Re: [新聞] 回應高嘉瑜 花敬群:公設不是灌水、是活生生長在那

看板Gossiping作者 (獨孤浪客號:)時間5年前 (2020/11/28 02:07), 5年前編輯推噓0(448)
留言16則, 7人參與, 5年前最新討論串17/26 (看更多)
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言: : 我記得公設很大比例不是... : 停車塲的車道、坡道、逃生梯間 跟 大廳嗎? : 大廳可能不需要、逃生梯是法規、車道越小越難開,看你怎麼取捨吧 : 不要買氣派大廳 或 找住商混合的,公設比就會壓下來了啊... : 不然就找只有一支逃生梯、車道很窄的舊公寓或大樓,自然公設比就會更低啊; : 不過,還是建議大廳就算了,這種剩下的不要省就是了... : 然後逃生梯跟車道,說用不到我就不知道該怎麼說了。 : 不過,講真的...你我吵再多都沒有用...有在關注打房議題的立委要看清楚,下次不要再 : 投給選舉喊打,選後沈默的就好 : 剩下的,支持好支持滿就對了 其實吵那些什麼虛坪 實坪一點意義都沒有 不懂的人自己找塊土地自建透天就好 什麼叫虛坪? 容積外的坪數 陽台 雨遮 地下室 梯廳 露臺 屋突 機械室 就算你自建獨棟透天 這些東西也是存在的 也並不會因為你自建就會想壓到最小或不去蓋? 相反的還是蓋好蓋滿 有些東西就算不計入權狀坪數 他還是存在 這樣講有點抽象 我舉個別人自建獨棟透天做例子 https://lihi1.com/Oecp0 權狀305坪地下室就107坪了耶 為什麼? 因為蓋出來都是自己可以用的空間阿 當KTV娛樂室 酒窖 瑪麗亞房 停跑車都可以 誰在跟你前院停車淋雨的? 這些還是建築法規上合法的利用空間 地下室就是佔權狀的35%阿 公設比好高? 順便告訴你一點 這案子土地157.192坪 容積率120%應該是188.63 容積率還沒用完哩 透天的主建物就沒辦法切割出樓梯坪數這些小公面積 換成大樓也一樣 只是均攤到每個住戶去了 阿你要跟屋主說你305坪有107坪是地下室都是虛坪 要便宜多少賣 屋主也只會叫你滾而已 他就是要賣這總價 管你什麼實坪 虛坪 透天整個通通都是你在用的 就算是大樓你也是要持分35%啦 所以高嘉瑜一直在吵這議題 只是在自曝其短而已 覺得她專業的人 你們乾脆一起集資去買地自建一回看看好了 看你會蓋出多少公設比的案子 一樣蓋好蓋滿啦 然後都各自二工變作各戶自己用啦 不要笑 你們家住的老舊公寓 以前那種前後外推佔用國有地或防火巷的 或是頂樓加蓋的都是虛坪啦 賣的時候不都賣總價 誰管你買方喊虛坪貴 不透明? -- https://lihi1.com/o9yOU 嶄新的一步 向來都沉重而孤獨 哪怕輪迴轉世 我都想再度與你相會 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.74.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606500473.A.762.html

11/28 02:17, 5年前 , 1F
甚麼年代了還在用容積限制居住人數
11/28 02:17, 1F
台灣在地震帶上 容積限制有他意義存在 一個無容積上限的建築物群區域 量你也不敢拿命賭去住 上下班光塞車也塞到你哭爸 比方說.......內湖

11/28 02:18, 5年前 , 2F
容積率本來是要限制居住人數的
11/28 02:18, 2F

11/28 02:18, 5年前 , 3F
最後變成限制居住空間 住的很難過
11/28 02:18, 3F

11/28 02:19, 5年前 , 4F
這是政府的問題好嗎 應該開放容積房間蓋很大
11/28 02:19, 4F

11/28 02:20, 5年前 , 5F
再限制裡面住的人數就好
11/28 02:20, 5F
你講得很矛盾 台灣人就是房間蓋很大 塞的人就會變多 這叫民族習慣追求CP值

11/28 02:23, 5年前 , 6F
用容積限制人數就跟 限制配偶總重100公斤一樣蠢
11/28 02:23, 6F

11/28 02:24, 5年前 , 7F
然後你可以娶一個90公斤的 或者 兩個48公斤的
11/28 02:24, 7F
就好像舉例的那個自建獨棟透天所在的位子 那裏就是山上的平地 根本沒辦法容積無上限的蓋高樓 才會出現透天的建築 ※ 編輯: Fujiwarano (61.231.74.104 臺灣), 11/28/2020 02:26:56

11/28 02:51, 5年前 , 8F
拿透天比大樓 ~ 回去讀點書再來護航好嗎 少丟臉
11/28 02:51, 8F

11/28 03:10, 5年前 , 9F
誰不知道建商不管買方,才希望立法強制
11/28 03:10, 9F

11/28 03:35, 5年前 , 10F
誰不知道公設好賺 不然幹嘛越灌越多 只照法規走有需要
11/28 03:35, 10F

11/28 03:35, 5年前 , 11F
到25%?
11/28 03:35, 11F

11/28 03:59, 5年前 , 12F
所以全世界推實坪的國家建商都是笨蛋,不知道那個可以賣
11/28 03:59, 12F

11/28 03:59, 5年前 , 13F
錢?台灣人就是絕頂聰明知道虛坪可以當實坪賣,真的好棒棒
11/28 03:59, 13F

11/28 03:59, 5年前 , 14F
11/28 03:59, 14F

11/28 09:01, 5年前 , 15F
供三小 大樓的地下室跟透天全私有能比?
11/28 09:01, 15F

11/28 11:25, 5年前 , 16F
蓋五層每層負擔35%, 蓋20層也每層負擔35%? 算數真好
11/28 11:25, 16F
文章代碼(AID): #1VmK1vTY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1VmK1vTY (Gossiping)