Re: [新聞] 回應高嘉瑜 花敬群:公設不是灌水、是活生生長在那
※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號:)》之銘言:
: ※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言:
: : 我記得公設很大比例不是...
: : 停車塲的車道、坡道、逃生梯間 跟 大廳嗎?
: : 大廳可能不需要、逃生梯是法規、車道越小越難開,看你怎麼取捨吧
: : 不要買氣派大廳 或 找住商混合的,公設比就會壓下來了啊...
: : 不然就找只有一支逃生梯、車道很窄的舊公寓或大樓,自然公設比就會更低啊;
: : 不過,還是建議大廳就算了,這種剩下的不要省就是了...
: : 然後逃生梯跟車道,說用不到我就不知道該怎麼說了。
: : 不過,講真的...你我吵再多都沒有用...有在關注打房議題的立委要看清楚,下次不要再
: : 投給選舉喊打,選後沈默的就好
: : 剩下的,支持好支持滿就對了
: 其實吵那些什麼虛坪 實坪一點意義都沒有
: 不懂的人自己找塊土地自建透天就好 什麼叫虛坪?
: 容積外的坪數 陽台 雨遮 地下室 梯廳 露臺 屋突 機械室
: 就算你自建獨棟透天 這些東西也是存在的 也並不會因為你自建就會想壓到最小或不去蓋?
: 相反的還是蓋好蓋滿
: 有些東西就算不計入權狀坪數 他還是存在
: 這樣講有點抽象
: 我舉個別人自建獨棟透天做例子
: https://lihi1.com/Oecp0 權狀305坪地下室就107坪了耶
: 為什麼? 因為蓋出來都是自己可以用的空間阿
: 當KTV娛樂室 酒窖 瑪麗亞房 停跑車都可以 誰在跟你前院停車淋雨的?
: 這些還是建築法規上合法的利用空間 地下室就是佔權狀的35%阿 公設比好高?
: 順便告訴你一點 這案子土地157.192坪 容積率120%應該是188.63 容積率還沒用完哩
: 透天的主建物就沒辦法切割出樓梯坪數這些小公面積
: 換成大樓也一樣 只是均攤到每個住戶去了
: 阿你要跟屋主說你305坪有107坪是地下室都是虛坪 要便宜多少賣
: 屋主也只會叫你滾而已 他就是要賣這總價 管你什麼實坪 虛坪
: 透天整個通通都是你在用的
: 就算是大樓你也是要持分35%啦
: 所以高嘉瑜一直在吵這議題 只是在自曝其短而已
: 覺得她專業的人 你們乾脆一起集資去買地自建一回看看好了
: 看你會蓋出多少公設比的案子 一樣蓋好蓋滿啦 然後都各自二工變作各戶自己用啦
: 不要笑 你們家住的老舊公寓 以前那種前後外推佔用國有地或防火巷的
: 或是頂樓加蓋的都是虛坪啦 賣的時候不都賣總價 誰管你買方喊虛坪貴 不透明?
噓
11/28 02:51,
11/28 02:51
你連最基礎的土地開發的常識都沒有
以你的智商我很難跟你解釋
噓
11/28 03:35,
11/28 03:35
→
11/28 03:35,
11/28 03:35
就是照法規走才必須要超過25%的
現在的年輕人還記得什麼叫大囍市事件嗎? 現在的公設比就是當年16條人命換來的
https://lihi1.com/ztQP9
還在越灌越多? 多一隻電梯 逃生梯 公設比就回不去了
推
11/28 03:59,
11/28 03:59
→
11/28 03:59,
11/28 03:59
→
11/28 03:59,
11/28 03:59
全世界只有台灣人好意思公寓頂樓加蓋 虛坪當實坪賣
一樓前後陽台增建佔用國有地 防火巷 虛坪當實坪賣
主建物含樓梯間 虛坪當實坪賣
天井加蓋成房間 虛坪當實坪賣
以上中古屋都跟建商無關 都跟你爸媽中華民國美學以及CP值二工增建搞虛坪有關
近幾年的就只是把樓梯間不灌入主建物 權狀標出來變成"共有部分"
也就是你們所謂的公設比罷了
我覺得台灣國小應該要把建築法規當作必修當教學
這樣才不會一堆人連什麼叫真正虛坪都搞不懂 不是你用不到就叫虛坪 可憐那
你們家老公寓主建物一定有含樓梯間面積 才叫真的虛坪當實坪賣 不然通通拆掉嘛
笑你絕對不拆你家違建虛坪
--
https://lihi1.com/o9yOU
嶄新的一步 向來都沉重而孤獨
哪怕輪迴轉世 我都想再度與你相會
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.74.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606517473.A.616.html
※ 編輯: Fujiwarano (61.231.74.104 臺灣), 11/28/2020 06:51:27
推
11/28 07:25,
3年前
, 1F
11/28 07:25, 1F
虛坪你列一堆也一樣 問你爸媽公寓頂加出售要分開報價 恩 分開報價是違法的
加蓋違建怎麼能計價對吧? 不就含糊跟你買方說 我們這個總價就是要賣XXXX萬
使用空間很大喔還多一樓 不就真的虛坪當實坪賣不是嗎?
推
11/28 07:26,
3年前
, 2F
11/28 07:26, 2F
推
11/28 07:37,
3年前
, 3F
11/28 07:37, 3F
人性貪婪你要怎正常點報價? 直接限制所有屋主地主不得比入手成本價高買賣房地產
真正落實孫中山的漲價歸公不是比較務實點嗎? 但這點連中國共產黨都做不到R
※ 編輯: Fujiwarano (61.231.74.104 臺灣), 11/28/2020 07:39:44
→
11/28 07:39,
3年前
, 4F
11/28 07:39, 4F
推
11/28 07:46,
3年前
, 5F
11/28 07:46, 5F
→
11/28 07:47,
3年前
, 6F
11/28 07:47, 6F
噓
11/28 09:29,
3年前
, 7F
11/28 09:29, 7F
噓
11/28 09:33,
3年前
, 8F
11/28 09:33, 8F
推
11/28 10:34,
3年前
, 9F
11/28 10:34, 9F
→
11/28 10:34,
3年前
, 10F
11/28 10:34, 10F
噓
11/28 11:27,
3年前
, 11F
11/28 11:27, 11F
推
11/28 12:21,
3年前
, 12F
11/28 12:21, 12F
討論串 (同標題文章)