Re: [新聞] 回應高嘉瑜 花敬群：公設不是灌水、是活生生長在那

看板Gossiping作者 (心深處)時間3年前 (2020/11/28 01:27), 3年前編輯推噓2(3推 1噓 14→)
留言18則, 8人參與, 3年前最新討論串16/26 (看更多)
我記得公設很大比例不是... 停車塲的車道、坡道、逃生梯間 跟 大廳嗎？ 大廳可能不需要、逃生梯是法規、車道越小越難開，看你怎麼取捨吧 不要買氣派大廳 或 找住商混合的，公設比就會壓下來了啊... 不然就找只有一支逃生梯、車道很窄的舊公寓或大樓，自然公設比就會更低啊； 不過，還是建議大廳就算了，這種剩下的不要省就是了... 然後逃生梯跟車道，說用不到我就不知道該怎麼說了。 不過，講真的...你我吵再多都沒有用...有在關注打房議題的立委要看清楚，下次不要再 投給選舉喊打，選後沈默的就好 剩下的，支持好支持滿就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606498039.A.BBA.html ※ 編輯: deepinheart (39.8.62.32 臺灣), 11/28/2020 01:30:22
→
11/28 01:28, 3年前 , 1F
你講的那些有兩種，一種是法律規定就要有的
11/28 01:28, 1F
→
11/28 01:29, 3年前 , 2F
一種是有了「本來」就會多算錢的
11/28 01:29, 2F
→
11/28 01:29, 3年前 , 3F
你簡單想像兩個客觀條件相同的住宅，有沒有大廳，一坪
11/28 01:29, 3F
→
11/28 01:29, 3年前 , 4F
價錢會不會一樣就知道了吧
11/28 01:29, 4F
→
11/28 01:31, 3年前 , 5F
那些取消還是會30趴以上你信不信
11/28 01:31, 5F
→
11/28 01:33, 3年前 , 6F
現在就連虛坪建商怎麼算你都不知道，實坪免簽還可以算
11/28 01:33, 6F
→
11/28 01:34, 3年前 , 7F
買房哪個會不知道室內幾坪，但還是買下去啊！
11/28 01:34, 7F
推
11/28 01:36, 3年前 , 8F
公開透明給人比價，正正當當的怕成這樣，其心可議
11/28 01:36, 8F
推
11/28 01:42, 3年前 , 9F
現在問題全世界只有台灣會這樣算
11/28 01:42, 9F
→
11/28 01:42, 3年前 , 10F
我住26年大樓 大廳就是管理櫃檯(沒有管理室)前的空地 一
11/28 01:42, 10F
→
11/28 01:42, 3年前 , 11F
間開管委會的空間 電梯逃生梯各兩座 單行車道 公設比31%
11/28 01:42, 11F
推
11/28 04:13, 3年前 , 12F
我比較好奇外國為何會推實坪制？他們都不需要你所說的那
11/28 04:13, 12F
→
11/28 04:13, 3年前 , 13F
些設施嗎？外國能為何獨獨台灣不能?
11/28 04:13, 13F
噓
11/28 09:16, 3年前 , 14F
一堆87幫建商合理化是怎樣
11/28 09:16, 14F
→
11/28 10:23, 3年前 , 15F
你買房子都有建號，哪邊共有哪邊專有面積各多少都有載
11/28 10:23, 15F
→
11/28 10:24, 3年前 , 16F
明
11/28 10:24, 16F
→
11/28 10:24, 3年前 , 17F
其實只要有看過房的人應該都知道
11/28 10:24, 17F
→
11/28 10:26, 3年前 , 18F
依我的經驗，抑制房價過高，實坪制效果不大。
11/28 10:26, 18F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1VmJRtkw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1VmJRtkw (Gossiping)