Re: [新聞] 機車待轉區爆滿…女主播左轉遭罰！警冷回「誰叫你最後」申訴結果曝

看板Gossiping作者gn00295120 (Longway)時間3年前 (2020/11/27 11:46)推噓-1(2推 3噓 7→)

留言12則, 11人參與討論串16/30 (看更多)

吵吵鬧鬧的山不轉路轉路不轉人轉咩 https://i.imgur.com/8fwTOH9.jpg

以後就這樣待轉啊，騎過去先看一下滿了沒沒滿再轉回來待轉沒有爭議吧 ※ 引述《am711206 (阿爾提克斯)》之銘言： : ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言： : : 其實說起來，這個「待轉區」的概念 : : 在某些國家或地區內，早已經不存在了的吧？ : : 無論如何，擠不進待轉區這回事，相關法律爭點在於，到底是否應為受處分人須負擔的 : : 任？ : : 現在看來，雖然只能尋求行政訴訟以取得救濟，但機率恐怕不高了…… : : （即：對當事人不利） : : 參考：臺灣新北地方法院 101 年交字第 17 號行政判決 : : 「原告雖主張待轉區之範圍過小且因待轉區已停滿待轉之車輛，無足夠之空間範圍進入 : : 　轉區，因此停在待轉區外，惟交岔路口機車左轉待轉區之規劃或調整，應由道路交通 : : 　管機關依權責為之，原告如認上開交岔路口之機車左轉待轉區規劃不當，自可向道路 : : 　通主管機關建議後，再由道路主管機關依法定程序予以調整或變更，原告於該機車左 : : 　待轉區調整或變更前，仍有遵守之義務，否則，豈非人人均得憑個人主觀之看法或判 : : 　，自行決定某項交通規則（包含交通標誌、標線、號誌之指示）有無遵守之必要，如 : : 　則交通秩序勢將無以維持，行車安全亦將無以確保，況且，於上開待轉區之設置既非 : : 　故下，縱使本件舉發當時之待轉區停滿車輛，原告仍可在環河西路之停止線內等待下 : : 　次中原街直行方向之交通號誌轉為綠燈時，再行進入該待轉區，是原告上開主張，自 : : 　作為免罰之依據。」 : 難怪有人會說法官不食人間煙火。依判決所述，若發現待轉區滿了，要在停止線前等待。 : 那何謂待轉區已滿？這不也是主觀看法？同一個待轉區我覺得停五台就滿，有人覺得可以 : 我看下次若依這個判決在停止線前停止，到時又被說是堵塞交通： : 「原告雖主張待轉區之範圍過小且因待轉區已停滿待轉之車輛， : 無足夠之空間範圍進入待轉區， : 因此停在環河西路之停止線前，準備等待下一次中原街直行方向之交通號誌轉為綠燈時， : 再行進入該待轉區，惟交岔路口機車左轉待轉區之停滿與否， : 應由道路交通主管機關依權責認定， : 原告如認上開交岔路口之機車左轉待轉區停滿與否無法判斷， : 應向道路交通主管機關反映， : 原告於該機車左轉待轉區停滿與否之判斷未確定前，仍有遵守之義務， : 否則，豈非人人均得憑個人主觀之看法或判斷，自行決定某項交通規則（包含交通標誌、 : 如此則交通秩序勢將無以維持，行車安全亦將無以確保， : 況且，本件舉發當時之待轉區內尚未停滿 : ，是原告上開主張，自難作為免罰之依據。」 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606448788.A.FB6.html

→

waiting0801

11/27 11:48, 3年前 , 1^F

11/27 11:48, 1^F

→

ogisun

11/27 11:48, 3年前 , 2^F

11/27 11:48, 2^F

噓

lin900117

11/27 11:52, 3年前 , 3^F

11/27 11:52, 3^F