Re: [新聞] 機車待轉區爆滿…女主播左轉遭罰!警冷回「誰叫你最後」申訴結果曝
我認為警察依法行事相當有Guts,
以後二輪也不要玩什麼待轉大富翁了,
你們這些沒停進待轉格的傢伙通通違法啊懂嗎?
以後待轉格塞不進去了,請留在停止線後,
等待下一個紅綠燈再行駛進待轉區。
下次下班時間,新北大橋下三重段,
大家依法在無法駛進待轉格的情況下,
停在停止線內等待下次綠燈,
如果下次依然無法停入就持續地等,
四輪常常都要等好幾個紅綠燈,
難道二輪就該有特權嗎?
支持二輪守法!
※ 引述《pdz (PDZ)》之銘言:
: 小弟法盲啦 請大家幫我解惑一下
: 今天待轉區停滿了
: 不停進去會被開罰
: 那試問機車駕駛人該如何處理?
: A.在直行的機車停車區 被後面按喇叭+收罰單
: B.去待轉區旁邊等 +收罰單
: C.直接左轉 +收罰單
: D.熄火牽車走斑馬線 (我記得也是要收罰單?
: 請問怎麼選? 有卦?
: ※ 引述《popy8789 (面對它)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 東森新聞雲
: : 2.記者署名:
: : 記者劉宜庭/綜合報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 機車待轉區爆滿…女主播左轉遭罰!警冷回「誰叫你最後」申訴結果曝
: : 4.完整新聞內文:
: : 記者劉宜庭/綜合報導
: : 台北市機車流量相當龐大,尤其是尖峰時間,路口待轉區經常停滿機車,不少騎士因為擠
: : 不進待轉區,導致機車只能停在格子外,進而遭到開罰,其中也包括了TVBS女主播黃怡文
: : ,她日前為此提出申訴,不料發現申訴管道竟是原先對她開罰的派出所,對方回覆的結果
: : ,也讓她感到相當無奈與失望。
: : 黃怡文24日轉發相關新聞,發現有民眾在內湖成功路和石潭路口遭到開單,原因是「沒有
: : 停進待轉區」,恰巧,她不久前騎車時,也在相同地方、為了同一個理由遭到開單,她無
: : 奈表示,「因為車流過大,待轉區只能停3-4輛機車,根本不敷待轉機車使用。」
: : 當時,黃怡文跟在一整排待轉機車的隊伍中,待綠燈後便起步向前,不久後便遭到警員攔
: : 下開罰,「他表示,因為我沒有停在『待轉區』裡,所以要對我開單。還說本來可以開我
: : 紅燈左轉的,但寬恕地開我『未依兩段式左轉』600元罰單。」
: : 黃怡文向警員解釋,「我有待轉,剛剛紅燈時,我就在隊伍裡排隊。」然而這番說法並未
: : 被採用,對方表示:「你沒停在停等區裡,那你就是得等下一次待轉!」她聽完心中仍然
: : 充滿問號,「所以只要停等區滿了,我就不能向前,儘管綠燈,也要急煞,停在停等線前
: : ,然後下一次綠燈急著去搶待轉區的位置?」
: : 「你可能會問,難道這麼多台機車,都被抓違規嗎?」黃怡文透露,當下除了她,其實還
: : 有許多騎士做了相同舉動,她當下也開口詢問,「這麼多台車排隊,為什麼就要開罰我?
: : 」對方則回答,「誰叫你是最後一個!」讓她相當無奈,「呃…騎車慢有錯嗎?所以起步
: : 很快往前衝的,警察都沒攔到,反而是按規矩慢慢騎的騎士,幾個都被攔下來。」
: : 由於實在覺得太冤枉,加上日前有交通大隊人員針對此議題受訪時表示,會「視個案認定
: : 」違規,於是黃怡文決定上網提出申訴,沒想到結果卻令她相當失望,「原來我的申訴會
: : 『回到』原來開我單的派出所,該派出所只回覆『違規屬實』要我去繳罰單就是了。」
: : 黃怡文也提出質疑,「如果這個路口沒有設計瑕疵,為何最近要拓寬『待轉區』呢?」她
: : 認為,應是相關單位收到不少投訴,才會有此舉動,「那試問,之前的開罰是合理的嗎?
: : 」她也強調,並非刻意要評判執法單位,希望網友能以理性態度來討論此事。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://star.ettoday.net/news/1863761
: : 6.備註:
: : 繼續反對待轉大富翁
: : 讓惡法繼續戕害二輪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606442715.A.2E1.html
→
11/27 10:07,
3年前
, 1F
11/27 10:07, 1F
→
11/27 10:07,
3年前
, 2F
11/27 10:07, 2F
→
11/27 10:07,
3年前
, 3F
11/27 10:07, 3F
這個玩下去,我估計整條民權都廢了...
→
11/27 10:07,
3年前
, 4F
11/27 10:07, 4F
在無法確認待轉區是否可進入前停止於停止線內喔。
網狀線是不能滯留任何車輛的喔!
→
11/27 10:08,
3年前
, 5F
11/27 10:08, 5F
推
11/27 10:08,
3年前
, 6F
11/27 10:08, 6F
就看他要怎麼指揮,整條都照這標準執行,看他有多少人力
→
11/27 10:09,
3年前
, 7F
11/27 10:09, 7F
→
11/27 10:11,
3年前
, 8F
11/27 10:11, 8F
→
11/27 10:12,
3年前
, 9F
11/27 10:12, 9F
→
11/27 10:12,
3年前
, 10F
11/27 10:12, 10F
→
11/27 10:13,
3年前
, 11F
11/27 10:13, 11F
噓
11/27 10:17,
3年前
, 12F
11/27 10:17, 12F
我有說是警察單方認定?警察是執行單位當然是依法,
至於執法過當或是認定有誤就由你各位自行去申訴啊。
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 11/27/2020 10:20:16
推
11/27 10:33,
3年前
, 13F
11/27 10:33, 13F
推
11/27 10:42,
3年前
, 14F
11/27 10:42, 14F
推
11/27 10:43,
3年前
, 15F
11/27 10:43, 15F
→
11/27 10:43,
3年前
, 16F
11/27 10:43, 16F
推
11/27 10:45,
3年前
, 17F
11/27 10:45, 17F
→
11/27 12:24,
3年前
, 18F
11/27 12:24, 18F
→
11/27 12:36,
3年前
, 19F
11/27 12:36, 19F
→
11/27 12:36,
3年前
, 20F
11/27 12:36, 20F
推
11/27 14:34,
3年前
, 21F
11/27 14:34, 21F
推
11/27 17:15,
3年前
, 22F
11/27 17:15, 22F
→
11/27 17:15,
3年前
, 23F
11/27 17:15, 23F
→
11/28 17:46,
3年前
, 24F
11/28 17:46, 24F
討論串 (同標題文章)