Re: [新聞] 明倫社宅3房租金逾4萬惹議 柯文哲:設計太豪華、回去會檢討
有人在問 44 坪 4 萬的房子誰要租
目前已經出租的公宅內沒有類似金額的戶型
但前幾天剛抽籤的木柵社宅則是有
https://www.public-rental-housing.gov.taipei/Rental/Site/muzha/1
根據以上網址
木柵社宅三房型有三種坪數如下
坪數 戶數 租金
34 1 26,700
41 4 32,300
51 6 40,200
那究竟有多少人申請呢?
可以看都發局首頁就有放抽籤影片
https://www.udd.gov.taipei/
幫大家截好圖 https://imgur.com/GcjVVN6

可以看到全部申請三房的戶數有 129 戶 對比 11 戶總戶數
各種身分別 三房型的中籤率分別為
身分別 本地市民 低收入戶 在地區里 原住民族 特殊身分
提供戶數 2 1 5 1 2
申請件數 46 26 30(+6籤) 6 21
中籤率 4.35% 3.85% 13.89% 16.67% 待評點
應該還算供不應求?
有趣的是 低收入戶應該會是比較租不起高價位的身分
因此也只分配 1 戶三房(明倫公宅也是分配 45 戶中的 5 戶給低收入戶而已)
但反而中簽率特別低
看來低收入戶也是很有三房需求 就算租金高到 4 萬...
當然 這 129 戶申請的家庭裡面
可能有部分是只是想要搶 26,700 元的那一戶
不過我相信 129 戶裡面 要找到有 6 戶想租/租得起 40,200 的應該是不困難
就等事後配完房簽約後 公布數據就能確認了
另外目前明倫公宅的情況呢?
目前三房 45 戶單一價位 44 坪 40,500
今天第一天開始申請 目前的申請三房的戶數為 6 戶
https://www.public-rental-housing.gov.taipei/Statistics
相比於一房兩房申請戶已經佔總數的六七成
的確是少了點
且相比木柵社宅的 51 坪 40,200
明倫公宅的 44 坪 40,500 的確是更貴的存在
戶數也是 45 > 11 戶
但申請時間到 12/9 日
就再觀察一陣子看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.229.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606403548.A.FAB.html
噓
11/26 23:13,
5年前
, 1F
11/26 23:13, 1F
推
11/26 23:14,
5年前
, 2F
11/26 23:14, 2F
→
11/26 23:15,
5年前
, 3F
11/26 23:15, 3F
→
11/26 23:15,
5年前
, 4F
11/26 23:15, 4F
→
11/26 23:16,
5年前
, 5F
11/26 23:16, 5F
無妨 此篇只提供數據
沒打算討論其他的
推
11/26 23:17,
5年前
, 6F
11/26 23:17, 6F
※ 編輯: marrvosal (111.250.229.238 臺灣), 11/26/2020 23:21:57
推
11/26 23:22,
5年前
, 7F
11/26 23:22, 7F
推
11/26 23:23,
5年前
, 8F
11/26 23:23, 8F
推
11/26 23:24,
5年前
, 9F
11/26 23:24, 9F
→
11/26 23:24,
5年前
, 10F
11/26 23:24, 10F
推
11/26 23:25,
5年前
, 11F
11/26 23:25, 11F
推
11/26 23:27,
5年前
, 12F
11/26 23:27, 12F
噓
11/26 23:32,
5年前
, 13F
11/26 23:32, 13F
推
11/26 23:38,
5年前
, 14F
11/26 23:38, 14F
噓
11/26 23:38,
5年前
, 15F
11/26 23:38, 15F
推
11/26 23:43,
5年前
, 16F
11/26 23:43, 16F
→
11/26 23:43,
5年前
, 17F
11/26 23:43, 17F
→
11/26 23:44,
5年前
, 18F
11/26 23:44, 18F
→
11/26 23:44,
5年前
, 19F
11/26 23:44, 19F
→
11/26 23:46,
5年前
, 20F
11/26 23:46, 20F
→
11/26 23:49,
5年前
, 21F
11/26 23:49, 21F
→
11/26 23:49,
5年前
, 22F
11/26 23:49, 22F
推
11/26 23:54,
5年前
, 23F
11/26 23:54, 23F
推
11/27 00:00,
5年前
, 24F
11/27 00:00, 24F
推
11/27 00:07,
5年前
, 25F
11/27 00:07, 25F
推
11/27 00:24,
5年前
, 26F
11/27 00:24, 26F
推
11/27 00:40,
5年前
, 27F
11/27 00:40, 27F
→
11/27 00:40,
5年前
, 28F
11/27 00:40, 28F
推
11/27 00:44,
5年前
, 29F
11/27 00:44, 29F
推
11/27 01:15,
5年前
, 30F
11/27 01:15, 30F
噓
11/27 08:08,
5年前
, 31F
11/27 08:08, 31F
噓
11/27 09:25,
5年前
, 32F
11/27 09:25, 32F
→
11/27 09:26,
5年前
, 33F
11/27 09:26, 33F
→
11/27 10:31,
5年前
, 34F
11/27 10:31, 34F
噓
11/27 10:37,
5年前
, 35F
11/27 10:37, 35F
推
11/27 11:31,
5年前
, 36F
11/27 11:31, 36F
推
11/27 15:52,
5年前
, 37F
11/27 15:52, 37F
→
11/27 15:52,
5年前
, 38F
11/27 15:52, 38F

→
11/29 03:47,
5年前
, 39F
11/29 03:47, 39F
推
11/29 08:46,
5年前
, 40F
11/29 08:46, 40F
→
11/29 08:46,
5年前
, 41F
11/29 08:46, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 27 之 31 篇):