Re: [新聞] 明倫社宅3房租金逾4萬惹議 柯文哲：設計太豪華、回去會檢討

看板Gossiping作者 (neverfly)時間3年前 (2020/11/26 12:43), 編輯推噓9(19推 10噓 22→)
留言51則, 30人參與, 3年前最新討論串24/31 (看更多)
很多人護航了整整一天還是沒抓到重點。 四十幾戶三房的吊詭的點在哪裡， 補貼三千多的門檻在月薪十萬以下， 但假設以建議房租不超過月薪三分之一來算， 四萬的房租至少要月薪12萬才租的起， 但又有158萬的限制， 月薪超過13.2萬不能申請， 但就算月薪在13.2萬內， 平均每人收入又不能超過5.9萬。 於是， 家庭月薪低於10萬，有補貼的租不起。 家庭月薪高於10萬低於12萬，沒補貼的也租不起， 家庭月薪高於13.2萬，不符合資料不能租。 家庭月薪介於12-13.2萬之間，有計畫生小孩， 但還沒生的也不能租。 所以剛好還沒買房子， 且家庭月收剛好介於12-13.2萬之間， 且剛好已經生了至少一個小孩， 且剛好覺得差不多佔三分之一的四萬房租不貴的家庭， 就可以享受柯文哲的居住正義了。 為了響應柯學， 我決定下午去問公司人資， 能不能幫我減薪減到剛好低於13.2萬， 補一句，阿北務實，阿北可愛。 ※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言： : 比市價低的住宅出租有甚麼用？租下來生活負擔就不沉重嗎？ : 北市社宅不是591租屋網，承租資格與年限都有限制 : ‧「限定」家庭收入158萬以下的市民承租 : ‧租期最長6年 : 家庭收入月薪13萬，夫妻四口養兩個小孩花4萬元租房子 : 沒那個收入水平硬要租大房蹲點台北市，柯粉稱讚的居住正義請柯粉自己租看看 : TMD黨工主任的薪水都沒13萬了 : 柯文哲自豪明輪社宅他一手設計的。 : 有44坪物件佔11%，多分割兩套20坪以下的物件給更多人承租更好啊 : 柯粉4趴仔的世界：只要是比市價低的北市社宅，一律阿北好棒棒 : 建議柯文哲推出北市豪宅，100坪月租10萬讓柯粉5代同堂，也是居住正義啦！ : 正義個屁。當社會住宅是591租屋網沒有年收上限限制喔 : https://www.ettoday.net/news/20170124/855600.htm : 聯開宅難出租　柯P認錯要檢討：租金3萬2，乾脆繳房貸 : (2017) : 柯文哲24日受訪時承認月租金太高，政策需要檢討，「一個月租金3萬2，那我乾脆去付頭 : 期款繳房貸就好，我租3萬多塊的房子幹什麼？」 : 2017 都說月租3萬2不如繳房貸 : 2020 設計的社宅竟然有45戶是這種可笑的1/3收入繳房租的規劃 : 一房型14坪共264戶，二房型27坪71戶，三房型44坪共45戶 : 柯市府都說要檢討了 : 柯粉還在鬼遮眼各路花式護航 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.0.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606365799.A.15C.html
噓
11/26 12:44, 3年前 , 1F
這麼務實 怎麼還不快點去督促DPP多蓋一點當政績 笑死
11/26 12:44, 1F
噓
11/26 12:44, 3年前 , 2F
去找媽媽減零用錢？
11/26 12:44, 2F
→
11/26 12:44, 3年前 , 3F
11/26 12:44, 3F
噓
11/26 12:44, 3年前 , 4F
你去減薪申請成功再來發這篇 笑死
11/26 12:44, 4F
噓
11/26 12:44, 3年前 , 5F
可是你抽不到 可悲
11/26 12:44, 5F
→
11/26 12:45, 3年前 , 6F
不用減薪阿 降低投保薪資 其他拿現金就好
11/26 12:45, 6F
→
11/26 12:45, 3年前 , 7F
沒記錯才44間，你怕租不出去？
11/26 12:45, 7F
噓
11/26 12:46, 3年前 , 8F
有問題就檢討啊，反觀民進黨
11/26 12:46, 8F
推
11/26 12:47, 3年前 , 9F
白色低能艦畜都跑出來啦 好髒好髒喔
11/26 12:47, 9F
推
11/26 12:47, 3年前 , 10F
所以三房出租率>98% 不是空集合嗎？
11/26 12:47, 10F
→
11/26 12:47, 3年前 , 11F
記得去問喔
11/26 12:47, 11F
→
11/26 12:47, 3年前 , 12F
白圾最好會檢討啦 罵藍綠前看看自己吧 邪教組織
11/26 12:47, 12F
推
11/26 12:47, 3年前 , 13F
開租了嗎 為噴而噴而已
11/26 12:47, 13F
推
11/26 12:48, 3年前 , 14F
前面超急 ㄎㄎ
11/26 12:48, 14F
推
11/26 12:48, 3年前 , 15F
會不會檢討 過陣子不就知道了 打手很急？
11/26 12:48, 15F
推
11/26 12:49, 3年前 , 16F
社宅要多多益善，怎不去罵蓋沒幾間的台南
11/26 12:49, 16F
→
11/26 12:49, 3年前 , 17F
才剛開始就說別人不會檢討 才是神邏輯吧
11/26 12:49, 17F
→
11/26 12:49, 3年前 , 18F
邪教是擋倒某人網路約炮喔 每篇都噴
11/26 12:49, 18F
→
11/26 12:49, 3年前 , 19F
阿北自己都說有問題 4%在還在那邊 師傅好棒
11/26 12:49, 19F
推
11/26 12:49, 3年前 , 20F
以出租率來看不怕租不出去 但末來可以減少三房的坪數
11/26 12:49, 20F
推
11/26 12:49, 3年前 , 21F
就是在炒作 亂定價惹
11/26 12:49, 21F
→
11/26 12:50, 3年前 , 22F
之後的社宅房數分配
11/26 12:50, 22F
推
11/26 12:50, 3年前 , 23F
房租抓薪水1/5比較合理，除非都不存錢
11/26 12:50, 23F
→
11/26 12:51, 3年前 , 24F
房租抓附近房價的固定比例比較合理
11/26 12:51, 24F
噓
11/26 12:51, 3年前 , 25F
科學
11/26 12:51, 25F
→
11/26 12:51, 3年前 , 26F
小英綠吱還在那邊哭都說多一種選擇
11/26 12:51, 26F
→
11/26 12:51, 3年前 , 27F
小英都說多一種選擇 綠吱還在那邊哭
11/26 12:51, 27F
→
11/26 12:51, 3年前 , 28F
因為房價本來就是有分佈性的
11/26 12:51, 28F
→
11/26 12:52, 3年前 , 29F
中央當初說要廣蓋社宅又蓋幾戶？
11/26 12:52, 29F
→
11/26 12:52, 3年前 , 30F
租金 輔助 稅金 中央又有說過話了？
11/26 12:52, 30F
噓
11/26 12:52, 3年前 , 31F
民進黨做了多少 拜託 多舉例一些打臉大家看看
11/26 12:52, 31F
→
11/26 12:53, 3年前 , 32F
不檢討不做事的 一直靠北做事的 真棒
11/26 12:53, 32F
推
11/26 12:53, 3年前 , 33F
開租後還是滿租 這世界又不會為你而停下來
11/26 12:53, 33F
→
11/26 12:53, 3年前 , 34F
做事的做錯當然要改 但不做事的都沒事？
11/26 12:53, 34F
推
11/26 12:53, 3年前 , 35F
在這裏要低調，要順民意不然你會被噓
11/26 12:53, 35F
→
11/26 12:53, 3年前 , 36F
只看到11%的3房 為噴而噴 89%其他的房型不租
11/26 12:53, 36F
推
11/26 12:57, 3年前 , 37F
欸，等等其他地方說好的社宅勒?
11/26 12:57, 37F
推
11/26 12:58, 3年前 , 38F
反觀高雄 台南都沒什麼社宅，很好奇蟑螂都住哪
11/26 12:58, 38F
噓
11/26 13:01, 3年前 , 39F
綠圾到底做了多少? 證據有那麼難找? 還是潑糞太簡單??
11/26 13:01, 39F
→
11/26 13:04, 3年前 , 40F
範圍限縮的有點小 是該再檢討一下
11/26 13:04, 40F
噓
11/26 13:05, 3年前 , 41F
DPP蓋了多少社會住宅
11/26 13:05, 41F
推
11/26 13:09, 3年前 , 42F
不要便宜到假窮人就好
11/26 13:09, 42F
→
11/26 13:09, 3年前 , 43F
阿北也說要檢討，我提出檢討問題點結果被噓 QQ
11/26 13:09, 43F
推
11/26 13:11, 3年前 , 44F
這裡就無法理性討論這一塊需要改善的地方吧
11/26 13:11, 44F
推
11/26 13:12, 3年前 , 45F
噓文的薪水有多少？
11/26 13:12, 45F
噓
11/26 13:15, 3年前 , 46F
菸粉可愛 菸粉務實 菸粉吃毒豬
11/26 13:15, 46F
推
11/26 13:19, 3年前 , 47F
林佳龍社會宅蓋一堆，黑胡子和黑燕相反，結果9.2+4%支
11/26 13:19, 47F
→
11/26 13:20, 3年前 , 48F
持後者
11/26 13:20, 48F
推
11/26 13:42, 3年前 , 49F
支持公宅租金用薪資水準算 而非周遭房價為基準再打折
11/26 13:42, 49F
推
11/26 14:51, 3年前 , 50F
支持公宅租金用薪資水準算 而非周遭房價為基準再打折
11/26 14:51, 50F
→
11/26 20:38, 3年前 , 51F
現在欺負高嘉瑜的人都是房蟲 那麼心虛啊 支持小高總統
11/26 20:38, 51F
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #1Vlp9d5S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #1Vlp9d5S (Gossiping)