Re: [問卦] 家庭月收13萬到底有沒有很平常?

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間3年前 (2020/11/26 11:14), 編輯推噓6(17推 11噓 49→)
留言77則, 30人參與, 3年前最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 我看行政院主計處統計的那個每個人平均一顆睪丸的那份資料 : 要夫妻倆合併月收超過13萬 那個級數也要排到很前面 : 為什麼我昨天看到八卦版一直說13萬收入好像很稀鬆平常 : 害我一度以為走進了科技版 : 有掛嗎? 這整個事件就是錨定效應 今天這房子是設定給弱勢家庭住的 台北市上班的兩個基層公務員 養兩個小孩 家庭月薪 9 萬 住得起嗎? 答案就是住不起 政府員工都住不起了 這政府蓋的社會住宅是給誰住的? 就假窮人而已 回到 源頭 為什麼會住不起 因為有假民意說社會住宅租金不能太低 才會多出個什麼不能低於市場行情的 85%的價格 政府這錨下去了 台北市家庭租金就站穩了4萬元 政府背書的 4萬元 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606360497.A.64C.html
推
11/26 11:15, 3年前 , 1F
正解
11/26 11:15, 1F
→
11/26 11:15, 3年前 , 2F
慘慘慘
11/26 11:15, 2F
推
11/26 11:16, 3年前 , 3F
藍綠政績+1
11/26 11:16, 3F
→
11/26 11:16, 3年前 , 4F
22K新解
11/26 11:16, 4F
→
11/26 11:16, 3年前 , 5F
錨定效應都出來了... 左膠想法真奇特
11/26 11:16, 5F
→
11/26 11:16, 3年前 , 6F
假窮人也是窮人
11/26 11:16, 6F
→
11/26 11:16, 3年前 , 7F
那個區域這樣的坪數正常租金都是 5-6 萬以上
11/26 11:16, 7F
噓
11/26 11:16, 3年前 , 8F
是第三方鑑價好不好
11/26 11:16, 8F
→
11/26 11:16, 3年前 , 9F
40500 還含管理費超便宜了, 還錨定勒
11/26 11:16, 9F
推
11/26 11:17, 3年前 , 10F
國宅大約是市價的一半，這就是告訴台北的包租公們可以準
11/26 11:17, 10F
→
11/26 11:17, 3年前 , 11F
備漲房租了
11/26 11:17, 11F
噓
11/26 11:17, 3年前 , 12F
又在唬爛
11/26 11:17, 12F
→
11/26 11:17, 3年前 , 13F
社會宅真的都是住弱勢嗎？ 沒有投資客在裡面？ 這點真
11/26 11:17, 13F
→
11/26 11:18, 3年前 , 14F
的讓人存疑……
11/26 11:18, 14F
→
11/26 11:18, 3年前 , 15F
44坪被錨4萬的話，房東乾脆格成雅房租ㄅ
11/26 11:18, 15F
→
11/26 11:18, 3年前 , 16F
44坪6萬錨定成44坪4萬的意思?哈哈阿
11/26 11:18, 16F
推
11/26 11:19, 3年前 , 17F
不用繳稅的 都是帳面的窮人XD
11/26 11:19, 17F
噓
11/26 11:19, 3年前 , 18F
出2萬房的時候怎麼沒釘錨？
11/26 11:19, 18F
噓
11/26 11:20, 3年前 , 19F
打從一開始就不是定位在以前國宅那種貧民窟好嗎.....
11/26 11:20, 19F
→
11/26 11:20, 3年前 , 20F
最好是不同房型可以一概而論
11/26 11:20, 20F
→
11/26 11:20, 3年前 , 21F
他能偽裝成窮人按照政府給出的標準去租，那也是他的本
11/26 11:20, 21F
→
11/26 11:20, 3年前 , 22F
事，這是政府問題不是民眾問題。
11/26 11:20, 22F
推
11/26 11:20, 3年前 , 23F
一堆科糞又來了幹
11/26 11:20, 23F
推
11/26 11:20, 3年前 , 24F
兩萬有什麼好定錨的，柯學家一堆，推這篇
11/26 11:20, 24F
→
11/26 11:20, 3年前 , 25F
4萬的也沒幾戶，不要見樹不見林
11/26 11:20, 25F
→
11/26 11:20, 3年前 , 26F
上次聯開宅就被爆料有二房東，不過4%硬柪聯開宅不是社會
11/26 11:20, 26F
→
11/26 11:21, 3年前 , 27F
住宅
11/26 11:21, 27F
→
11/26 11:21, 3年前 , 28F
那個區五六萬以上？？，先生這是大同區
11/26 11:21, 28F
→
11/26 11:21, 3年前 , 29F
誰叫社會住宅租屋標準漏洞那麼多
11/26 11:21, 29F
噓
11/26 11:21, 3年前 , 30F
定大頭, 向下訂嗎?
11/26 11:21, 30F
噓
11/26 11:22, 3年前 , 31F
不懂定錨還在亂唬爛 笑死
11/26 11:22, 31F
噓
11/26 11:22, 3年前 , 32F
不是呀~是你們自己搞不清楚社會住宅現在的定位是甚麼
11/26 11:22, 32F
→
11/26 11:22, 3年前 , 33F
在那邊亂扯 現在是想要回去國宅的標準是嗎?
11/26 11:22, 33F
推
11/26 11:23, 3年前 , 34F
樓上j找一下那區44坪新房電梯大樓附家具 4 萬的來瞧瞧吧
11/26 11:23, 34F
→
11/26 11:23, 3年前 , 35F
不要只剩一張嘴
11/26 11:23, 35F
噓
11/26 11:23, 3年前 , 36F
講得社宅比較貴一樣,那一堆人搶屁,沒知識又愛賣弄
11/26 11:23, 36F
→
11/26 11:25, 3年前 , 37F
就你聰明搶申請的都87? 丟不丟臉啊
11/26 11:25, 37F
推
11/26 11:25, 3年前 , 38F
就都用兩房幫助小夫妻不就好，柯學家情境想一堆
11/26 11:25, 38F
→
11/26 11:25, 3年前 , 39F
那就不要叫社宅啊
11/26 11:25, 39F
噓
11/26 11:25, 3年前 , 40F
現在只剩吵取名的問題啦?在蓋之前早就說好定位不是要
11/26 11:25, 40F
→
11/26 11:26, 3年前 , 41F
走回國宅的老路了耶!
11/26 11:26, 41F
→
11/26 11:26, 3年前 , 42F
蔡英文收割社宅這麼開心底下的人在那邊鬧?
11/26 11:26, 42F
→
11/26 11:26, 3年前 , 43F
欸欸, 樓上那位j, 別裝死啊, 趕快打我臉貼一下4萬的
11/26 11:26, 43F
推
11/26 11:27, 3年前 , 44F
國宅拿來賣，社會住宅拿來租，但目的都是為了照顧弱勢，
11/26 11:27, 44F
→
11/26 11:27, 3年前 , 45F
只有柯式居住正義跟我們想的不一樣
11/26 11:27, 45F
→
11/26 11:27, 3年前 , 46F
既然這麼爛麻煩回去叫蔡英文不要收割 因為太爛了
11/26 11:27, 46F
→
11/26 11:27, 3年前 , 47F
樓上不管是叫什麼，你先弄清楚他的目的好嗎？zzzz
11/26 11:27, 47F
→
11/26 11:27, 3年前 , 48F
柯式居住正義蔡英文竟然覺得好棒棒 ww
11/26 11:27, 48F
→
11/26 11:29, 3年前 , 49F
蔡英文的確是要感謝柯文哲，台灣突然間變成13萬月薪很普
11/26 11:29, 49F
→
11/26 11:29, 3年前 , 50F
通，這經濟簡直超英趕美了
11/26 11:29, 50F
→
11/26 11:30, 3年前 , 51F
蔡英文不是說台灣經濟大好嗎?怎麼13萬月薪會不普通?
11/26 11:30, 51F
→
11/26 11:31, 3年前 , 52F
月薪13萬都只是社會住宅的標準而已，誰敢再說台灣低薪的
11/26 11:31, 52F
→
11/26 11:31, 3年前 , 53F
而且人家的計算明明是一戶所得 月薪13萬以為是一人呀?
11/26 11:31, 53F
→
11/26 11:31, 3年前 , 54F
?
11/26 11:31, 54F
→
11/26 11:31, 3年前 , 55F
我都不知道你是要打臉蔡英文多少巴掌了
11/26 11:31, 55F
→
11/26 11:32, 3年前 , 56F
蔡英文的領導下到底台灣是經濟好還是不好?寶傑說GDP
11/26 11:32, 56F
→
11/26 11:32, 3年前 , 57F
是全世界第一了耶!
11/26 11:32, 57F
推
11/26 11:34, 3年前 , 58F
原來蔡英文那麼厲害喔，嚇到寶寶了
11/26 11:34, 58F
推
11/26 11:35, 3年前 , 59F
社會住宅只照顧弱勢就變貧民窟了啦，傻傻的
11/26 11:35, 59F
噓
11/26 11:35, 3年前 , 60F
你知道有補貼嗎？
11/26 11:35, 60F
→
11/26 11:36, 3年前 , 61F
明明定價跟補助不衝突 但沒人講
11/26 11:36, 61F
→
11/26 11:38, 3年前 , 62F
不然你以為為何一堆人搶？85折 再補助 等於一個月少花好
11/26 11:38, 62F
→
11/26 11:38, 3年前 , 63F
幾萬
11/26 11:38, 63F
→
11/26 11:42, 3年前 , 64F
2萬為何沒釘錨？因為量太小啊
11/26 11:42, 64F
→
11/26 11:42, 3年前 , 65F
怎有人跟那S56認真 就不講人話硬要酸 只看顏色的綠衛兵
11/26 11:42, 65F
→
11/26 11:43, 3年前 , 66F
但炒地皮的只要有幾棟出來定價大家都會跟
11/26 11:43, 66F
→
11/26 11:43, 3年前 , 67F
跟當初22k一樣 就是人性
11/26 11:43, 67F
推
11/26 11:47, 3年前 , 68F
開租後 還是滿租啦 你蠢 別人可不蠢 有沒有便宜市場決定
11/26 11:47, 68F
→
11/26 11:47, 3年前 , 69F
這一串也很好笑 不少政黑畜生集合同一篇只為了黑 笑死
11/26 11:47, 69F
→
11/26 11:48, 3年前 , 70F
蓋公宅的被噴 不蓋就不會被噴 台灣現況
11/26 11:48, 70F
推
11/26 12:00, 3年前 , 71F
台北市房租本來就太低上漲空間很大
11/26 12:00, 71F
推
11/26 12:09, 3年前 , 72F
台北44坪有4萬喔 = =新北都不只了...
11/26 12:09, 72F
推
11/26 12:14, 3年前 , 73F
白蟑螂又氣噗噗的狂噓了
11/26 12:14, 73F
推
11/26 12:16, 3年前 , 74F
柯文哲德政，全新大樓4萬租金太便宜
11/26 12:16, 74F
推
11/26 12:23, 3年前 , 75F
給開名跑車，領低收的低收入戶住的阿
11/26 12:23, 75F
噓
11/26 15:59, 3年前 , 76F
唬爛 阿房型又不是只有那種 也有2萬的 雖然我是覺得四
11/26 15:59, 76F
→
11/26 15:59, 3年前 , 77F
萬的的確有點多餘
11/26 15:59, 77F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1VlnsnPC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1VlnsnPC (Gossiping)