Re: [問卦] 家庭月收13萬到底有沒有很平常?

看板Gossiping作者 (sted)時間5年前 (2020/11/26 11:12), 5年前編輯推噓0(220)
留言4則, 4人參與, 5年前最新討論串7/20 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 我看行政院主計處統計的那個每個人平均一顆睪丸的那份資料 : 要夫妻倆合併月收超過13萬 那個級數也要排到很前面 : 為什麼我昨天看到八卦版一直說13萬收入好像很稀鬆平常 : 害我一度以為走進了科技版 : 有掛嗎? 看幾個人啊 只代表一戶沒收入13萬,就不要想住台北市捷運旁新大樓三房 不對,應該是15萬以上才對,因為社宅租金還是便宜 誰的錯?? 有錯嗎 住好一點就付多點錢啊 只是今天要說居住正義 那就是柯的錯了 1.因為台北租金太貴了, 就算打8折還是貴 還不打房 2.社宅弄什麼三房44坪,應該一房5坪 二房12坪 三房20坪 社宅就是給低端仔住的啊   要這樣規畫才對  5坪 窮酸一人魯宅  12坪 沒錢小夫妻  20坪 可憐小家庭 但目前的社宅看起來不是蓋給低端仔住的啊 明明入住資格是限低端仔 但看那租金,又不是低端仔願意付的錢啊 真的要檢討房型 不然都是給假低端去搶而已 真低端反而沒錢或沒資格去租 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.72.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606360367.A.D49.html

11/26 11:13, 5年前 , 1F
社宅蓋最多被罵不打房 不然你要投綠共?
11/26 11:13, 1F

11/26 11:14, 5年前 , 2F
你去看社宅網站 幾乎是全部租完
11/26 11:14, 2F
44坪真低端仔嫌貴,但一下就會被假低端仔搶完了

11/26 11:15, 5年前 , 3F
難怪一堆低端仔一直吱吱叫
11/26 11:15, 3F
※ 編輯: sted0101 (223.137.72.92 臺灣), 11/26/2020 11:16:41

11/26 11:17, 5年前 , 4F
真的,蓋那麼大幹嘛,啊,議會好像有說不能蓋太小? XD
11/26 11:17, 4F
文章代碼(AID): #1Vlnqlr9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Vlnqlr9 (Gossiping)