Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居住正義」

看板Gossiping作者 (GGYY)時間3年前 (2020/11/25 16:42), 3年前編輯推噓6(12推 6噓 33→)
留言51則, 19人參與, 3年前最新討論串40/51 (看更多)
dora 妳真的是4%仔無誤 社會住宅房型規劃失當，妳竟可以拿住宅品質來掩飾? 社會住宅一開始的用意是讓無處所居住的人，得以安身。 並非保護換屋族，以小換大的社會補貼。妳想看看，妳去補貼換屋族要幹嘛。居住正義???? 連保障換屋族都可以引申為居住正義...........。 妳知道嗎? 很多原先保護弱勢的政策，最後都變成保護釘子戶。 妳知道375減租條例，原先是保護佃戶嗎。 結果現在信義計畫區最貴菜園的地主佃戶也是其中之一喔，還可以分1/3。 另外，妳的不動產知識根本嚴重不足，當然分辨不清社會住宅規劃44坪的好壞。 舉例來說，44坪以當地房價新成屋90萬/坪計算，約3,960萬。若貸款7成， 20年本息平均每月131,858元，每月還款破10萬好嗎。誰在跟你7、8萬。 連這基本的不動產貸款計算都不知道。整日上來幫你師父護航。 林北當初柯P第一任競選時錢也捐過，CD也買過。 看你們這種腦粉連錯誤政策、錯誤規劃都要護航，就知道TMD根本就是一群腦粉集合體。 有怎樣的頭頭就會有怎樣的粉絲。 #4%:一群人可以走得更遠 #醫師:一群人走向深淵叫做集體自殺 ※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言： : ※ 引述《oftheday (End of the day)》之銘言： : : 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居住正義」 : 社會住宅本來就不該蓋爛房子便宜租給低端好嘛？ : 社會住宅過往通病就是上述這樣，搞到變嫌惡設施。 : 一堆人整天哭買不如租，四十四坪在同地段、同屋齡的台北市 : 房貸至少背個七八萬起跳好嗎？ : 一堆人又在瘋狂扭曲居住正義，真的噁心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606293745.A.C1F.html
推
11/25 16:43, 3年前 , 1F
他是房仲欸
11/25 16:43, 1F
北七房仲的比例很高壓 ※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 11/25/2020 16:44:09
推
11/25 16:44, 3年前 , 2F
4%看到社會住宅就高潮了。別妄想他們想要知道太多
11/25 16:44, 2F
噓
11/25 16:44, 3年前 , 3F
又一個錢捐過cd也買過的唬爛說嘴了XDDD
11/25 16:44, 3F
→
11/25 16:44, 3年前 , 4F
反正再2年柯就下了，喜迎你們黨的人選上來
11/25 16:44, 4F
→
11/25 16:44, 3年前 , 5F
社會住宅應該蓋豪宅，月租20萬，租民住得尊嚴
11/25 16:44, 5F
噓
11/25 16:45, 3年前 , 6F
社會住宅都是先讓無處所居住的人先入住，剩下才是給
11/25 16:45, 6F
妳有沒有實際去抽籤過，你看那規則就是給里民優先董。 里民要換屋優先住社會住宅，懂
→
11/25 16:45, 3年前 , 7F
他比你懂房吧 一年賣20幾間的房仲
11/25 16:45, 7F
笑死人，房仲懂算? 賣我們蓋出來剩的房子是在懂沙小。
推
11/25 16:45, 3年前 , 8F
放任炒房的執政黨怎不順便幹一下？
11/25 16:45, 8F
拜託4%，把本文研究目的看一下。在來說其它目的。
→
11/25 16:45, 3年前 , 9F
小英可愛 小英務實
11/25 16:45, 9F
→
11/25 16:45, 3年前 , 10F
一般人(換屋族)
11/25 16:45, 10F
→
11/25 16:46, 3年前 , 11F
誰在貸20年？
11/25 16:46, 11F
你最好全家都貸40年以上，傳承後貸。
→
11/25 16:46, 3年前 , 12F
不蓋公宅的縣市沒看你嘴過，有蓋的反而要被鞭，笑死
11/25 16:46, 12F
你把市有土地蓋給早就有錢買屋的人租?
→
11/25 16:46, 3年前 , 13F
誰在貸7成？ 先去看房好嗎
11/25 16:46, 13F
你是北七嗎? 我已經算的很保守，假如貸8成，每月還款額會更多。所以柯cf 規劃44坪 的社會住宅是要照顧想成為更好野的人，但無力買豪宅的人?
噓
11/25 16:46, 3年前 , 14F
有分一般戶和補貼戶你知道嗎?一般戶哪來的補貼?
11/25 16:46, 14F
推
11/25 16:46, 3年前 , 15F
太專業了，可以先不要理性討論，一起讚頌CF嗎
11/25 16:46, 15F
→
11/25 16:47, 3年前 , 16F
讓他們自己去租，反正被扒皮他們也爽
11/25 16:47, 16F
→
11/25 16:47, 3年前 , 17F
知不知道啥是補貼戶啊?補貼多少去查查吧
11/25 16:47, 17F
→
11/25 16:48, 3年前 , 18F
某b被打臉就跑到這篇取暖了阿
11/25 16:48, 18F
推
11/25 16:49, 3年前 , 19F
這種建案條件 你要拿4成頭期吧
11/25 16:49, 19F
推
11/25 16:53, 3年前 , 20F
柯糞都鍵盤租屋
11/25 16:53, 20F
噓
11/25 16:53, 3年前 , 21F
一堆龜了幾個月的老吱又醒來了
11/25 16:53, 21F
推
11/25 16:54, 3年前 , 22F
有蓋公宅就只能推 不要身在福中不知福
11/25 16:54, 22F
→
11/25 16:54, 3年前 , 23F
義美兄弟帳號出現了
11/25 16:54, 23F
噓
11/25 16:54, 3年前 , 24F
而且扯租金貴的去怪市議會吧，它們訂不能低於市價8成
11/25 16:54, 24F
→
11/25 16:55, 3年前 , 25F
同個公關公司要操作打政敵又要操作推美美 真忙
11/25 16:55, 25F
→
11/25 16:55, 3年前 , 26F
剛圍剿完高嘉瑜還真有臉高談闊論居住正義
11/25 16:55, 26F
→
11/25 16:55, 3年前 , 27F
要怪就去怪那些愛投藍綠議員，又要房子太貴的智障們
11/25 16:55, 27F
蛙柯cf的次元刀有學到喔。 柯家班自己規劃出44坪的，加油下次可以規劃444坪的
→
11/25 16:58, 3年前 , 28F
又是北市議會扛責，問題根本沒有八折阿
11/25 16:58, 28F
→
11/25 16:58, 3年前 , 29F
11/25 16:58, 29F
→
11/25 16:58, 3年前 , 30F
應該開價兩萬七比較合理
11/25 16:58, 30F
→
11/25 16:58, 3年前 , 31F
某b在其他篇被打臉就消失 現在又貼同一張圖？
11/25 16:58, 31F
→
11/25 16:59, 3年前 , 32F
拿個3-40年老公寓頂樓比新大樓 笑死
11/25 16:59, 32F
推
11/25 17:02, 3年前 , 33F
新大樓就可以炒房？
11/25 17:02, 33F
→
11/25 17:03, 3年前 , 34F
不是說房價八成？又拿「新大樓」漲房租，居住正義呢
11/25 17:03, 34F
→
11/25 17:03, 3年前 , 35F
又關炒房什麼事了xdd
11/25 17:03, 35F
→
11/25 17:03, 3年前 , 36F
市價市價市價就是要拿同等級來看
11/25 17:03, 36F
你要不要烤個估價師，再來跟我談什麼叫同等級。連怎麼個別因素調整，我看你都不知道 。
→
11/25 17:03, 3年前 , 37F
原來連中文都沒學好阿
11/25 17:03, 37F
→
11/25 17:04, 3年前 , 38F
這邊四萬，隔壁的房東可以順勢漲價，謝謝柯文哲
11/25 17:04, 38F
→
11/25 17:04, 3年前 , 39F
又在護航了，柯文哲的居住正義，沒錢的人滾開
11/25 17:04, 39F
→
11/25 17:04, 3年前 , 40F
你看到godiva價格高 然後拿大波露來嘴？
11/25 17:04, 40F
→
11/25 17:04, 3年前 , 41F
最好能順勢漲價 笑死
11/25 17:04, 41F
→
11/25 17:05, 3年前 , 42F
先自己去賺錢 自己去租個房子看看吧 可憐
11/25 17:05, 42F
→
11/25 17:05, 3年前 , 43F
所以柯文哲是要蓋房子給貴族還是社會新鮮人
11/25 17:05, 43F
推
11/25 17:06, 3年前 , 44F
阿北說的都是聖旨
11/25 17:06, 44F
→
11/25 17:06, 3年前 , 45F
連台北市的生活水平都不知道還在那邊說
11/25 17:06, 45F
台北市生活水平? 你在說啥? 這是社會住宅，你在跟我說生活水平。 市有土地要利益極大化開發，那就蓋豪宅壓。市價8折出租，提升當地生活水準。 你說好不好呀。4%仔
→
11/25 17:07, 3年前 , 46F
25k在南部是普通薪水 在台北市是貧窮線呢
11/25 17:07, 46F
推
11/25 17:11, 3年前 , 47F
你的居住正義就等於，沒錢的趁早別住到台北
11/25 17:11, 47F
※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 11/25/2020 17:39:12
→
11/25 18:47, 3年前 , 48F
小英主子說:多一個選擇 你可以不要住 蟑螂就會閉嘴了
11/25 18:47, 48F
噓
11/25 19:00, 3年前 , 49F
回家再來打你的臉
11/25 19:00, 49F
4% 要去烙其它4%仔嗎~~ 怕
推
11/25 19:02, 3年前 , 50F
聽你這樣一說覺得合理 44 應該拆成兩個22
11/25 19:02, 50F
※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 11/25/2020 19:10:47
推
11/25 20:13, 3年前 , 51F
原PO這臉打的夠響 4%仔酥胡嗎
11/25 20:13, 51F
‣ 更多 EDDIEHA 的文章
文章代碼(AID): #1VlXZnmV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 40 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 EDDIEHA 的文章
文章代碼(AID): #1VlXZnmV (Gossiping)