Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居住正義」
: 對啊規定要附近租金8成嘛
: 那為什麼要選一個低收住不起的地方蓋
: 為什麼不選遠一點租金便宜一點的地方
: 捷運坐久一點而已阿
: 一般人買不起台北市都會選新北了
: 台北市蓋公宅為什麼要蓋在租金高的精華區
: 不能歧視公宅隨便蓋那信義區大安區也蓋啊
: 出來租金超貴需要的人住不起
: 就說沒辦法啊規定就附近租金8成嘛
其實這些市政府都有說過
只要你關心，去看過任何一個公宅的介紹就知道了
公宅是給剛出社會的人沒什麼存款的人租的
這你同意吧
公宅的人經濟都剛起步，搞不好市中心都租不起
人真正窮，是因為沒時間
所謂窮忙
通勤就佔了一個半小時
來回一天就三小時
家住台北天龍區的人，還可以進修，準備考試
煮飯，睡晚一點，去個健身房
而需要郊區通勤的人時間不如有錢人多
只會情況越來越糟
而且大量加重交通的負擔
而且一個區域要發展健康
就要有各種收入的人的住宅都要有
如果信義區只有真天龍人才住的起
餐廳只開的起法國日本料理
住起來也是相當痛苦
極端一點，死不蓋公宅的矽谷
貧窮線十萬
餐廳服務生，剛出社會的助理
通勤時間太長一堆人住車上
人生要翻轉是很難的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606291928.A.5DC.html
推
11/25 16:13,
5年前
, 1F
11/25 16:13, 1F
→
11/25 16:14,
5年前
, 2F
11/25 16:14, 2F
→
11/25 16:14,
5年前
, 3F
11/25 16:14, 3F
→
11/25 16:16,
5年前
, 4F
11/25 16:16, 4F
推
11/25 16:17,
5年前
, 5F
11/25 16:17, 5F
推
11/25 16:18,
5年前
, 6F
11/25 16:18, 6F
推
11/25 16:21,
5年前
, 7F
11/25 16:21, 7F
推
11/25 16:25,
5年前
, 8F
11/25 16:25, 8F
→
11/25 16:26,
5年前
, 9F
11/25 16:26, 9F
→
11/25 16:27,
5年前
, 10F
11/25 16:27, 10F
→
11/25 21:07,
5年前
, 11F
11/25 21:07, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 51 篇)：
