Re: [新聞] 殺警無罪 成大重新鑑定「兇嫌非喪失能力」

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間3年前 (2020/11/24 04:43), 3年前編輯推噓-1(2推 3噓 19→)
留言24則, 7人參與, 3年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言： : 這不就證明 什麼心理系 精神鑑定 根本沒用 : 沒有科學性的東西 : A說有 B說沒有 ， 這算什麼 ? 其實不用特別酸心裡啦 整個醫學 都有類似的情況 例如頭痛 不同醫生 就可以去說出幾種不同的原因 因為這些就是建立在 病 人 說 的 是 實 話 基礎上 就算是做完各種檢查都正常 醫生也不能輕易的否定患者訴說疼痛的存在 回到精神鑑定的問題 司法精神鑑定的問題在於 精神病人/裝精神病人 所說的本身說的就不一定是實話 用一般的精神鑑定 本來就容易失準... 我個人認為 司法診斷精神病體系應有別於一般精神科 因為被診斷人 有大概率說謊的可能 應該有別於臨床的情況以生活周遭的人評價 同時注重於是否有家族病史 著重於客觀描述 而不是主觀描述 而不是和臨床診斷精神病人一樣 用患者本身描述為主 : 這種沒有穩定 可靠標準的東西 ， 能拿來當法庭的依據? : 所以什麼兵役 法院 ， 這種精神判斷 ， 根本可以廢了 : 肥肥以前當兵 也有朋友 裝精神病被送到818 不用當兵 ， : 有認識的他的 就知道 他根本很正常 : 像什麼藝人， 什麼憂鬱症 躁鬱症 都不用當兵 ， 但能唱歌跳舞 健身 : 人類對 心理方面認知 還是太淺薄了 : 除非未來能發明什麼機器 可以直接測的 ，不通過人為判定 : 不然這根本一個鬧劇 --
→
07/12 12:44,
這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
07/12 12:44
推
07/12 12:44,
這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大
07/12 12:44
→
07/12 12:45,
那個，我是碳酸鈣啦ww
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
碳酸鈣是CaCO3喔
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
...所以我是鈣二氧化碳Orz
07/12 12:45
推
07/12 12:45,
樓上文組
07/12 12:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.96.8 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606164228.A.618.html
→
11/24 04:56, 3年前 , 1F
喔 是降子喔 中國不會解剖學就不要
11/24 04:56, 1F
→
11/24 04:56, 3年前 , 2F
搞笑了
11/24 04:56, 2F
噓
11/24 04:58, 3年前 , 3F
DSM都不會引用不要搞笑好嗎
11/24 04:58, 3F
→
11/24 04:59, 3年前 , 4F
整本中國憲法跟刑法19應該要廢除
11/24 04:59, 4F
→
11/24 04:59, 3年前 , 5F
是沒錯
11/24 04:59, 5F
→
11/24 05:00, 3年前 , 6F
誰跟你們中國一樣連醫師都要騙
11/24 05:00, 6F
湯姆熊那位 不就一直在裝病抗告 你是真不知道 還是裝不知道?
→
11/24 05:00, 3年前 , 7F
是腦幹?
11/24 05:00, 7F
→
11/24 05:00, 3年前 , 8F
不爽醫就下去啊 不爽不要醫
11/24 05:00, 8F
※ 編輯: A6 (101.87.96.8 中國), 11/24/2020 05:02:12
噓
11/24 05:04, 3年前 , 9F
不知道啊怎麼樣
11/24 05:04, 9F
→
11/24 05:04, 3年前 , 10F
貼醫師職執照跟司法官幾期合格的
11/24 05:04, 10F
→
11/24 05:05, 3年前 , 11F
你想的到的專科醫師會想不到
11/24 05:05, 11F
想的到 和去做是兩回事好嘛 現在精神鑑定用的都是臨床的 在快餐店談過一次就出報告 他或許有想到 但你跟我說說 他有做?
→
11/24 05:05, 3年前 , 12F
來 Tocc 跟 Lqqopera
11/24 05:05, 12F
→
11/24 05:06, 3年前 , 13F
全spelling 30秒內回答
11/24 05:06, 13F
噓
11/24 05:08, 3年前 , 14F
時間た Get out shina.
11/24 05:08, 14F
記得吃藥
→
11/24 05:18, 3年前 , 15F
醫學就最不精確的科學啊 文組嗎
11/24 05:18, 15F
→
11/24 05:19, 3年前 , 16F
西醫就整天以為比中醫強 訕笑他們 其實自己也問題很多
11/24 05:19, 16F
你的閱讀能力 很文組
推
11/24 05:21, 3年前 , 17F
所以多次鑑定是必要的阿
11/24 05:21, 17F
→
11/24 05:22, 3年前 , 18F
但在麥當勞鑑定就很搞笑 法官主觀要不要採用也是搞笑
11/24 05:22, 18F
※ 編輯: A6 (101.87.96.8 中國), 11/24/2020 05:46:35
推
11/24 05:53, 3年前 , 19F
你說的不錯 不過犯人周圍的人說的也太能相信 所以我主張
11/24 05:53, 19F
→
11/24 05:54, 3年前 , 20F
精神病犯法全部不減刑 全部不要魯洨
11/24 05:54, 20F
→
11/24 06:16, 3年前 , 21F
收白包辦事
11/24 06:16, 21F
→
11/24 07:29, 3年前 , 22F
麥當勞是打報告、鑑定還是在醫院..怎麼還有在麥當勞
11/24 07:29, 22F
→
11/24 07:29, 3年前 , 23F
鑑定的說法，囧
11/24 07:29, 23F
→
11/24 07:35, 3年前 , 24F
建立在醫師專不專業啦 如果在麥當勞不知道多專業
11/24 07:35, 24F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1Vl1y4OO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1Vl1y4OO (Gossiping)