Re: [新聞] 該不該囤房稅?全台1.9萬人 擁10戶以上的房子

看板Gossiping作者 (修司)時間3年前 (2020/11/21 23:49), 3年前編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 3年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《Hate7788 (五六七八)》之銘言: : 打什麼房 買得起就買 買不起就不買 : 市場機制 : 台灣人 一起發大財 不好嗎 : 一間房 1000萬起跳 : 大家都變有錢人 : 你以為是共產制度 大家都有房住喔 : 笑死人 這裡是台灣 太平洋沒加蓋 真的推崇市場機制的話, 其實我們可以試試「激進市場」哈柏格稅。 https://ckxpress.com/radicalmarkets/ 什麼是哈柏格稅? 主要就兩個重點, 1.評估自己的財產,並基於該價格進行納稅。 2.任何人在任何時候,都可以以該價格從你那裡購買財產。 也就是說,任何人在任何時候都可以迫使你對財產進行出售, 只要他出得起你定的價格。 而哈柏格稅的好處就是可以反映市場的真實價值, 有人一堆空屋是真的沒人想住,評估價值再低還是沒人買, 那對這些有大量空屋的人,課囤房稅其實不公平吧? 反過來說,自營或是租出去的價值繳的起自評稅, 那就實際上那就可以維持持有, 而要是有人認為在自己手上更有價值,那照對方自評價買下來就好了。 高估價值就是多繳稅,低估價值就是被便宜買走, 於是自評價,基本上會符合實際上的市場價值, 此時自然會符合市場機制帶來的分配效率。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.91.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605973753.A.968.html

11/21 23:50, 3年前 , 1F
其實孫文的地價政策就類似這樣了
11/21 23:50, 1F

11/21 23:50, 3年前 , 2F
要繳稅的時候就說房屋0元,要賣的時候就說價值一億
11/21 23:50, 2F

11/21 23:51, 3年前 , 3F
而且另外一個問題是他不一定要賣啊,有些長期持有或是
11/21 23:51, 3F

11/21 23:52, 3年前 , 4F
祖傳好幾代的,大概都直接0元繳稅了吧
11/21 23:52, 4F
自評的前提就是有人出得起你就要賣, 繳稅的同時,有人看到0元要買, 你要在緩衝期決定繳1億的10%哈柏格稅(看法定稅率怎麼定), 或是覺得真的是0元,就這樣賣給別人。 反正每年繳稅的時候等同就是一次市場鑑價。

11/21 23:53, 3年前 , 5F
不過政府一直都沒有真的做到照價收買
11/21 23:53, 5F
※ 編輯: zxcmoney (111.246.91.42 臺灣), 11/21/2020 23:58:19

11/22 00:04, 3年前 , 6F
智障稅,釘子戶殺手
11/22 00:04, 6F

11/22 00:05, 3年前 , 7F
智障魯蛇想出來的稅收方式?
11/22 00:05, 7F

11/22 00:40, 3年前 , 8F
實價課稅?
11/22 00:40, 8F

11/22 01:40, 3年前 , 9F
逼人賣也有其他問題 應該開放可以選擇拒賣但大幅拉高稅額
11/22 01:40, 9F

11/22 01:41, 3年前 , 10F
或是別人可以用自報價兩倍收 拒賣的話就用別人出價課稅
11/22 01:41, 10F

11/22 09:30, 3年前 , 11F
11/22 09:30, 11F
文章代碼(AID): #1VkJRvbe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1VkJRvbe (Gossiping)