Re: [新聞] 永春都更完工!氣派大樓對比淒涼釘子戶…他怨:通道淪廢巷已回收
有人不知道新制房屋稅
幾乎是舊制3倍
而且樓層蓋越高
房屋稅越貴
而且舊公寓公設比才5%
加上既成違建
公設搞不好還負der
新房公設比都超過30%
以舊房30坪來看
新房至少要45坪
以管理費看
一個月起碼要3000
然後電梯大樓
一個月公電要1000以上
還有暴漲的房屋稅
那個坪數加新房
一年起碼要3~5萬
也就是居住成本
每個月多一萬
再來就是戶數多
人多有北七
社區規矩多
你的房子就變得
不是你的房子
要結決都市更新難題
日本已經有方法
就是老屋房屋稅更貴
台灣是越住越便宜
房子只要不是海砂屋或危樓
幹嘛更
※ 引述《happyyolk (快樂蛋黃哥)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.記者署名:
: 記者馬郁雯、潘建樺/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 永春都更完工!氣派大樓對比淒涼釘子戶…他怨:通道淪廢巷
: 4.完整新聞內文:
: 新舊並存的奇特景象引發熱烈討論!台北市之前吵了十幾年的「永春都更案」,近期鷹架
: 拆除後3棟氣派大樓引發民眾討論,因為當中堅持不搬遷的老舊公寓就被包在其中,有網
: 友酸爆批永春都更案是最可笑的都更案,但也有民眾認為「新舊建物」並存也沒問題。
: 才剛完工的氣派高樓矗立在台北市信義區的大馬路旁,然而視線移往旁邊移,卻有老舊公
: 寓形成極度強烈對比,這裡就是曾經吵了十多年的「永春都更案」,近來因為新大樓拆除
: 鷹架完成外觀,和公寓落差之大再度引發話題。
: 民眾:「釘子戶看起來就是沒有完整都更的感覺,後面很漂亮就還是有缺陷的感覺。」
: 民眾:「新的舊的可以共處在一起,不是不行,那如果有處理好的話,其實也是可以達到
: 和諧,用設計這一塊。」
: 網路引發熱議,有人嫌醜也有人力挺黃金店面「很吸睛」,還有網友出主意,如果公寓外
: 觀花點錢拉皮,或許也能跟新的一樣,不過整棟公寓被包在新的社區之中,拒絕都更的屋
: 主彭龍三依舊頗有怨言。
: 永春都更案不同意戶彭龍三:「進出什麼不方便,明明都更是要讓我們的生活變更好嘛,
: 可是這個都更光這個巷子就已經對我們造成不好的影響,就是這一巷道本來是大家活動空
: 間。」
: 拿出量尺證明,原先這條2米巷弄現在因為大樓蓋好了淪為廢巷,住戶進出受阻直呼超無
: 奈,看來和新社區還有有「磨合期」。
: 在彰化員林也有因為都更出現的奇特景象,馬路中央的鐵皮屋看起來突兀,即便拆屋後卻
: 還有門框因為「多人共同擁有」,始終屹立不搖沒拆掉也曾經引發話題,因為都更案件讓
: 台灣各地出現不少「新舊並存」的場景。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=848363
: 6.備註:
: 嘴巴講都更要讓大家的生活變好 但是獅子大開口又不參加都更當釘子戶 怎麼還有臉再指
: 責啊
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.226.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605448947.A.47B.html
→
11/15 22:03,
5年前
, 1F
11/15 22:03, 1F
→
11/15 22:03,
5年前
, 2F
11/15 22:03, 2F
推
11/15 22:04,
5年前
, 3F
11/15 22:04, 3F
→
11/15 22:05,
5年前
, 4F
11/15 22:05, 4F
→
11/15 22:05,
5年前
, 5F
11/15 22:05, 5F
→
11/15 22:07,
5年前
, 6F
11/15 22:07, 6F
→
11/15 22:08,
5年前
, 7F
11/15 22:08, 7F
→
11/15 22:09,
5年前
, 8F
11/15 22:09, 8F
→
11/15 22:09,
5年前
, 9F
11/15 22:09, 9F
→
11/15 22:10,
5年前
, 10F
11/15 22:10, 10F
→
11/15 22:14,
5年前
, 11F
11/15 22:14, 11F
→
11/15 22:14,
5年前
, 12F
11/15 22:14, 12F
→
11/15 22:17,
5年前
, 13F
11/15 22:17, 13F
推
11/15 22:18,
5年前
, 14F
11/15 22:18, 14F
推
11/15 22:35,
5年前
, 15F
11/15 22:35, 15F
→
11/15 22:35,
5年前
, 16F
11/15 22:35, 16F
→
11/15 22:42,
5年前
, 17F
11/15 22:42, 17F
推
11/15 22:49,
5年前
, 18F
11/15 22:49, 18F
推
11/15 22:52,
5年前
, 19F
11/15 22:52, 19F
→
11/15 22:52,
5年前
, 20F
11/15 22:52, 20F
推
11/15 22:57,
5年前
, 21F
11/15 22:57, 21F
噓
11/16 02:16,
5年前
, 22F
11/16 02:16, 22F
推
11/16 10:51,
5年前
, 23F
11/16 10:51, 23F
→
11/16 10:51,
5年前
, 24F
11/16 10:51, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):