Re: [問卦] 唐朝算中國嗎?
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言:
: : 噓 bear26: 你就沒學好歐洲史 歐洲多的是同時有一堆頭銜的王 斯溫篡
: : → bear26: 奪英格蘭國王 但是他同時也是丹麥和挪威國王 同時有三個
: : → bear26: 國王頭銜
: : → bear26: 人家並沒有消滅頭銜
: 想不到你是頭銜論者。
: 真巧,我也是呢 (大笑)
: 不好意思,以頭銜來說,恰恰證明唐朝是中國的朝代。
: 中國自秦始皇開始,直到1911年,始終保持這個稱號為國家最高首長的尊稱,
: 那怕是蒙古人進來也要稱呼自己為<皇帝>,而不再只是<汗>。
: 你可以對比一下羅馬人幹爆埃及最後的王朝後,
: 有沒有讓最高首長也當法老。
: 沒有吧。
: 所以羅馬帝國不會是埃及的朝代,埃及只能變羅馬底下的行省。
: 附帶一提,關於埃及朝代,有一篇精采文章,
: 推薦大家看看
: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1579940251.A.323.html
: 換句話說,中文的<皇帝>兩字,
: 自秦朝以來,就是專指中國這個國家的最高首長
: 這裡你可能會提出兩點,我直接先反駁了。
: 一,希臘羅馬文化圈的國家,不是也有叫皇帝的?
: 錯誤,那是權宜的翻譯而已。
: 英文的 emperor 的字根是拉丁文 imperator,最早中文其實是音譯成<英白拉多>。
: 後來為了方便起見,硬套上中式的<皇帝>一詞。
: 認真考究起來,在文化脈絡上兩者其實是對不上的,
: 中文皇帝一是從三皇五帝合併而來,指的是神話時代的神或是聖人,
: 拉丁文的 imperator,原意是統帥。
: 根本扯不上邊。
: 故,我個人其實覺得<英白拉多>這種音譯才是最精準的,
: 明明就可以把 亞洲草原民族的最高首長音譯成 <汗(可汗)>
: 把埃及最高首長音譯成 <法老>
: 把俄國的最高首長加入音譯要素變成 <沙皇>
: 為什麼當年不把 imperator/emperor 翻譯成 <英帝> 呢?
: 真是想不透,造成現在一堆誤會,包括你。
: 二,越南在朝代國家時期,不也把自己最高首長用中文寫成<皇帝>?
: 半對半錯。
: 確實,朝代時期的越南也叫自己的最高首長為<皇帝>,而且就是用一樣的文字寫下來。
: 不過... 可惜... 那只是抄襲而已,
: 越南人自己也很清楚是抄襲,他們的最高首長不是真正的<皇帝>
: 證據就是,
: 他們會國內自稱皇帝,甚至也對周圍啥泰國之類也自稱皇帝。
: 但面對真正的皇帝國家:中國,
: 他們就改自稱<國王>了。
: -----------------------------------------------------
: 重點整理:
: 從秦朝開始,
: 以中文寫下<皇帝>一詞,並作為"對內"與"對外"的最高首長尊稱,
: 這地球上唯有中國。
: 所以從頭銜的觀點,在朝代國家時期,
: 本來就是只要願意以<皇帝>一詞君臨中國的,都是中國的合法朝代。
: 也因此皇帝一詞前面不一定得加上中國來證明是中國的皇帝,這不是絕對必要。
: 因為本來就只有中國這個國家會叫最高首長為<皇帝>啊。
: 但 King 這個詞,英格蘭叫 King,蘇格蘭也叫 king,
: 大家都是 King,
: 自然就要來個 King of England,King of Scottland,
: 來區分了。
: ------------------------------------------------------------------------
: : 噓 bear26: 中國的問題是 這些統治者並不是中國的皇帝 而是中華圈+其
: : → bear26: 他文化圈的皇帝
: : → bear26: 譬如康熙皇帝同時是蒙古 西藏 滿族 朝鮮 中原 越南人的皇
: : → bear26: 帝
: 講到清朝,更讓我噴笑出來。
: 你作法自斃你知不知道?
: 因為這個討論串在講唐朝,我本來還不太敢拉清朝出來,
: 現在你自己先說了,那我就不客氣了。
: 在你眼中,你八成認為,大清國不是中國(朝代之一)吧?
: 可惜可惜,史料馬上打你臉。
: 下面是中國清朝跟日本交割台灣時的證明文件的內文截圖,
: 確實,清朝時期的中國正式國號是 大清帝國
: 但請注意看內文
: https://i.imgur.com/QLHZByW.jpg
: 從內文可以發現
: 大清帝國的簡稱居然不是清國,而是中國,再簡稱下去,是<中>,也不是清。
: 對比於大日本帝國的簡稱是日本,再簡稱下去是<日>
: 唯一解釋當然就是 清國=中國。
: 難道你還想強辯,這份正式國際文件內的中國兩字意思是中華文化圈,
: 不是國家的意思?
: 得證,清朝是中國朝代之一
: 其實在我看來,要講中國歷朝不是中國朝代的唯一可能
: 比較有希望成功的,是 元朝。
: 其他都嘛台灣覺青的自慰幻想而已。
: 講來講去,最大憑仗不過就是過去中國各朝的正式國號不是中國兩字,
: 會另外取個唐啊宋啊明啊清啊。
: 讓覺青有機會玩
: 白馬非馬的文字遊戲。
: 但任何正常人,非政治狂熱者,都會清楚明白,
: 你再會強辯白馬非馬,
: 這世界上的多數人,依然是認為白馬是馬。
: 就如同你在PTT八卦板再嗆,再會講唐朝不是中國朝代,
: 不好意思
: 請再看一次這世界上的公論
: 維基百科
: https://en.wikipedia.org/wiki/Tang_dynasty
: : The Tang dynasty or Tang Empire
: : was an imperial dynasty
: : ruling China from 618 to 907,
: 英國劍橋大學編寫的中國通史
: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cambridge_History_of_China
: 第三卷
: : Sui and T'ang China, 589–906
: : (隋與唐的中國)
: 我是覺得你不需要再講甚麼了,
: 有本事,不要八卦板講,
: 去寫信給劍橋大學啊
: 不然退一步
: 去改寫英文維基啊,把 dynasty 一詞拿掉嘛。
: 維基聽說是任何人都可以改,快去改好改滿嘛。
: 加油!
: 差點忘了說,
: 兄弟,你覺青學分修的不夠喔
: 我記得八卦板覺青的標準說法應該是
: 滿清的最高首長,
: 是以活佛身分統治西藏,以可汗身分統治蒙古
: 只有對漢人才是用皇帝。
: 拜託不要居然是我比你還熟覺青理論好不好。
中國的定義很簡單啊
當代東亞大陸的主要帝國
因為東亞大陸的國家偏向大陸型文明
航海技術也不是主要發展方向
對海洋著墨不多
而千百年前的東亞大陸
住民認知就大陸即全世界
世界中心的國家即中國
所以在辨識上
不管當代帝國叫甚麼名字
都會有中國的頭銜
要嘛在前面加個大字
這跟你提的文獻沒衝突吧
在中國這個國家裡
改朝換代的歷史事實
是一個國家消滅一個國家
大中華信徒講得好像政黨輪替一樣
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.95.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605227721.A.F31.html
→
11/13 08:36,
3年前
, 1F
11/13 08:36, 1F
推
11/13 08:36,
3年前
, 2F
11/13 08:36, 2F
→
11/13 08:37,
3年前
, 3F
11/13 08:37, 3F
→
11/13 08:38,
3年前
, 4F
11/13 08:38, 4F
→
11/13 08:38,
3年前
, 5F
11/13 08:38, 5F
→
11/13 08:39,
3年前
, 6F
11/13 08:39, 6F
推
11/13 08:42,
3年前
, 7F
11/13 08:42, 7F
→
11/13 08:42,
3年前
, 8F
11/13 08:42, 8F
推
11/13 08:45,
3年前
, 9F
11/13 08:45, 9F
→
11/13 08:45,
3年前
, 10F
11/13 08:45, 10F
→
11/13 08:46,
3年前
, 11F
11/13 08:46, 11F
→
11/13 08:47,
3年前
, 12F
11/13 08:47, 12F
推
11/13 08:49,
3年前
, 13F
11/13 08:49, 13F
推
11/13 08:53,
3年前
, 14F
11/13 08:53, 14F
→
11/13 08:53,
3年前
, 15F
11/13 08:53, 15F
推
11/13 09:01,
3年前
, 16F
11/13 09:01, 16F
→
11/13 09:01,
3年前
, 17F
11/13 09:01, 17F
→
11/13 09:01,
3年前
, 18F
11/13 09:01, 18F
→
11/13 09:02,
3年前
, 19F
11/13 09:02, 19F
→
11/13 09:03,
3年前
, 20F
11/13 09:03, 20F
→
11/13 09:06,
3年前
, 21F
11/13 09:06, 21F
→
11/13 09:07,
3年前
, 22F
11/13 09:07, 22F
推
11/13 09:16,
3年前
, 23F
11/13 09:16, 23F
→
11/13 09:16,
3年前
, 24F
11/13 09:16, 24F
→
11/13 09:17,
3年前
, 25F
11/13 09:17, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 38 之 43 篇):
問卦
75
275
問卦
2
3
問卦
5
126
問卦
18
52
問卦
11
65
問卦
4
8
問卦
7
191
問卦
6
23
問卦
2
5
問卦
2
31