[問卦] 房價多少才算合理？已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2020/11/12 08:09), 編輯推噓42(57推 15噓 67→)
留言139則, 89人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
鄉民都說現在房價太貴， 民國 80 年只要 400 萬， 現在的物價指數只有民國 80 年的 1.5 倍 所以同樣等級新房子應該只能賣 600 萬 這樣子才是合理的房價嗎？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.63.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605139781.A.0AA.html
推
11/12 08:10, 3年前 , 1F
900以內
11/12 08:10, 1F
推
11/12 08:10, 3年前 , 2F
600合理
11/12 08:10, 2F
推
11/12 08:10, 3年前 , 3F
合不合理是看你收入
11/12 08:10, 3F
→
11/12 08:11, 3年前 , 4F
建商不會降
11/12 08:11, 4F
推
11/12 08:11, 3年前 , 5F
造價一坪10萬就可以了，你打算幫建商地主賺多少
11/12 08:11, 5F
推
11/12 08:11, 3年前 , 6F
國產車五倍價錢才合理
11/12 08:11, 6F
推
11/12 08:11, 3年前 , 7F
把房子稅加到不是投資項目就合理了
11/12 08:11, 7F
→
11/12 08:11, 3年前 , 8F
七十年只有一百萬
11/12 08:11, 8F
噓
11/12 08:11, 3年前 , 9F
1坪5萬買大安區 居住正義
11/12 08:11, 9F
推
11/12 08:11, 3年前 , 10F
物價漲2.5倍了吧 一千差不多
11/12 08:11, 10F
推
11/12 08:12, 3年前 , 11F
建造成本一坪10萬 自己算
11/12 08:12, 11F
推
11/12 08:13, 3年前 , 12F
房價所得比,如果買不起房的人變多數就是房價過高了.
11/12 08:13, 12F
→
11/12 08:13, 3年前 , 13F
一堆建商地主光賣地，就比工人流血流汗做工賺好幾倍
11/12 08:13, 13F
→
11/12 08:13, 3年前 , 14F
平均所得的5~10年薪資水準吧
11/12 08:13, 14F
推
11/12 08:15, 3年前 , 15F
勞工薪資多少合理？月薪一萬吧
11/12 08:15, 15F
噓
11/12 08:15, 3年前 , 16F
大學生剛出社會住大安區新房 居住正義
11/12 08:15, 16F
推
11/12 08:15, 3年前 , 17F
700內
11/12 08:15, 17F
推
11/12 08:15, 3年前 , 18F
重點在地段吧，每個地段每個城市一樣價錢，太天真
11/12 08:15, 18F
推
11/12 08:16, 3年前 , 19F
企業主要賺
11/12 08:16, 19F
推
11/12 08:16, 3年前 , 20F
師父說不能打房https://i.imgur.com/GUeLzZe
11/12 08:16, 20F
推
11/12 08:17, 3年前 , 21F
台中北屯大坑那邊，算台中的大安區嗎XD
11/12 08:17, 21F
→
11/12 08:18, 3年前 , 22F
房價所得比要看 超過同級國家過多就是炒房
11/12 08:18, 22F
推
11/12 08:21, 3年前 , 23F
台北市中心，砍半也是買不起
11/12 08:21, 23F
推
11/12 08:21, 3年前 , 24F
一坪50塊吧 買五送一
11/12 08:21, 24F
→
11/12 08:21, 3年前 , 25F
平均月薪一坪
11/12 08:21, 25F
→
11/12 08:22, 3年前 , 26F
建商是真的賺蠻多的，不過主要還是人家眼光精準在土地
11/12 08:22, 26F
→
11/12 08:22, 3年前 , 27F
漲上來之前就已經買好放在那等著開放……
11/12 08:22, 27F
推
11/12 08:22, 3年前 , 28F
我也覺得0050太貴，10年前一張才6萬結果現在要11萬
11/12 08:22, 28F
→
11/12 08:22, 3年前 , 29F
300萬
11/12 08:22, 29F
推
11/12 08:24, 3年前 , 30F
10元
11/12 08:24, 30F
→
11/12 08:26, 3年前 , 31F
蔡英文完全執政五年了，
11/12 08:26, 31F
推
11/12 08:26, 3年前 , 32F
十年買房的概念來看的話,一般住的地方應該是500萬吧.
11/12 08:26, 32F
→
11/12 08:27, 3年前 , 33F
一坪10元最好
11/12 08:27, 33F
推
11/12 08:27, 3年前 , 34F
推出自住才能跟銀行借款的政策，就知道了
11/12 08:27, 34F
推
11/12 08:28, 3年前 , 35F
台積也太貴10年前一張7x 現在一張4百多...
11/12 08:28, 35F
噓
11/12 08:29, 3年前 , 36F
再漲個五成才合理，太便宜一堆人在靠腰
11/12 08:29, 36F
噓
11/12 08:29, 3年前 , 37F
不同縣市不同路段你願意出的錢一樣嗎?
11/12 08:29, 37F
→
11/12 08:30, 3年前 , 38F
反正就是一坪=你的年薪
11/12 08:30, 38F
→
11/12 08:30, 3年前 , 39F
別人買的起你買不起怪房價怪政府就是不怪自己
11/12 08:30, 39F
還有 60 則推文
→
11/12 09:46, 3年前 , 100F
有錢人:房價合不合理我說了算
11/12 09:46, 100F
推
11/12 09:47, 3年前 , 101F
只要有炒房仔還在的一天 房價永遠都不會是合理的 就這麼
11/12 09:47, 101F
→
11/12 09:47, 3年前 , 102F
簡單
11/12 09:47, 102F
推
11/12 09:54, 3年前 , 103F
限制借貸成數跟縮短貸款年限才是解法
11/12 09:54, 103F
噓
11/12 10:00, 3年前 , 104F
讓我賺23K 一年還掉才是合理價格
11/12 10:00, 104F
→
11/12 10:00, 3年前 , 105F
最好能這樣算啦= =
11/12 10:00, 105F
推
11/12 10:01, 3年前 , 106F
正常雙薪年收200萬，房子2千萬滿合理的阿
11/12 10:01, 106F
噓
11/12 10:03, 3年前 , 107F
三四百萬鄉下買大樓是哪裡不對？歧視鄉下？某樓垃圾話
11/12 10:03, 107F
→
11/12 10:04, 3年前 , 108F
一個小時車程進台北市是能他媽的有多鄉下？眼高手低仔
11/12 10:04, 108F
→
11/12 10:05, 3年前 , 109F
台北精華區一百 非精華區五十 新北林口二十 板橋四十
11/12 10:05, 109F
→
11/12 10:05, 3年前 , 110F
個人覺得合理
11/12 10:05, 110F
→
11/12 10:09, 3年前 , 111F
三四百萬買新房、1hr車程到台北市、20分到園區、工作
11/12 10:09, 111F
→
11/12 10:09, 3年前 , 112F
機會多，如果找得到，幾樓歧視仔的要不要上來道歉？
11/12 10:09, 112F
→
11/12 10:22, 3年前 , 113F
房子不是必需品
11/12 10:22, 113F
→
11/12 10:22, 3年前 , 114F
不會租屋？
11/12 10:22, 114F
噓
11/12 10:23, 3年前 , 115F
笑你大DPP不敢學德國 獲利超過6%就違法啦幹
11/12 10:23, 115F
→
11/12 10:37, 3年前 , 116F
貴的不是土地，而是人工跟材料費
11/12 10:37, 116F
推
11/12 11:00, 3年前 , 117F
20年薪水差不多這樣
11/12 11:00, 117F
→
11/12 11:07, 3年前 , 118F
google很難？
11/12 11:07, 118F
推
11/12 11:15, 3年前 , 119F
房價所得比
11/12 11:15, 119F
→
11/12 11:16, 3年前 , 120F
三房兩廳一千萬我認為還可以
11/12 11:16, 120F
→
11/12 11:17, 3年前 , 121F
幾坪400、在哪...要問就說仔細吼
11/12 11:17, 121F
→
11/12 11:57, 3年前 , 122F
薪水夠10年買房我覺得就算合理吧
11/12 11:57, 122F
推
11/12 12:08, 3年前 , 123F
杜絕炒房，讓房價回歸自然的供給跟需求機制就行
11/12 12:08, 123F
推
11/12 12:39, 3年前 , 124F
房價貴只會說炒房 都不看看因為台積電蓋工廠而高漲稀
11/12 12:39, 124F
→
11/12 12:39, 3年前 , 125F
缺的的工資與工人
11/12 12:39, 125F
推
11/12 12:53, 3年前 , 126F
可能還要考慮人口增加
11/12 12:53, 126F
推
11/12 13:24, 3年前 , 127F
平均薪資兩個月賺一坪我覺得很合理
11/12 13:24, 127F
→
11/12 13:30, 3年前 , 128F
大概家庭年收入的50倍才合理
11/12 13:30, 128F
→
11/12 13:38, 3年前 , 129F
你自己家不願意低價賣人，憑甚麼要求別人低價賣你？？
11/12 13:38, 129F
→
11/12 13:41, 3年前 , 130F
讓沒足夠購買力的局外人來決定合理價格在哪，不可笑嗎
11/12 13:41, 130F
→
11/12 13:43, 3年前 , 131F
出的起較高價格的買方都不能買，只能賤賣給出價低的，
11/12 13:43, 131F
→
11/12 13:43, 3年前 , 132F
即是圖利，圖利給你就是佔了別人便宜，道理何在？
11/12 13:43, 132F
→
11/12 13:45, 3年前 , 133F
只准自己得益的好處叫正義嗎？那沒拿到好處的是否有權
11/12 13:45, 133F
→
11/12 13:45, 3年前 , 134F
力征討你？
11/12 13:45, 134F
推
11/12 21:37, 3年前 , 135F
500內
11/12 21:37, 135F
→
11/12 21:38, 3年前 , 136F
新建
11/12 21:38, 136F
→
11/12 21:39, 3年前 , 137F
房子拿來住的不是炒的 ，買的起但多於一間就課高額稅
11/12 21:39, 137F
→
11/12 21:39, 3年前 , 138F
，課到你賣
11/12 21:39, 138F
→
11/13 01:48, 3年前 , 139F
單身一個人住五年薪水 夫妻小孩三房兩廳則加倍 最為合理
11/13 01:48, 139F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1Vh7r52g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1Vh7r52g (Gossiping)