Re: [問卦] 房價多少才算合理？

看板Gossiping作者 (Rent)時間3年前 (2020/11/12 09:58), 3年前編輯推噓5(8推 3噓 5→)
留言16則, 12人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : 鄉民都說現在房價太貴， : 民國 80 年只要 400 萬， 那個年代 大學畢業生公道價22k 專科畢業18k 那時候大家都是望屋興嘆 吃一碗陽春麵20塊 400萬可以吃20萬碗 如今陽春麵一碗大概60塊 所以大概1200萬算是合理 : 現在的物價指數只有民國 80 年的 1.5 倍 : 所以同樣等級新房子應該只能賣 600 萬 : 這樣子才是合理的房價嗎？ : 有沒有八卦？ 要恢復房價 就要恢復當時的貸款條件啊 那時候貸款不像現在這麼容易 且利息很高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.26.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605146294.A.C64.html
→
11/12 10:01, 3年前 , 1F
打房 2024選總統穩上 得青年者得天下！
11/12 10:01, 1F
推
11/12 10:02, 3年前 , 2F
房價陽春麵比給推
11/12 10:02, 2F
推
11/12 10:02, 3年前 , 3F
算了吧，少子化，年輕人根本沒票。
11/12 10:02, 3F
推
11/12 10:03, 3年前 , 4F
放～屁～ 那時首都客運司機就不只22K了
11/12 10:03, 4F
別想太多，當年薪資高是靠獎金撐起來的。
推
11/12 10:08, 3年前 , 5F
所以很多人都跑去買桃園了 小家庭1200萬可以買3房
11/12 10:08, 5F
※ 編輯: johanLarson (111.71.26.62 臺灣), 11/12/2020 10:12:02
推
11/12 10:11, 3年前 , 6F
民國80年代22K???
11/12 10:11, 6F
是喔，別懷疑 公道價是這樣 唯一差別那時候賺錢機會多利潤也高 老闆算敢給
→
11/12 10:12, 3年前 , 7F
80年 台北2-300萬就差不多了好嗎
11/12 10:12, 7F
看坪數條件啦... 400萬應該可以買到50坪吧！
→
11/12 10:13, 3年前 , 8F
桃園80年代 三房100萬打死好嗎?
11/12 10:13, 8F
※ 編輯: johanLarson (111.71.26.62 臺灣), 11/12/2020 10:14:37 ※ 編輯: johanLarson (111.71.26.62 臺灣), 11/12/2020 10:16:02
噓
11/12 10:42, 3年前 , 9F
你故意忘記講大學錄取率
11/12 10:42, 9F
→
11/12 10:43, 3年前 , 10F
現在上不了國立前段的人那時連大學都沒得唸
11/12 10:43, 10F
推
11/12 10:44, 3年前 , 11F
現在大學前段班畢業的月薪4萬不難
11/12 10:44, 11F
噓
11/12 11:16, 3年前 , 12F
你怎麼不說說現在大學生公道價多少
11/12 11:16, 12F
推
11/12 11:27, 3年前 , 13F
我小姑民國83年大學畢業 薪水四萬多欸
11/12 11:27, 13F
噓
11/12 12:14, 3年前 , 14F
鄉民口中合理房價就是買的時候要夠便宜讓我買，買了之
11/12 12:14, 14F
→
11/12 12:14, 3年前 , 15F
後不能跌，後來脫手最好還要漲一些
11/12 12:14, 15F
推
11/12 15:57, 3年前 , 16F
桃園...青埔去年看18-20萬的，今年591上開38 呵呵
11/12 15:57, 16F
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1Vh9Qsna (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1Vh9Qsna (Gossiping)