Re: [問卦] 日本居家住宅都用木頭建造算落後國家嗎??

看板Gossiping作者skyprayer (SkyBotany)時間3年前 (2020/10/29 23:54)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串8/13 (看更多)

木結構的進步其實在這幾十年有許多重大突破但因為台灣木結構產業鏈萎縮所以大多數人也沒有接觸相關資訊在古早時期木頭構件都是用榫接方式組裝 (歐美也是) 其中又以東亞技術最為厲害甚至發明了斗拱這精密的工藝技術歐洲歷史上大型建築大多把技術點在磚石構造上東亞古代木結構如果是經過厲害的師傅巧妙施作可以透過斗拱和木材特性抵抗大型地震但斗拱和精準的榫接需要萬中選一的師匠講求極高技術木材選用也絕不簡單所以這種建築通常只有皇家貴族極重要的宗教建築會用上一般民家的木結構雖然也是用榫接但設計和施作較為簡易抗震效果也就差很多另外古代屋頂為了抗風所以用瓦片或覆土來避免屋頂被吹走但相對增加不少重量如果斗拱榫接技術不精準木材不足品質不佳確實容易因為地震屋頂受力後壓垮結構另外避雷技術不足的情況下木結構確實很有可能在雷擊後燃燒但一般來說整塊木材在沒有助燃劑或火種的情況下在東亞的環境濕度並不容易燒起來這就像要用打火機把木炭點燃沒那麼容易 (結構木材含水量又比木炭高不少) 那為什麼日本以前寺廟民宅好像還是常常燒起來? 因為傳統日式房子有兩種東西很容易變火種障子上的和紙 (小朋友很喜歡當戳戳樂玩的和式拉門) 榻榻米 (日本早期有錢人的燈臺是燒樹汁作的液態蠟燭打翻在榻榻米上就...) 一百多年前木結構因為好的木材和工匠昂貴所以好的木結構一般平民是無福搭建的 (臺灣的民宅也是如此) 歐美後來出現較多木結構建築則是因為鐵件固定件的發明和改良讓木件銜接省下很多工時較低技術的工匠也能組裝但在鐵件防鏽技術進一步突破前這些木結構仍沒有東亞精準榫接耐久鐵件一旦鏽蝕接著點就會不穩定只能說好在歐洲許多地方沒地震颱風另外一項技術是集成木材的突破早期無論東方或西方要當結構的木材需要仔細挑選除了樹種還要篩去中間腐朽不通直有其他瑕疵的木頭經過處理後所剩優質的木頭數量有限限制了產能和無法降低的成本集成材的技術發展能夠把木頭分散取良好的部分再用膠合技術重組 (就不用整枝木頭都是完美只要消去不良的部分剩下都可以用) 原木有木頭纖維方向性的問題集成材可以讓不同方向的纖維交集讓木材受力更均勻提升各種不同應力的承受度在北美發明了框架木結構再搭配搭配上氣動釘槍的發明讓木框架的施工和組裝加速數倍 (以前得靠人力慢慢釘釘子) 此外木框架構之間可以填塞隔熱材這也讓木框架的房子在溫帶住起來更舒服傳統日式房子並不是台灣人說的冬暖夏涼沒這回事夏天或許比較通風沒錯但冬天冷死保溫效果超差所以日本才不斷改良局部溫暖的器具 (像是暖桌...) 在室內也穿棉衣的習慣直到木框架的結構被引入日本情況才有所改善 (還有地暖系統) 木材的結構計算在數十年前都是憑傳承經驗只知道以前這樣蓋大概能蓋到多高不會出問題再高的結構也沒有可靠公式可推導 (不像鋼材鋼筋混凝土容易計算) 但這些困難也在這幾十年透過實驗和資訊科技有所突破所以也才發現原來木材材質在現代技術下可以發展超出以前想像的規模防火的部分也有不少特殊的塗料或處理方式可以提升木材耐燃等級另外現代的火災防範更重視監測以前很多木頭房失火都是在夜晚大家睡著時因為白天除非人為縱火不然意外的小燃燒大多還能及時撲滅如今有許多自動偵測技術已經十分成熟這也能降低木結構由小火變成大火全面燃燒的風險很多新的木結構技術反而在歐美被研發日本這十多年有許多人發現傳統東方的木結構優勢居然在這一代落後歐美人所以不少日本工務所(營造廠)建築師木匠技師發起日本新一代木結構技術的推廣和革新至於台灣也是有一群人正在推廣想追上但相對力量薄弱每次想推廣都還得從基本觀念談起更別說談到價錢業主大概都散光了.... 或許台灣還是比較適合把水泥山挖一挖在河裡掏一掏沙石找些農地埋一埋營造廢棄物這樣的先進模式日本北歐那種落後的技術放一邊吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.139.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603986895.A.8DA.html

推

wa88

10/29 23:58, 3年前 , 1^F

10/29 23:58, 1^F

推

kashima228

10/29 23:58, 3年前 , 2^F

10/29 23:58, 2^F

推

prodd

10/29 23:58, 3年前 , 3^F

10/29 23:58, 3^F