Re: [新聞] 北市成亞洲第一！同志遊行前夕　柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡」

看板Gossiping作者 (立特伯)時間3年前 (2020/10/28 02:50), 3年前編輯推噓-7(11推 18噓 77→)
留言106則, 30人參與, 3年前最新討論串15/17 (看更多)
原文恕刪 會說民進黨騙同志票「不碰同婚核心議題」的 4% 仔真的是連基本的同婚歷史經過都不了 解，就開始胡言亂語，簡單來講，最早提同性婚姻法案（2006）、最早開放同婚註記的縣 市首長（2015）、最早禁止性向矯正治療（2018）、避免最冒著政治風險去投下同婚專法 同意票（2019）的人都是民進黨的立委或首長，我熬夜好心整理資料給你看 2006年蕭美琴、黃偉哲、鄭運鵬等立委首度提出同性婚姻法，並通過程序委員會，但在一 讀宣讀前被賴士葆、費鴻泰等23名立委連署擋下，該案被退回程序委員會無疾而終 2013年10月25日伴侶盟版婚姻平權草案在尤美女、鄭麗君等立委幫忙提案下通過一讀，交 付司法及法制委員會審查，但因召委皆為國民黨籍擱置不排審，已於2016年初隨著第八屆 立法委員卸任而歸零 2015年5月20日高雄率先開放同性伴侶註記，台北市、台中市、台南市、新北市、桃園市 、嘉義市、彰化縣、新竹縣、宜蘭縣都已陸續開辦 2015年8月伴侶盟/祈家威正式向大法官遞交釋憲聲請 2016年5月蔡英文上任，民進黨首度拿到立院過半席次 2016年9月蔡英文補提名大法官，補提名的大法官全數支持同婚或持開放態度 2016年10月下旬，立法委員尤美女領銜第二次提出婚姻平權法民法修正案，11月通過一讀 交付委員會審查 2016年12月民法修正案通過委員會審查進入黨團協商期 2017年2月10日大法官受理釋憲申請 2017年5月24日下午4點，由司法院秘書長公布司法院釋字第748號解釋。2019年5月24日前 若未完成法律之修正或制定者，同性二人得依現行民法規定登記結婚。此次釋憲結果也讓 臺灣(中華民國)成為亞洲第一個全域性以法律保障同性婚姻的國家 2017年7月行政院宣佈開放同志可跨區到各縣市戶政事務所辦理註記，並檢討多達四九八 個法律與行政命令先放寬讓同性伴侶適用，例如長照、刑事訴訟法、安寧緩和醫療條例等 不涉及第三人權益的部份 2018年1月尤美女提出修正性別平等工作法，盼把性傾向、性別認同入法，期待友善職場 落實，讓性別平等往前邁進 2018年2月林靜儀委員推動2年，衛福部確定禁止「性傾向扭轉治療」，違者最重判刑3年 2018年4月，在國民黨立委費鴻泰、曾銘宗、黃昭順等人幫忙下，反同公投成案進入二階 段連署 2018年9月政院通過民法修法增「意定監護」條文 同性伴侶也適用 2018年10月性別平等教育法擬修法，不配合調查、亂設單位都要罰 2018 年 11 月愛家公投通過，反對同志使用民法婚姻章結婚的人為壓倒性多數，民意壓 倒性反對將同婚放入民法，同時民進黨地區選舉大敗 2019 年 2月 民進黨在兼顧公投民意和釋憲結果下，提出《司法院釋字第七四八號解釋施 行法》草案，預計將同婚改由專法方式施行，大部分參考民法設計 2019年5月，748施行法（同婚專法）表決前夕，民進黨政治聲量低迷、反同聲浪再啟狀況 下，彭博社報導蔡英文即將為了同婚堵上政治生涯 2019年5月底民進黨、時代力量等跨黨派合作下，在立法院壓倒性三讀通過《司法院釋字 第七四八號解釋施行法》，沒有任何一位民進黨立委投反對票，即便他們承受著南部反同 選區的壓力，即便是選區最反同的林岱華、許智傑、劉世芳依然按下了同意，至此台灣開 始台灣同性婚姻合法化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603824655.A.DF5.html
噓
10/28 02:51, 3年前 , 1F
這麼晚還沒下班喔? 加班薪水是100倍是不是?
10/28 02:51, 1F
欠我的 1450 在那裡？
→
10/28 02:52, 3年前 , 2F
還不是靠釋憲 其他人都沒屁用
10/28 02:52, 2F
蔡英文提名的全部都是支持同婚的大法官，過半讓釋憲可以通過
推
10/28 02:53, 3年前 , 3F
推整理
10/28 02:53, 3F
推
10/28 02:54, 3年前 , 4F
4%仔聽不懂人話 講那麼多也沒用
10/28 02:54, 4F
※ 編輯: litbro95000 (27.242.67.52 臺灣), 10/28/2020 03:01:56
→
10/28 02:58, 3年前 , 5F
誰申請的釋憲 不敢講喔
10/28 02:58, 5F
釋憲是民眾的權利，台北市政府就是個遞公文櫃檯的角色，你說你遞公文有貢獻嗎？當然 有，但這是市府的義務
噓
10/28 02:59, 3年前 , 6F
特權人人得而誅之!!
10/28 02:59, 6F
→
10/28 02:59, 3年前 , 7F
之前民進黨在野也提反美豬啊 後來呢？
10/28 02:59, 7F
→
10/28 02:59, 3年前 , 8F
民進黨玩真的話，不用釋憲 也不用公投立專法
10/28 02:59, 8F
→
10/28 03:00, 3年前 , 9F
他已經過半了
10/28 03:00, 9F
噓
10/28 03:01, 3年前 , 10F
都說不急了
10/28 03:01, 10F
→
10/28 03:02, 3年前 , 11F
而且釋憲過了 才搞專法 丟不丟人
10/28 03:02, 11F
→
10/28 03:04, 3年前 , 12F
專法還是靠公投偷來的，不然當初要的是民法
10/28 03:04, 12F
→
10/28 03:05, 3年前 , 13F
釋憲過的當下就已經贏了 公投是反同最後的掙扎
10/28 03:05, 13F
→
10/28 03:05, 3年前 , 14F
2019專法出現的原因是因為2018公投的民意要求不能准
10/28 03:05, 14F
→
10/28 03:05, 3年前 , 15F
用民法，才要設計專法
10/28 03:05, 15F
※ 編輯: litbro95000 (27.242.67.52 臺灣), 10/28/2020 03:11:55
→
10/28 03:06, 3年前 , 16F
當初要是沒公投掙扎 早就省很多事情了
10/28 03:06, 16F
推
10/28 03:06, 3年前 , 17F
這論證很ok啊。柯粉就是要搶功勞。
10/28 03:06, 17F
推
10/28 03:07, 3年前 , 18F
對阿，所以才說專法還是靠公投的，真要立民法，民進黨
10/28 03:07, 18F
噓
10/28 03:07, 3年前 , 19F
那為什麼要公投呢?
10/28 03:07, 19F
嗨囉？公投是反同團體提的，有連署通過政府就是要接受舉辦
→
10/28 03:07, 3年前 , 20F
死更慘
10/28 03:07, 20F
→
10/28 03:07, 3年前 , 21F
這樣你怎麼會覺得民進黨是玩真的
10/28 03:07, 21F
→
10/28 03:08, 3年前 , 22F
因為選票要顧阿。不然民進黨還要選舉嗎？有專法就偷
10/28 03:08, 22F
→
10/28 03:08, 3年前 , 23F
笑了。我也反同，這樣懂嗎？
10/28 03:08, 23F
→
10/28 03:09, 3年前 , 24F
2016就過半了，拖到釋憲 拖到公投，阿不就很會，最後還
10/28 03:09, 24F
→
10/28 03:09, 3年前 , 25F
無損功勞全拿呢
10/28 03:09, 25F
→
10/28 03:09, 3年前 , 26F
你們真以為同志在台灣社會是普世價值嗎？走入南部或
10/28 03:09, 26F
→
10/28 03:09, 3年前 , 27F
者社區，華人保守和儒家思想。民進黨是拿自己政治生
10/28 03:09, 27F
→
10/28 03:09, 3年前 , 28F
命來賭。
10/28 03:09, 28F
→
10/28 03:10, 3年前 , 29F
所以阿 最後他什麼也不用賭 爽的呢
10/28 03:10, 29F
→
10/28 03:10, 3年前 , 30F
專法讓反同人覺得至少和一般正常人不同。你們也要正
10/28 03:10, 30F
→
10/28 03:10, 3年前 , 31F
式反同人士立場不要只爽到你們同志自己
10/28 03:10, 31F
→
10/28 03:11, 3年前 , 32F
立法是釋憲要求，專法是公投要求，剛好可以跟反同說，
10/28 03:11, 32F
→
10/28 03:11, 3年前 , 33F
什麼都跟我無關
10/28 03:11, 33F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
推
10/28 04:39, 3年前 , 67F
DPP就是因為同婚所以2018大敗,甲甲得了便宜還拿翹…
10/28 04:39, 67F
噓
10/28 05:01, 3年前 , 68F
選舉的時候不敢提，一發現燙手就縮回去
10/28 05:01, 68F
推
10/28 05:13, 3年前 , 69F
要講釋憲，那提名大法官的是誰？我記得那時間點蔡英
10/28 05:13, 69F
→
10/28 05:13, 3年前 , 70F
文也提名了快一半的大法官
10/28 05:13, 70F
→
10/28 05:14, 3年前 , 71F
如果送件的人有貢獻，為什麼提名大法官的人沒有
10/28 05:14, 71F
→
10/28 05:16, 3年前 , 72F
提名大法官的意義不用我講吧？還是各位都覺得法律人
10/28 05:16, 72F
→
10/28 05:16, 3年前 , 73F
一定都支持同婚
10/28 05:16, 73F
推
10/28 05:29, 3年前 , 74F
4％仔：我們嘴巴說說就能騙票
10/28 05:29, 74F
推
10/28 05:41, 3年前 , 75F
4%仔：不管啦，都是阿伯的功勞
10/28 05:41, 75F
噓
10/28 06:20, 3年前 , 76F
你說得幾乎都是柯做出釋憲後民進黨才做得啊，沒人抹去
10/28 06:20, 76F
→
10/28 06:20, 3年前 , 77F
民進黨做得事，但民進黨憑什麼要抹去別人的努力甚至
10/28 06:20, 77F
→
10/28 06:20, 3年前 , 78F
抹黑
10/28 06:20, 78F
→
10/28 06:21, 3年前 , 79F
一步步做的沒在爭功，反倒是壓哨的一直說自己好棒棒..
10/28 06:21, 79F
→
10/28 06:21, 3年前 , 80F
.
10/28 06:21, 80F
→
10/28 06:22, 3年前 , 81F
現在爭功還得先抹殺別人的努力....沒救了
10/28 06:22, 81F
噓
10/28 06:27, 3年前 , 82F
你打了這麼多，還是完全不能解釋民進黨在修民法無做爲
10/28 06:27, 82F
→
10/28 06:27, 3年前 , 83F
啊，要是爲了顧選票就不做事，那他媽跟國民黨有啥不同
10/28 06:27, 83F
→
10/28 06:27, 3年前 , 84F
，還是那句爲了台灣價值所以貪污我也能接受
10/28 06:27, 84F
噓
10/28 06:31, 3年前 , 85F
柯文哲都把球拿給民進黨，但黨就遲遲不踢，你現在就
10/28 06:31, 85F
→
10/28 06:31, 3年前 , 86F
先來怪給球的人自己不愛踢球，你邏輯是給鬼吃了啊
10/28 06:31, 86F
噓
10/28 06:36, 3年前 , 87F
一堆人都幫同志努力過，但你綠蛆只挑你自己政營的說，
10/28 06:36, 87F
→
10/28 06:36, 3年前 , 88F
說就算了，還要說其他幫忙的政營都是扯後腿，你要不要
10/28 06:36, 88F
→
10/28 06:36, 3年前 , 89F
先問自己爸媽生你時問過黨的意見沒
10/28 06:36, 89F
噓
10/28 06:42, 3年前 , 90F
還有一堆白癡在喊爲了同婚民進黨丟了2018，你怎不用你
10/28 06:42, 90F
→
10/28 06:42, 3年前 , 91F
屁眼想，柯挺同婚還打敗藍綠，那是不是說明跟本是綠共
10/28 06:42, 91F
→
10/28 06:43, 3年前 , 92F
的毛病多，關同婚鳥事，這種說法跟同婚過了人都能跟
10/28 06:43, 92F
→
10/28 06:43, 3年前 , 93F
摩天輪結婚有啥鳥樣
10/28 06:43, 93F
推
10/28 06:45, 3年前 , 94F
拖到別人釋憲還可以嘴zzz看看礦業法zzz
10/28 06:45, 94F
→
10/28 06:58, 3年前 , 95F
講這麼多，尤美女應該可以穩穩當立委吧？
10/28 06:58, 95F
噓
10/28 07:06, 3年前 , 96F
沒有喔，2020民進黨就把她踢出不分區了，理由是不分
10/28 07:06, 96F
→
10/28 07:06, 3年前 , 97F
區不能連任兩屆，科科
10/28 07:06, 97F
噓
10/28 07:10, 3年前 , 98F
而且連人權委員會監委也不給她當喔，看民進黨多討厭
10/28 07:10, 98F
→
10/28 07:10, 3年前 , 99F
她
10/28 07:10, 99F
噓
10/28 07:24, 3年前 , 100F
加班記得領加班費喔
10/28 07:24, 100F
噓
10/28 08:04, 3年前 , 101F
把人家的努力全部都說成是藍綠的政績，果然專業......
10/28 08:04, 101F
推
10/28 08:12, 3年前 , 102F
你跟破殼小雞認真了...
10/28 08:12, 102F
噓
10/28 08:25, 3年前 , 103F
又來了
10/28 08:25, 103F
噓
10/28 09:12, 3年前 , 104F
民進黨一開始不敢支持是事實 又不是沒紀錄
10/28 09:12, 104F
推
10/28 10:39, 3年前 , 105F
10/28 10:39, 105F
噓
10/28 12:16, 3年前 , 106F
柯粉又出來見笑了
10/28 12:16, 106F
‣ 更多 litbro95000 的文章
文章代碼(AID): #1Vc6mFtr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 litbro95000 的文章
文章代碼(AID): #1Vc6mFtr (Gossiping)