Re: [新聞] 北市成亞洲第一!同志遊行前夕 柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡」

看板Gossiping作者 (法律小帥)時間3年前 (2020/10/28 22:38), 編輯推噓-18(82671)
留言105則, 33人參與, 3年前最新討論串17/17 (看更多)
原文恕刪,第一次回應,手機排版請見諒 - 內文中提到民進黨利用同志遊行把自己名聲洗得很好,這可能有很大的誤會,在2018年的 同志遊行,民進黨在壓力下甚至不能用黨的名義明確支持同志,只能透過黨員在遊行隊伍 中發放「民主撐同志」的貼紙表態,而檯面上比較知名挺同的立委,甚至還上不了遊行的 車子,只能看著其他黨派甚至國民黨立委上去喊話,在這樣的環境下是要怎麼個利用法? 瞭解民進黨的大概都知道,民進黨背後的金主有部分來自長老教會,這些派系在2018年選 舉前,多次向候選人表示,若不支持愛家公投則不助選,甚至聲明稿都寫好給對方了,結 果那些候選人依然並承擔敗選的結果,如果只是充滿政治的算計,那早就像國民黨一樣一 下挺同一下反同了。 再講久一點的事情吧,為什麼最後會走上釋憲一途?其實當初在委員會審查的時候,很有 機會能低調直接修民法的,卻被護家盟那群人加上國民黨的鬧事,導致問題突然炎上,結 果引起巨大討論與爭議,當時的挺同派如果跟反同的號召力一樣,國民黨立委許淑華或許 就沒機會要求要加開數十場公聽會,可能也沒後面這些問題(其實當時也知道台北市政府 有提釋憲,只是還是想著如果能一次過就不要透過大法官,畢竟這是一個險棋,畢竟人民 根本不懂大法官解釋的效力,時至今日還是有一群認為上帝比憲法還大 在同婚的議題上,民進黨內部不是沒有拉扯,當初因為宗教法而備受矚目的林岱樺委員就 是其中明顯的代表,但是,在最後的最後,他們依然沒有跑票,還是共同承擔三讀通過。 啊為什麼是專法民進黨支持者卻吃得下,你應該問的是,在大法官說不限制方式且公投告 訴你不能直接修民法而應該立專法的情況下,你有什麼不能體諒的理由?而且專法的名稱 還巧妙地選擇對同志情感上影響最小的,你還能抱怨啥?而那些說你看最後還不是專法的 怎麼不去想想為什麼會走到不得不專法這一步。 最後回頭來看,或許民進黨在同婚議題上最後是得分的,但這也是經過許多的失去與自我 懷疑,可是現在卻有人拿著這樣的勝利結果轉過來說一切都是民進黨的陰謀,想像力會不 會太豐富? 為什麼民進黨在同婚通過之後可以這麼高調地參加同婚遊行,因為他們是認真在慶祝一件 他們覺得開心的事情,這也是為什麼國民黨連參加遊行都顯得彆扭,發個貼文還會誤以為 彩虹旗真的是七彩 而為什麼柯文哲在同婚議題上失分,首先,他失言跟說話反覆的頻率高到讓人懷疑他是不 是被外星人換掉,而最讓人引以為傲的釋憲提案也不算是出自其之手,而是他底下真正盡 責的公務人員。如果說他在意同志議題,就不會放任具有高度爭議的反同議員擔任局處首 長,逼得底下公務人員跳出來反彈,柯市長卻試圖用尊重多元聲音來解釋反同也是一種多 元聲音的情況下,要怎麼喜歡柯文哲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.159.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603895929.A.407.html

10/28 22:40, 3年前 , 1F
很會寫文章
10/28 22:40, 1F

10/28 22:40, 3年前 , 2F
哦原來同性婚姻合法都要感謝民進黨 增加知識了
10/28 22:40, 2F

10/28 22:41, 3年前 , 3F
原來只有挺同志才叫聲音 受教惹
10/28 22:41, 3F

10/28 22:41, 3年前 , 4F
在大法官釋憲之後,政府毫無修法準備。不管是民法還是專章
10/28 22:41, 4F

10/28 22:41, 3年前 , 5F
釋憲不是柯文哲提的更不是民進黨提的好嗎
10/28 22:41, 5F

10/28 22:41, 3年前 , 6F
欸 當時民進黨也完全執政耶 有必要公投?
10/28 22:41, 6F

10/28 22:41, 3年前 , 7F
任命局處首長還要考慮他是不是挺同反同 真夠高尚的lol
10/28 22:41, 7F

10/28 22:41, 3年前 , 8F
彩色旗改成綠色旗好嗎?
10/28 22:41, 8F

10/28 22:42, 3年前 , 9F
1.我們要有多元聲音. 2.你必須同意.
10/28 22:42, 9F

10/28 22:42, 3年前 , 10F
勞工局長還要考慮反不反同...到底有什麼關係
10/28 22:42, 10F

10/28 22:42, 3年前 , 11F
好笑,釋憲不是柯的功勞,都下面的人推的,爛文一篇。
10/28 22:42, 11F

10/28 22:42, 3年前 , 12F
這種準備讓憲政體制壞掉的政府,讓反同、支持同婚者決戰
10/28 22:42, 12F

10/28 22:42, 3年前 , 13F
這就是得寸進尺吧
10/28 22:42, 13F

10/28 22:42, 3年前 , 14F
柯文哲本身不支持同婚但是捍衛同志的權利
10/28 22:42, 14F

10/28 22:42, 3年前 , 15F
提釋憲的是民政局長不是市長 所以跟市長沒關係XD
10/28 22:42, 15F

10/28 22:43, 3年前 , 16F
有功是下面,有錯是柯P,反觀民進黨真是千辛萬苦啦,爛文
10/28 22:43, 16F

10/28 22:43, 3年前 , 17F
對公投置身事外(政黨),到最後死線才趕鴨子上架
10/28 22:43, 17F

10/28 22:43, 3年前 , 18F
然後同志就跟共產黨一樣要先思想檢查
10/28 22:43, 18F

10/28 22:43, 3年前 , 19F
講得好像公文出去不用蓋市長章一樣
10/28 22:43, 19F

10/28 22:43, 3年前 , 20F
咬支持同婚才是自己人
10/28 22:43, 20F

10/28 22:43, 3年前 , 21F
10/28 22:43, 21F

10/28 22:43, 3年前 , 22F
那不知道同志們對於現在副總統的言論是不是很贊成啊 ㄎㄎ
10/28 22:43, 22F

10/28 22:43, 3年前 , 23F
民進黨真的是承擔很多事情呢 科科
10/28 22:43, 23F

10/28 22:43, 3年前 , 24F
然後給國民黨立委上去挺同 問題出在哪?
10/28 22:43, 24F

10/28 22:43, 3年前 , 25F
同志尤其是甲知道為什麼貴圈會被討厭嗎
10/28 22:43, 25F

10/28 22:44, 3年前 , 26F

10/28 22:44, 3年前 , 27F
也是,畢竟金主比較重要嘛
10/28 22:44, 27F

10/28 22:44, 3年前 , 28F
媽是不是又要提釋憲的大法官是蔡英文提的了?抱歉,事實上
10/28 22:44, 28F

10/28 22:44, 3年前 , 29F
我問你啦 支持同性戀是普世價值嗎
10/28 22:44, 29F

10/28 22:44, 3年前 , 30F
你怎麼不說台南高雄一堆政務官也反同
10/28 22:44, 30F

10/28 22:44, 3年前 , 31F
噁不噁心啊你
10/28 22:44, 31F

10/28 22:45, 3年前 , 32F
不能不支持同婚嗎
10/28 22:45, 32F

10/28 22:45, 3年前 , 33F
釋憲的大法官中馬英九提名的還比蔡英文更多,那蔡沾啥光啊
10/28 22:45, 33F

10/28 22:45, 3年前 , 34F
功勞都是蔡的 出包都蔡下面的< >出包都柯的 功勞都柯下面的
10/28 22:45, 34F

10/28 22:46, 3年前 , 35F
反正就是過了嘛 今天民進黨投反對嗎?
10/28 22:46, 35F

10/28 22:47, 3年前 , 36F
我挺同的 為什麼不能有反同聲音 看你們這樣鴨霸都會想
10/28 22:47, 36F

10/28 22:47, 3年前 , 37F
還要不要挺你們
10/28 22:47, 37F

10/28 22:48, 3年前 , 38F
這種顛三倒四的護航文就省省吧,祁家威這個參與同運幾十年
10/28 22:48, 38F

10/28 22:48, 3年前 , 39F
綠圾真的是台灣最噁心無恥雙標最愛潑糞造謠抹黑的顏色
10/28 22:48, 39F
還有 26 則推文
10/28 23:13, 3年前 , 66F
所以同婚專法表決民眾黨立委投贊成還是反對?
10/28 23:13, 66F

10/28 23:13, 3年前 , 67F
台北市的每件事,都是柯的部會首長做的,完全跟柯無關?
10/28 23:13, 67F

10/28 23:14, 3年前 , 68F
現在是思想審查嗎?民進黨乾脆規定政治人物全記名投票
10/28 23:14, 68F

10/28 23:15, 3年前 , 69F
管他投票投什麼,法律賦予人民的權利,做對的事情就好
10/28 23:15, 69F

10/28 23:15, 3年前 , 70F
推 這次KMT只能派青年團參加
10/28 23:15, 70F

10/28 23:16, 3年前 , 71F
一直用投什麼票來審查,只會讓不能接受的更不能接受
10/28 23:16, 71F

10/28 23:18, 3年前 , 72F
國民黨派青年軍 其實也值得鼓勵 不是嗎? 硬要說人家爛?
10/28 23:18, 72F

10/28 23:19, 3年前 , 73F
叭泣洨蝧:好的都我收割,壞的都算你的包(笑死我
10/28 23:19, 73F

10/28 23:19, 3年前 , 74F
看到你寫說法反覆就賭爛了 民進黨 小英說法才反覆
10/28 23:19, 74F

10/28 23:22, 3年前 , 75F
投同婚專法的時候,哪來的民眾黨啊?別在那秀下限好不好。
10/28 23:22, 75F

10/28 23:24, 3年前 , 76F
所以就說DPP雙標又假掰,自詡進步派壓力一來就縮了,
10/28 23:24, 76F

10/28 23:24, 3年前 , 77F
現在就只是色違KMT而已
10/28 23:24, 77F

10/28 23:31, 3年前 , 78F
最後一段很怪 勞工局長反不反同關係何在?
10/28 23:31, 78F

10/28 23:33, 3年前 , 79F
跟黨內立委反同 黨主席要連帶負責一樣匪夷所思
10/28 23:33, 79F

10/28 23:43, 3年前 , 80F
這件事明明是各方人馬努力的結果,有些人想讓DPP拿全部
10/28 23:43, 80F

10/28 23:43, 3年前 , 81F
光環就算了,還藉機政治鬥爭政敵,真的很噁
10/28 23:43, 81F

10/28 23:45, 3年前 , 82F
原來重點在最後一段...筆記
10/28 23:45, 82F

10/28 23:45, 3年前 , 83F
打勞工局反同只是找理由打柯啊,DPP裡一堆反同立委怎麼
10/28 23:45, 83F

10/28 23:46, 3年前 , 84F
沒見你要求DPP開除他們?
10/28 23:46, 84F

10/28 23:56, 3年前 , 85F
民進黨黨內沒共識可以不要挺 16年喊得跟真的一樣 釋憲過
10/28 23:56, 85F

10/28 23:56, 3年前 , 86F
了反而打壓黨內要合憲修法的人 還慶祝勒 心裡支持但不介
10/28 23:56, 86F

10/28 23:56, 3年前 , 87F
入的完全執政黨 放人權議題給人公投勒
10/28 23:56, 87F

10/29 00:51, 3年前 , 88F
好漢不提當年勇 跟非同婚的跨國同婚,人工生殖開放給
10/29 00:51, 88F

10/29 00:52, 3年前 , 89F
同志配偶 同志配偶共同收養。 請各黨先表態
10/29 00:52, 89F

10/29 00:57, 3年前 , 90F
疾風知勁草 板蕩識忠臣。黨的利益 跟 人權信仰 衝突時,
10/29 00:57, 90F

10/29 00:58, 3年前 , 91F
才看的出端倪
10/29 00:58, 91F

10/29 02:20, 3年前 , 92F
你ㄓㄜ
10/29 02:20, 92F

10/29 02:24, 3年前 , 93F
但甲版過來的喔,這邏輯是不是被綠甲捅爆了
10/29 02:24, 93F

10/29 02:31, 3年前 , 94F
法律人邏輯爛成這樣,拜託你不要進入司法體系迫害人
10/29 02:31, 94F

10/29 02:31, 3年前 , 95F
民好嗎
10/29 02:31, 95F

10/29 02:37, 3年前 , 96F
你倒是回答我大法官釋憲完後兩年時間民進黨不做爲叫
10/29 02:37, 96F

10/29 02:37, 3年前 , 97F
替同志發聲,柯文哲選了反同當勞動局長叫傷害同志,
10/29 02:37, 97F

10/29 02:37, 3年前 , 98F
什麼雙標狗屁道理,這種文章你打出來不會臉紅啊,你
10/29 02:37, 98F

10/29 02:37, 3年前 , 99F
當你在寫gay小說愛怎麼寫就怎麼寫喔
10/29 02:37, 99F

10/29 05:10, 3年前 , 100F
...你先做點功課再出來洗好嗎
10/29 05:10, 100F

10/29 12:17, 3年前 , 101F
局長提釋憲不就代表台北市 為啥會認為不用經過台北市長那
10/29 12:17, 101F

10/29 12:17, 3年前 , 102F
一關?
10/29 12:17, 102F

10/29 13:42, 3年前 , 103F
很會夾自助餐,DPP做的就無限美化只看好的
10/29 13:42, 103F

10/29 13:42, 3年前 , 104F
柯做的就用顯微鏡只看壞的,拼了命不想看柯和台北市做了啥
10/29 13:42, 104F

10/29 13:45, 3年前 , 105F
柯不支持,公務員有什麼本事繞過柯以台北市政府名義提釋憲
10/29 13:45, 105F
文章代碼(AID): #1VcO9vG7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1VcO9vG7 (Gossiping)