Re: [新聞] 北市成亞洲第一！同志遊行前夕　柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡」

看板Gossiping作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/10/27 13:38), 編輯推噓-24(2推 26噓 14→)
留言42則, 32人參與, 3年前最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言： : 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: 袁茵 : 3.完整新聞標題: 北市成亞洲第一！同志遊行前夕　柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡」 : 4.完整新聞內文: : 同志大遊行將於31日在北市登場，台北市社會局27日宣布，台灣率亞洲之先成為第一個同 : 志婚姻合法化的國家後，台北市長柯文哲也簽署加入國際彩虹城市網絡（Rainbow : Cities Network，簡稱RCN），經過RCN會員表決後，認同台北市政府對性別平等政策推動 : 的努力，讓台北市成為國際間第31個會員城市，同時也是亞洲第一個加入該國際組織的城 : 市。 那麻煩柯市長說明一下 你為什麼要反對性平教育公投 沒賴你喔 你自己臉書寫的喔 以下摘自柯文哲FB: 至於第二案，要把「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段，內容應涵蓋情感教育、 性教育、同志教育等課程，這更是需要整個教育體制深入研究的範疇，只要一個教材、一 場教育現場出現偏頗、錯誤解釋，影響的結果何等劇烈？又豈是這短短52個字可以敘明？ 因為怕教材與教師偏頗就反對性平教育? 是多看不起教師阿 照這邏輯可以說我怕車禍，所以我不希望大家開車騎車嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603777088.A.BC3.html
噓
10/27 13:39, 3年前 , 1F
性平是說不能性騷擾性侵那些 跟噁心不同
10/27 13:39, 1F
噓
10/27 13:39, 3年前 , 2F
某些族群真的很愛滑坡耶
10/27 13:39, 2F
推
10/27 13:40, 3年前 , 3F
最少他簽了 就跟小英總統冷凍婚平三法但至少他最後通
10/27 13:40, 3F
→
10/27 13:40, 3年前 , 4F
過同婚專法
10/27 13:40, 4F
噓
10/27 13:40, 3年前 , 5F
每個教師都公正膩？
10/27 13:40, 5F
噓
10/27 13:40, 3年前 , 6F
某族群還想立法未成年性愛無罪勒 性平 笑死 想變成印
10/27 13:40, 6F
→
10/27 13:40, 3年前 , 7F
度吧
10/27 13:40, 7F
噓
10/27 13:40, 3年前 , 8F
柯明明有說納入教材要問專家意見
10/27 13:40, 8F
→
10/27 13:41, 3年前 , 9F
然後那麼愛滑坡崩潰 呵呵 人家最少肯簽柯黑們支持的縣
10/27 13:41, 9F
→
10/27 13:41, 3年前 , 10F
市那個敢簽
10/27 13:41, 10F
→
10/27 13:41, 3年前 , 11F
他說他自己不是教育專家不懂
10/27 13:41, 11F
→
10/27 13:41, 3年前 , 12F
未成年性愛無罪我知道 是異性戀 你看最近吃未成年少女
10/27 13:41, 12F
→
10/27 13:42, 3年前 , 13F
的新聞超多的
10/27 13:42, 13F
噓
10/27 13:42, 3年前 , 14F
若p則q 若柯p則FQ
10/27 13:42, 14F
噓
10/27 13:42, 3年前 , 15F
10/27 13:42, 15F
噓
10/27 13:43, 3年前 , 16F
有關人權的部分柯p都不贊同公投啊，有什麼問題？
10/27 13:43, 16F
噓
10/27 13:43, 3年前 , 17F
好了啦
10/27 13:43, 17F
→
10/27 13:44, 3年前 , 18F
奇怪 這世界又不是1與0的世界，反對也要看人家原因阿
10/27 13:44, 18F
噓
10/27 13:44, 3年前 , 19F
人權不該被公投 不愧是綠共跟中國87%像
10/27 13:44, 19F
噓
10/27 13:44, 3年前 , 20F
這東西拿來問民眾支不支持幹麻？智障民眾還不是跟黨投
10/27 13:44, 20F
→
10/27 13:44, 3年前 , 21F
，教育的問題交給專家好嗎
10/27 13:44, 21F
→
10/27 13:45, 3年前 , 22F
阿還是現在執政黨沒軟蛋連這個也要民眾支持才敢做？
10/27 13:45, 22F
→
10/27 13:49, 3年前 , 23F
反對公投可以有很多理由
10/27 13:49, 23F
噓
10/27 13:50, 3年前 , 24F
人權要被多數決嗎？
10/27 13:50, 24F
→
10/27 13:50, 3年前 , 25F
為什麼這種事情要用公投決定，你覺得這樣很正常?
10/27 13:50, 25F
噓
10/27 13:56, 3年前 , 26F
某族群先解決愛滋帶原再說辣
10/27 13:56, 26F
噓
10/27 13:57, 3年前 , 27F
人權不該被公投
10/27 13:57, 27F
推
10/27 13:58, 3年前 , 28F
因為台北市家長協會不同意，他們是柯的打樁腳
10/27 13:58, 28F
→
10/27 14:01, 3年前 , 29F
柯粉後援會會長不就什麼家長會長的
10/27 14:01, 29F
噓
10/27 14:01, 3年前 , 30F
很簡單 因為這件事不需要被公投 需要專家來處理
10/27 14:01, 30F
噓
10/27 14:03, 3年前 , 31F
因為人權本來就不該公投啊，北七
10/27 14:03, 31F
噓
10/27 14:05, 3年前 , 32F
如果公投結果不合意思就直接廢除性平教育?
10/27 14:05, 32F
噓
10/27 14:07, 3年前 , 33F
可撥
10/27 14:07, 33F
噓
10/27 14:11, 3年前 , 34F
邏輯死去
10/27 14:11, 34F
→
10/27 14:12, 3年前 , 35F
大哥，他是反對拿這個議題出來公投欸
10/27 14:12, 35F
噓
10/27 14:30, 3年前 , 36F
邏輯不好不用出來秀耶
10/27 14:30, 36F
噓
10/27 15:17, 3年前 , 37F
你完美詮釋了什麼叫做「偏頗」耶
10/27 15:17, 37F
噓
10/27 16:02, 3年前 , 38F
覺青自助餐還來喔...
10/27 16:02, 38F
噓
10/27 21:45, 3年前 , 39F
人權可以公投？
10/27 21:45, 39F
噓
10/27 22:51, 3年前 , 40F
政黑柯黑 噓
10/27 22:51, 40F
噓
10/28 06:06, 3年前 , 41F
這種東西要公投你都不覺得有問題？你腦袋裝屎啊
10/28 06:06, 41F
噓
10/28 10:34, 3年前 , 42F
人權要公投什們 XD
10/28 10:34, 42F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Vbx90l3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Vbx90l3 (Gossiping)