Re: [新聞] 北市成亞洲第一！同志遊行前夕　柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡」

看板Gossiping作者 (天氣預報)時間3年前 (2020/10/27 13:00), 3年前編輯推噓203(248推 45噓 217→)
留言510則, 281人參與, 3年前最新討論串6/17 (看更多)
2013年3月，祁家威與一名邱姓男子到台北市萬華戶政事務所登記結婚，遭到駁回，理由是 《民法》規定必須「1男1女」才能結婚。祁家威不服，向內政部訴願遭駁後，提起行政訴訟 ，但台北高等行政法院認定戶政事務所的行政處分於法並無違誤，2014年3月27日判祁家威 敗訴。祁家威繼續上訴，但在2014年9月25日時，最高行政法院駁回上訴定讞。祁家威認為 民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞，於 2015年8月20日提出釋憲聲請。 柯文哲2014年12月25日就任台北市長，台北市政府民政局表示，現行民法親屬編等相關法令 規定，婚姻限制為一男一女，為關心同志的權益，對於相關婚姻法令是否憲法保障人民的自 由權、平等權等問題，聲請大法官解釋。 台北市政府民政局2015年7月2日草擬釋憲文，7月20日市府核定此文件，24日函報內政部辦 理，8月3日內政部函報行政院處理，經法務部在10月30日提出意見後，於11月4日正式向司 法院提出釋憲。 司法院於2017年2月10日宣布，受理祁家威與臺北市政府所提之釋憲聲請，並將兩案併案處 理。2017年5月24日司法院秘書長公布《司法院釋字第748號解釋》。解釋文表示《民法》未 讓同性別成立有親密性和排他性之永久結合關係，違反《中華民國憲法》第7條平等權和第 22條保障人民婚姻自由。 有關機構必須在2年內完成法律之修正或制定。 逾期未依本解釋意旨完成者，同性二人可按《民法》婚姻章規定進行結婚登記。 ----- 2017年5月就通過釋憲「民法違憲」，立法院卻遲遲未完成民法修法 （第9屆立法委員民進黨68席、國民黨35席、時力3席、親民黨3席、無黨4席） 拖到2018年11月24日全國公投 當時同志團體力推「10、11、12不同意」、「14、15同意」　也就是希望能直接適用民法 （司法院有公開說明公投結果亦不得違反大法官解釋） 後來民進黨硬是在「屆期自動適用民法」的期限前推出專法 2019年5月17日，《司法院釋字第七四八號解釋施行法》三讀通過，5月22日經總統蔡英文公 布，並於同年5月24日生效。 閃過了同婚自動適用民法的問題 認為民法有違憲疑慮主動提起釋憲的柯文哲市府 = 看風向、牆頭草、蹭熱度 為了不讓同婚自動適用民法而另立專法的蔡英文政府 = 真心挺同好棒棒 嗯 這邏輯很柯黑 很可以 ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言： : 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: 袁茵 : 3.完整新聞標題: 北市成亞洲第一！同志遊行前夕　柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡」 : 4.完整新聞內文: : 同志大遊行將於31日在北市登場，台北市社會局27日宣布，台灣率亞洲之先成為第一個同 : 志婚姻合法化的國家後，台北市長柯文哲也簽署加入國際彩虹城市網絡（Rainbow : Cities Network，簡稱RCN），經過RCN會員表決後，認同台北市政府對性別平等政策推動 : 的努力，讓台北市成為國際間第31個會員城市，同時也是亞洲第一個加入該國際組織的城 : 市。 : 台北市社會局介紹，RCN於2012年由荷蘭政府倡議成立，以城市為主體，由共同參與城市 : 之市長或副市長簽署「瞭解備忘錄」（Memorandum of Understanding, MOU），既有16個 : 國家（現以歐洲為主）共計30個城市會員，目的在於促進各國地方政府之間相互交流經驗 : 並協力合作，發展推動各項實質保障LGBTI社群的行政措施，以去除社會對LGBTI社群的歧 : 視，積極保障其基本權益。 : 台北市社會局提到，此次申請入會作業由性別平等辦公室和台北市民政局共同主導，性別 : 平等辦公室多年來陪伴市府局處推出各種保障同志權益的措施，例如同婚立法前，市府員 : 工可依註記申請家庭照顧假、喪假、婚假及陪產假；強化同志伴侶醫療代理權；修改社會 : 住宅出租辦法納入同性伴侶，LGBT友善職場等，皆為全國首創。 : 台北市社會局指出，而北市民政局在市府長期擔任同志業務窗口，成立全國第一個同志業 : 務聯繫會報、辦理同性伴侶註記及核發伴侶證、連續20年舉辦同志公民活動，並提供同志 : 遊行相關資源協助。尤其2015年主動向司法院聲請同婚釋憲，並親上憲法法庭爭取同性結 : 婚權利，促成我國去年完成同婚立法。市府的相關友善政策，也讓RCN很快接受台北市政 : 府提出的入會申請。 : 另外，為響應月底的同志大遊行，北市民政局同時也推出2020同志公民活動「來～我跟你 : 說—晚輩圖產生器」，藉由活潑貼圖及暖心問候語製作讓長輩感受同志兒女的關心。而北 : 市觀傳局則於市府前廣場繪製「彩虹起跑線」地景，並規劃設計「彩虹觀光巴士Tour」（ : 即日起至10月30日）與「Color Taipei彩虹燈光投影秀」（10月29日至31日），編製「乘 : 著彩虹去旅行」同志景點介紹手冊與台北旅遊網「台北必遊」主題遊程。 : 此外，31日將登場的同志大遊行起點及終點，均位於市府前廣場，主辦單位規劃了彩虹市 : 集，預計將有超過80個友善店家及NGO攤位共襄盛舉。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20201027/1840439.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603774810.A.A59.html
→
10/27 13:01, 3年前 , 1F
顏色才是重點
10/27 13:01, 1F
→
10/27 13:01, 3年前 , 2F
捅塞康捅到不知專法與民法的差別 真可憐-_-
10/27 13:01, 2F
推
10/27 13:02, 3年前 , 3F
如果當初柯文哲中途加入DPP 現在早被菸粉吹捧了
10/27 13:02, 3F
→
10/27 13:02, 3年前 , 4F
沒能力分辨的人太多 沒辦法
10/27 13:02, 4F
推
10/27 13:02, 3年前 , 5F
未看先猜下面4%好了啦
10/27 13:02, 5F
推
10/27 13:02, 3年前 , 6F
這篇缺乏台灣價值 先補血
10/27 13:02, 6F
→
10/27 13:03, 3年前 , 7F
就是缺少台灣價值
10/27 13:03, 7F
推
10/27 13:04, 3年前 , 8F
垃圾柯黑跟標題殺人的記者真的可以吃屎了
10/27 13:04, 8F
推
10/27 13:05, 3年前 , 9F
無所謂,反正不是民進黨的就是反同,就這麼簡單
10/27 13:05, 9F
推
10/27 13:05, 3年前 , 10F
智障太多 真的不用多說 一堆同志還黑柯 台灣真可悲
10/27 13:05, 10F
推
10/27 13:05, 3年前 , 11F
綠共仔看到大概是整篇空白
10/27 13:05, 11F
→
10/27 13:06, 3年前 , 12F
我對2樓論述挺感興趣 法律我也不熟 專法=同志不同常人
10/27 13:06, 12F
→
10/27 13:06, 3年前 , 13F
感謝北市民政局長
10/27 13:06, 13F
→
10/27 13:06, 3年前 , 14F
這個理解沒錯吧 為什麼不直接適用民法即可?
10/27 13:06, 14F
→
10/27 13:07, 3年前 , 15F
同志族群希望爭取自己是「正常人」而不是「特有族群」
10/27 13:07, 15F
噓
10/27 13:07, 3年前 , 16F
嘿，天龍好朋友別那麼懶啦，這說帖從去年都沒改過但你們
10/27 13:07, 16F
→
10/27 13:07, 3年前 , 17F
感謝民政局長挺同
10/27 13:07, 17F
→
10/27 13:07, 3年前 , 18F
師父還是4%耶...
10/27 13:07, 18F
這說帖從去年都沒改過 但就有智障還是看不懂一直跳針噴噴欸
→
10/27 13:07, 3年前 , 19F
師傅幾%重要嗎 台灣有腦袋的有幾%比較重要吧
10/27 13:07, 19F
→
10/27 13:08, 3年前 , 20F
民政局長政績+1
10/27 13:08, 20F
推
10/27 13:08, 3年前 , 21F
D能雙標柯黑綠畜吱蟑的邏輯 總是那麼的有趣好笑
10/27 13:08, 21F
→
10/27 13:08, 3年前 , 22F
說詞有沒有改跟真相是什麼有衝突嗎?不敢面對就只能酸這種爛
10/27 13:08, 22F
推
10/27 13:09, 3年前 , 23F
推
10/27 13:09, 23F
→
10/27 13:09, 3年前 , 24F
點,也是啦民進黨最會的就是包裝,無薪假改成減班休息好棒棒
10/27 13:09, 24F
推
10/27 13:10, 3年前 , 25F
有智商還會當綠畜菸粉爐渣仔嗎
10/27 13:10, 25F
推
10/27 13:10, 3年前 , 26F
阿公阿罵無孫可抱 林岱樺投反對票、另有12綠委未出席投票
10/27 13:10, 26F
推
10/27 13:10, 3年前 , 27F
綠甲：民政局長、大法官都是小英派的 小英政績+1
10/27 13:10, 27F
噓
10/27 13:12, 3年前 , 28F
民政局長政績+1
10/27 13:12, 28F
→
10/27 13:12, 3年前 , 29F
如果當時沒立專法 直接適用民法 看有多少思維老舊的人
10/27 13:12, 29F
→
10/27 13:12, 3年前 , 30F
會崩潰。不過桶塞康覺得有專法就夠了 下一步朝特權邁進
10/27 13:12, 30F
噓
10/27 13:13, 3年前 , 31F
捅塞康真的還沒鬧夠嗎？
10/27 13:13, 31F
噓
10/27 13:14, 3年前 , 32F
ZzzzZzzzzzzz
10/27 13:14, 32F
推
10/27 13:17, 3年前 , 33F
小英看風向這點 真的優秀 這點不否認 最大風向仔
10/27 13:17, 33F
推
10/27 13:17, 3年前 , 34F
神秘力量想低調這篇啊?
10/27 13:17, 34F
→
10/27 13:17, 3年前 , 35F
口口聲聲挺同 關鍵時候立專法 優秀
10/27 13:17, 35F
推
10/27 13:17, 3年前 , 36F
每次這種文都會被默默的低調
10/27 13:17, 36F
→
10/27 13:17, 3年前 , 37F
還有人說DPP努力立法 立個鳥蛋 不立就直接適用民法好嗎
10/27 13:17, 37F
推
10/27 13:17, 3年前 , 38F
推
10/27 13:17, 38F
還有 432 則推文
還有 25 段內文
→
10/27 22:07, 3年前 , 471F
政治搞的跟幫派政治一樣，只問立場不問是非。
10/27 22:07, 471F
推
10/27 22:28, 3年前 , 472F
嘿嘿
10/27 22:28, 472F
推
10/27 22:31, 3年前 , 473F
跟無腦黑講話真的很累www
10/27 22:31, 473F
推
10/27 22:43, 3年前 , 474F
你突破盲點了
10/27 22:43, 474F
推
10/27 22:50, 3年前 , 475F
綠共吃大便
10/27 22:50, 475F
推
10/27 23:34, 3年前 , 476F
你得到他了
10/27 23:34, 476F
推
10/27 23:38, 3年前 , 477F
噓的那些人也太弱了吧
10/27 23:38, 477F
噓
10/27 23:41, 3年前 , 478F
顏色>邏輯 怎麼還不懂台灣價值最大的道理?
10/27 23:41, 478F
推
10/27 23:57, 3年前 , 479F
看不懂的還是看不懂，裝看不懂的還是裝看不懂
10/27 23:57, 479F
推
10/28 00:05, 3年前 , 480F
推
10/28 00:05, 480F
推
10/28 00:27, 3年前 , 481F
push! 你是對的
10/28 00:27, 481F
推
10/28 00:47, 3年前 , 482F
推，以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文
10/28 00:47, 482F
推
10/28 00:59, 3年前 , 483F
基本上 專法本身就是一種歧視了
10/28 00:59, 483F
推
10/28 01:02, 3年前 , 484F
綠共還是去旁邊吃爐渣
10/28 01:02, 484F
推
10/28 01:48, 3年前 , 485F
所以當年台北市政府如果沒有擬文申請釋憲就無後來的同婚
10/28 01:48, 485F
→
10/28 01:48, 3年前 , 486F
原來是這樣 ＱＱ
10/28 01:48, 486F
推
10/28 02:00, 3年前 , 487F
是這樣沒有錯 沒有市政府提 會被當作個案
10/28 02:00, 487F
推
10/28 02:12, 3年前 , 488F
推 可惜柯黑沒腦
10/28 02:12, 488F
推
10/28 02:59, 3年前 , 489F
幹綠共有夠噁心!!!!
10/28 02:59, 489F
推
10/28 03:36, 3年前 , 490F
附上source會更完美點 ==
10/28 03:36, 490F
→
10/28 04:51, 3年前 , 491F
祁家威都公然感謝柯了 還一堆蟑螂柯黑無視 嘻嘻果然綠腦
10/28 04:51, 491F
噓
10/28 05:25, 3年前 , 492F
原來是阿北政績啊 那藍甲幹嘛一直罵DPP
10/28 05:25, 492F
推
10/28 05:59, 3年前 , 493F
媽的ㄧ堆蟑螂法盲兼跳針
10/28 05:59, 493F
推
10/28 07:17, 3年前 , 494F
只看顏色不管是非真的噁
10/28 07:17, 494F
→
10/28 07:18, 3年前 , 495F
恭喜一篇業績
10/28 07:18, 495F
→
10/28 08:01, 3年前 , 496F
ishowhand你可以開一篇討論去訪問藍甲
10/28 08:01, 496F
→
10/28 08:02, 3年前 , 497F
sgheart???你蟑螂公司喔
10/28 08:02, 497F
噓
10/28 08:11, 3年前 , 498F
44444444444444
10/28 08:11, 498F
→
10/28 08:30, 3年前 , 499F
wronghole你的洞怎麼了嗎？
10/28 08:30, 499F
推
10/28 08:45, 3年前 , 500F
民進黨最厲害就是不只蹭還可以讓風向往他那邊倒
10/28 08:45, 500F
推
10/28 08:52, 3年前 , 501F
認真問，如果沒立專法，當時的政府是否就違反公投法第四
10/28 08:52, 501F
→
10/28 08:53, 3年前 , 502F
章第三十條了？
10/28 08:53, 502F
→
10/28 09:15, 3年前 , 503F
你覺得它牴觸哪條呢? 另外 公投結果牴觸憲法者無效哦
10/28 09:15, 503F
噓
10/28 10:48, 3年前 , 504F
八卦版什麼時候這麼挺同阿？反同婚公投這麼高票政府
10/28 10:48, 504F
→
10/28 10:48, 3年前 , 505F
不用處理？
10/28 10:48, 505F
推
10/28 12:22, 3年前 , 506F
推
10/28 12:22, 506F
推
10/28 16:18, 3年前 , 507F
WHO cars?
10/28 16:18, 507F
噓
10/28 22:54, 3年前 , 508F
幹四趴仔有夠噁心，是怎樣？趁著大家記憶慢慢淡化開始
10/28 22:54, 508F
→
10/28 22:54, 3年前 , 509F
狂洗風向是不是？
10/28 22:54, 509F
推
10/28 23:54, 3年前 , 510F
列出來的不就事實，哪裡洗風向？是誰記憶有問題？
10/28 23:54, 510F
‣ 更多 spector66 的文章
文章代碼(AID): #1VbwbQfP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 spector66 的文章
文章代碼(AID): #1VbwbQfP (Gossiping)