Re: [新聞] 北市成亞洲第一！同志遊行前夕　柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡」

看板Gossiping作者ludan7972 (I'm ludan)時間3年前 (2020/10/28 00:55)推噓0(8推 8噓 18→)

留言34則, 19人參與討論串14/17 (看更多)

依照2017年5月24日釋憲：民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者，相同性別二人為成立上開永久結合關係，得依上開婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦理結婚登記。就算民進黨什麼都不做，2年大限一到同志就是適用民法可以同婚但如果什麼都不做，同婚的功勞就與民進黨八竿子摸不著邊因此好像頂著多大的民意壓力也要「依照公投結果」立專法結果真的攸關同志實質權益的釋憲 DPP執政了那麼多個城市也沒提反而柯提了釋憲只因為口誤一句沒講清楚直接被抹成反同市長 ※ 引述《coolhon (hon)》之銘言： : 民進黨的支持者在同志議題上會討厭柯文哲是很正常的 : 過往民進黨對同志議題的SOP是下面幾點 : 首先就是出張嘴，一直講自己多麼的尊重，諸如此類可以出張嘴的就一定嘴 : 再來，同志議題最核心的議題民進黨不會碰，他們會碰外圍 : 外圍最主要就是同志遊行，所以各位看過往民進黨最熱衷同志遊行 : 利用支持同志遊行把自己民進黨的名聲洗的很好 : 再來利用媒體優勢，把不支持者同志的一律打成反同 : 為了怕人家說自己民進黨打假球，會留著黨內在那些推動同志運動的立委 : 民進黨支持者中有很大一群是反同宗教 : 只是民進黨長期出張嘴，該動的活動有參與，那絕大多數的同志就心滿意足 : 然後主要議題核心不會被碰觸到，那這些反同宗教份子也心滿意足 : 證據就是你有看到民進黨長期執政的縣市有幫忙去碰關鍵問題嗎？ : 民進黨就籍此長期占據同志議題的政治能量只關心不介入這很民進黨不只適用香港，也適用在同志議題 : 現在來一個白目，雖然自己在情感上不接受同志 : 但認為同志提出的議題是有道理的就幫忙去弄，結果大爆炸 : 同婚議題這種主要核心問題被碰觸而且也過了 : 換民進黨傷腦筋，要如何去安撫同志和反同宗教份子這兩類自己的大票倉 : 民進黨後來想到一個絕招，為什麼要自己去承擔 : 有兩年的時間，到不如把事情弄大，弄給全民去承擔 : 民進黨知道只要開放公投，反同代表就一定會訴諸公投，挺同亦然 : 公投的結果正中民進黨下懷，順著公投結果立專法 : 所以各位你現在可以看到的民進黨支持者幫忙護航同婚專法或民法都是這個套路 : 絕對都是扯公投，把立專法的原罪都推給民眾 : 民進黨公投得到自己想要的，就先把公投弄死，將來需要時，再出來就好 : 然後有可能來收割的他黨政治人物就用去脈絡化方面去打 : 簡單而言你只要反同就罪該萬死 : 不管你做了什麼，一律用思想去入罪他人 : 民進黨同志議題SOP運作多年，運作的非常好 : 結果被一個白目打破，結果現在同志議題政治聲量無法全拿 : 你要是民進黨的支持者，你不恨柯文哲嗎？ : 至於同志想把只要反同就是敵人這種思想傳出去也是不錯 : 我當初公投都投給有利同志這方的原因 : 就是不管我反不反感同志，同志去爭取自己的權力很正常 : 給同志適用民法，對我這異性戀的也沒有多大損害 : 只是這幾年這些同志還在吵有的沒有的 : 都同婚過了，卻還是和以前一樣覺得社會都是在歧視他們 : 舉例就是之前台北市公宅，過往沒同婚時只要有居住的事實就可以去承租 : 現在有同婚專法後，需要有婚姻事實成立才能承租 : 結果就有同志出來抗議，說這是歧視，理由說的落落長，還不是都以前那些說法 : 反正同志要把其他人的耐心磨光，我沒意見 : 至於同志議題同志圈們要打柯文哲也去打，你們高興就好 : 但以後就不要怪人家不幫你們同志，同志議題現在還有一些沒開放的 : 因為你們只需要出張嘴的，在那裡搞反同和挺同平衡的 : 將來我還是會尊重這些運動，但不會再出言幫忙了 : 因為我認為你們同志只需要特權，不需要平等，就和女權自助餐一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.146.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603817723.A.DA4.html

→

chentosi1217

10/28 00:56, 3年前 , 1^F

10/28 00:56, 1^F

噓

tim2468x

10/28 00:56, 3年前 , 2^F

10/28 00:56, 2^F

一直都是廢票，理由不是挺不挺同婚，而是人權根本不該公投不過卻被執政黨拿來操作 --- https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/2588473751254589 那場公投，在同志議題上，我投了廢票，至今很多人不理解。其實廢票不廢，因為我認為，#基本人權和 #普世價值，不應採取多數決。 2018平權公投有兩案： 1. 您是否同意，以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係? 2. 您是否同意，以「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程? 我投了廢票。原因很簡單，因為「價值」與「人權」議題，不該用投票，來比大小、拚輸贏，應該有更好的方式解決衝突，而不是擴大衝突。 --- https://www.dcard.tw/f/rainbow/p/231313484 這篇也有整理柯在同婚議題上的講法「我不反對，不過在這個議題上，我會投廢票棄權」。(2014/2/8) 表態支持婚姻平權，贊同同性婚姻。(2014/2/18)

噓

foxclimber

10/28 00:57, 3年前 , 3^F

10/28 00:57, 3^F

噓

EggAcme

10/28 00:58, 3年前 , 4^F

10/28 00:58, 4^F

推

memories66

10/28 00:58, 3年前 , 5^F

10/28 00:58, 5^F