[新聞] 北市府花70萬找6組網紅促銷商圈 最糟僅2

看板Gossiping作者 (Nat)時間3年前 (2020/10/23 16:53), 編輯推噓365(446推 81噓 298→)
留言825則, 609人參與, 3年前最新討論串1/17 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:蘋果日報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 （陳思豪/台北報導） 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 北市府花70萬找6組網紅促銷商圈　最糟僅27個讚！議員批：根本不紅 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 北市各大商圈受疫情影響，今年人潮不如預期，為振興經濟，北市產發局商業處舉行一系 列活動期盼帶動買氣，但北市議員王鴻薇今判，商業處先前砸了70萬，找來6組網紅到商 圈一日遊，結束後於個人網路社群分享心得，但這些網紅「根本不紅」，有的臉書追蹤數 不到千人，更有人發文按讚數僅雙位數，分享數還掛零，市府作法浪費公帑，花錢達不到 效益，未來若要再請網紅，務必嚴格審核。 北市議會下午進行財政部門質詢，王鴻薇說，商業處花錢促銷商圈，她認為這是應該的， 但她發現近日有一場商圈旅行促銷活動，商業處花70萬找來6名網紅到場一日遊，之後於 個人臉書、IG發文分享心得，但她事後檢視這些成效，發現受邀網紅不但按讚數不高，就 連發布文章也乏人問津。 王鴻薇指出，當中一組受邀網紅「姊妹旅行」的文章，只獲得27個按讚數、1個留言數， 另一位網紅「卡夫卡旅行」的文章，按讚數也僅有94個，留言數同樣只有1個，這樣的成 效對商圈推廣會有助益？質疑商業處根本沒有把錢花在刀口上。 此外，王鴻薇表示，北市曾在世大運期間，找「蔡阿嘎」、「阿滴英文」、「冏星人」等 網紅代言，這些網紅追蹤按讚數都超過百萬，而且當時每人價碼都在9.8萬元左右，這次 商業處花70萬得到這種成效，還不如找柯文哲代言，或是找她、議員羅智強或呱吉幫忙算 了。 《蘋果》檢視該場活動露出訊息，商業處本次找來的6組網紅，分別為「77涵」、「城市 記憶」、「卡夫卡愛旅行」、「小乳絲」、「姊妹旅行」及「爆肝護士」，這6組網紅總 按讚數初步計算約50萬，當中有幾組按讚數來到20萬，不過也有幾組名氣較低，按讚數不 到千人，此外活動相關文章，按讚數也有未達三位數的情形。 商業處長高振源表示，本案是希望透過特色營造的方式，帶領大家體驗旅遊商圈的過程， 他們是以美食為主找相關網紅，希望宣傳效果能擴大；對於網紅遭質疑不夠紅，高反駁， 這些網紅有的是部落客，且商業處事後統計，整體觸及率還是達到23萬左右。 但王鴻薇不滿這樣回覆，直言總觸及率不代表全部都正面，也不代表全部都看得到，質疑 該名單是否廣告公司（外包廠商）找來？商業處坦言「是」，再質疑：「網紅挑選過程商 業處有檢視？」對此高無法回答。 王鴻薇最後要求，市府未來找網紅，要有一個審核機制，如果是這樣的成效，根本不用70 萬，只要7萬就可以做出同樣成果。（陳思豪/台北報導） 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tinyurl.com/y4afkb2a 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.126.72.231 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603443238.A.0F7.html
推
10/23 16:54, 3年前 , 1F
誰?
10/23 16:54, 1F
→
10/23 16:54, 3年前 , 2F
沒一個聽過
10/23 16:54, 2F
→
10/23 16:54, 3年前 , 3F
網不紅也是網紅的一種
10/23 16:54, 3F
推
10/23 16:55, 3年前 , 4F
完全沒聽過
10/23 16:55, 4F
推
10/23 16:55, 3年前 , 5F
結果新聞出來了 這些網紅也被宣傳到了
10/23 16:55, 5F
→
10/23 16:55, 3年前 , 6F
因為不能找比主子還紅的,萬一鋒芒蓋過柯屁怎麼辦
10/23 16:55, 6F
推
10/23 16:55, 3年前 , 7F
10/23 16:55, 7F
推
10/23 16:56, 3年前 , 8F
潛力無窮
10/23 16:56, 8F
推
10/23 16:56, 3年前 , 9F
網紅要被獵巫了嗎
10/23 16:56, 9F
推
10/23 16:56, 3年前 , 10F
谷歌姐妹旅行才知道原來是以前隔壁班的...
10/23 16:56, 10F
→
10/23 16:56, 3年前 , 11F
真的很糟，沒一個知道的!不過叫王議員70萬找羅跟呱吉6組
10/23 16:56, 11F
推
10/23 16:56, 3年前 , 12F
還不如找聖潔
10/23 16:56, 12F
→
10/23 16:56, 3年前 , 13F
來看看他們接不接
10/23 16:56, 13F
→
10/23 16:56, 3年前 , 14F
不就跌落神壇 所以紅的不跟柯合作了 請不起 XD
10/23 16:56, 14F
推
10/23 16:56, 3年前 , 15F
便宜沒好貨就是這樣
10/23 16:56, 15F
→
10/23 16:56, 3年前 , 16F
10萬塊請來的當然不紅
10/23 16:56, 16F
→
10/23 16:57, 3年前 , 17F
姊妹旅行，哈哈哈哈哈哈
10/23 16:57, 17F
→
10/23 16:57, 3年前 , 18F
還不如找學姊跟蔡璧如
10/23 16:57, 18F
噓
10/23 16:57, 3年前 , 19F
七萬就有一樣的成效？
10/23 16:57, 19F
推
10/23 16:57, 3年前 , 20F
姊妹旅行剛剛看一下 這好像真的很不網紅阿
10/23 16:57, 20F
推
10/23 16:57, 3年前 , 21F
還不如找張家夫妻
10/23 16:57, 21F
→
10/23 16:57, 3年前 , 22F
網紅?那種比流浪狗還多的生物嗎
10/23 16:57, 22F
推
10/23 16:57, 3年前 , 23F
幹你媽的廢物市長XDDD
10/23 16:57, 23F
推
10/23 16:57, 3年前 , 24F
可惜不是DPP外包的 不然4%就會去挖他們的背景
10/23 16:57, 24F
→
10/23 16:57, 3年前 , 25F
正常一次置入就要25～30萬
10/23 16:57, 25F
推
10/23 16:57, 3年前 , 26F
糟糕 6組都沒聽過 是我的問題嗎
10/23 16:57, 26F
推
10/23 16:57, 3年前 , 27F
就這點錢 根本請不到呱吉吧 要打幾折
10/23 16:57, 27F
→
10/23 16:57, 3年前 , 28F
垃圾老狗
10/23 16:57, 28F
→
10/23 16:58, 3年前 , 29F
找大柯黑 張家夫妻
10/23 16:58, 29F
→
10/23 16:58, 3年前 , 30F
不紅的網紅 聽都沒聽過的網紅 自以為是網紅的網紅
10/23 16:58, 30F
→
10/23 16:58, 3年前 , 31F
沒一個聽過
10/23 16:58, 31F
→
10/23 16:58, 3年前 , 32F
7萬除非你的人氣效益比網紅高 不然當然只能請到3流的
10/23 16:58, 32F
推
10/23 16:58, 3年前 , 33F
北市！為什麼不找瓜級或柯屁自己賺就好！還可以扣他們帽
10/23 16:58, 33F
→
10/23 16:58, 3年前 , 34F
我覺得整體來看結果不算差耶 有點亂槍打鳥的味道
10/23 16:58, 34F
推
10/23 16:58, 3年前 , 35F
姊妹旅行才多少讚。到底是怎樣選的？一般人不認識
10/23 16:58, 35F
→
10/23 16:58, 3年前 , 36F
子！
10/23 16:58, 36F
→
10/23 16:58, 3年前 , 37F
的情況下，是要怎樣找到？本來就認識的嗎？
10/23 16:58, 37F
噓
10/23 16:58, 3年前 , 38F
誰啦
10/23 16:58, 38F
→
10/23 16:58, 3年前 , 39F
檯面上的應該不只七萬了
10/23 16:58, 39F
還有 746 則推文
推
10/24 06:36, 3年前 , 786F
要省錢怎麼找一線 除非要互相拍片
10/24 06:36, 786F
推
10/24 07:06, 3年前 , 787F
浪費錢 請之前不會先評估嗎
10/24 07:06, 787F
推
10/24 07:17, 3年前 , 788F
應該是經紀公司包在一起賣的吧
10/24 07:17, 788F
→
10/24 07:21, 3年前 , 789F
不要再相信自媒體了，把自媒體玩成智障媒體的不就你
10/24 07:21, 789F
→
10/24 07:21, 3年前 , 790F
們民眾黨。
10/24 07:21, 790F
推
10/24 07:24, 3年前 , 791F
找的真的滿瞎的 都沒聽過
10/24 07:24, 791F
推
10/24 07:33, 3年前 , 792F
民進黨人才都抽回去，柯文哲就原形畢露啦！一個能被
10/24 07:33, 792F
推
10/24 07:33, 3年前 , 793F
這種沒名的還要收費10萬？ 搞不好全影片點撃率還比10萬
10/24 07:33, 793F
→
10/24 07:33, 3年前 , 794F
趕去地下室工作的，是能有什麼能力啦！
10/24 07:33, 794F
→
10/24 07:34, 3年前 , 795F
少
10/24 07:34, 795F
推
10/24 07:42, 3年前 , 796F
都不紅啊
10/24 07:42, 796F
噓
10/24 07:49, 3年前 , 797F
過氣的政治人物當然只找得到沒人氣的網紅！
10/24 07:49, 797F
→
10/24 07:49, 3年前 , 798F
10/24 07:49, 798F
推
10/24 08:09, 3年前 , 799F
黑箱作業哦？
10/24 08:09, 799F
推
10/24 08:15, 3年前 , 800F
我PO在PTT的讚還比那幾個多勒
10/24 08:15, 800F
推
10/24 08:24, 3年前 , 801F
我猜是想省錢 結果省到找路人宣傳
10/24 08:24, 801F
推
10/24 08:27, 3年前 , 802F
為什麼要把這六組人名單列出來鞭....www
10/24 08:27, 802F
推
10/24 09:10, 3年前 , 803F
70萬6組分 這種預算難道想請百萬YTR?
10/24 09:10, 803F
推
10/24 09:26, 3年前 , 804F
支持柯
10/24 09:26, 804F
→
10/24 09:33, 3年前 , 805F
沒看到是外包廠商找的嗎？每組網紅可能都付不到一萬啊
10/24 09:33, 805F
推
10/24 10:03, 3年前 , 806F
我笑了，另類宣傳
10/24 10:03, 806F
推
10/24 10:37, 3年前 , 807F
媽呀 都是沒聽過的，可以找有名一點的好嗎
10/24 10:37, 807F
→
10/24 10:45, 3年前 , 808F
不會直接來八卦求點讚不就好了 這邊五毛柯粉那麼多誒
10/24 10:45, 808F
噓
10/24 11:09, 3年前 , 809F
那些網紅不差這個錢 接了市政府案還會被綠排斥 怎麼可能
10/24 11:09, 809F
→
10/24 11:09, 3年前 , 810F
接
10/24 11:09, 810F
→
10/24 11:13, 3年前 , 811F
這種咖根本不用花錢，北市府怪怪的
10/24 11:13, 811F
→
10/24 11:26, 3年前 , 812F
北部支那仔不意外
10/24 11:26, 812F
噓
10/24 12:48, 3年前 , 813F
世大運時柯拿100萬請了包含蔡阿嘎、Howhow等快10組有影響
10/24 12:48, 813F
→
10/24 12:48, 3年前 , 814F
力的，結果你說過了兩年差不多的錢只能請到按讚不到30個的
10/24 12:48, 814F
→
10/24 12:48, 3年前 , 815F
咖小？柯糞護航前用點腦袋好嗎？
10/24 12:48, 815F
噓
10/24 13:03, 3年前 , 816F
靠邀 議員這麼厲害 7萬去找人來拍 在那邊酸 這一位議員就
10/24 13:03, 816F
→
10/24 13:03, 3年前 , 817F
是在壓榨小老百姓 低薪就是這麼來的 況且被批評的是把文
10/24 13:03, 817F
→
10/24 13:03, 3年前 , 818F
章放在部落格不是臉書 跟本就是隨便抓一個數據來批評
10/24 13:03, 818F
推
10/24 13:03, 3年前 , 819F
中央花九萬做研究: 浪費錢 北市花任何錢: 值得
10/24 13:03, 819F
噓
10/24 13:43, 3年前 , 820F
菸粉蟑螂死全家
10/24 13:43, 820F
推
10/24 16:28, 3年前 , 821F
是啊 像資進黨一樣撒幾億幾億的給電視台最好
10/24 16:28, 821F
推
10/24 17:45, 3年前 , 822F
還真是都沒聽過
10/24 17:45, 822F
推
10/24 22:07, 3年前 , 823F
一個人10萬是能請多紅的？
10/24 22:07, 823F
推
10/25 00:56, 3年前 , 824F
70萬不然要怎麼樣？
10/25 00:56, 824F
推
10/25 07:56, 3年前 , 825F
誰
10/25 07:56, 825F
‣ 更多 gmuguruza 的文章
文章代碼(AID): #1Vafec3t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 gmuguruza 的文章
文章代碼(AID): #1Vafec3t (Gossiping)