Re: [新聞] 北市府花70萬找6組網紅促銷商圈 最糟僅2
幹
不知道哪個智障媒體把網紅跟Youtuber畫上等號
只要YouTube有影片就叫網紅
智障
不紅怎麼叫網紅
他媽智障低能台灣媒體
※ 引述《gmuguruza (Nat)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: (陳思豪/台北報導)
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 北市府花70萬找6組網紅促銷商圈 最糟僅27個讚!議員批:根本不紅
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
: 規
: 北市各大商圈受疫情影響,今年人潮不如預期,為振興經濟,北市產發局商業處舉行一系
: 列活動期盼帶動買氣,但北市議員王鴻薇今判,商業處先前砸了70萬,找來6組網紅到商
: 圈一日遊,結束後於個人網路社群分享心得,但這些網紅「根本不紅」,有的臉書追蹤數
: 不到千人,更有人發文按讚數僅雙位數,分享數還掛零,市府作法浪費公帑,花錢達不到
: 效益,未來若要再請網紅,務必嚴格審核。
: 北市議會下午進行財政部門質詢,王鴻薇說,商業處花錢促銷商圈,她認為這是應該的,
: 但她發現近日有一場商圈旅行促銷活動,商業處花70萬找來6名網紅到場一日遊,之後於
: 個人臉書、IG發文分享心得,但她事後檢視這些成效,發現受邀網紅不但按讚數不高,就
: 連發布文章也乏人問津。
: 王鴻薇指出,當中一組受邀網紅「姊妹旅行」的文章,只獲得27個按讚數、1個留言數,
: 另一位網紅「卡夫卡旅行」的文章,按讚數也僅有94個,留言數同樣只有1個,這樣的成
: 效對商圈推廣會有助益?質疑商業處根本沒有把錢花在刀口上。
: 此外,王鴻薇表示,北市曾在世大運期間,找「蔡阿嘎」、「阿滴英文」、「冏星人」等
: 網紅代言,這些網紅追蹤按讚數都超過百萬,而且當時每人價碼都在9.8萬元左右,這次
: 商業處花70萬得到這種成效,還不如找柯文哲代言,或是找她、議員羅智強或呱吉幫忙算
: 了。
: 《蘋果》檢視該場活動露出訊息,商業處本次找來的6組網紅,分別為「77涵」、「城市
: 記憶」、「卡夫卡愛旅行」、「小乳絲」、「姊妹旅行」及「爆肝護士」,這6組網紅總
: 按讚數初步計算約50萬,當中有幾組按讚數來到20萬,不過也有幾組名氣較低,按讚數不
: 到千人,此外活動相關文章,按讚數也有未達三位數的情形。
: 商業處長高振源表示,本案是希望透過特色營造的方式,帶領大家體驗旅遊商圈的過程,
: 他們是以美食為主找相關網紅,希望宣傳效果能擴大;對於網紅遭質疑不夠紅,高反駁,
: 這些網紅有的是部落客,且商業處事後統計,整體觸及率還是達到23萬左右。
: 但王鴻薇不滿這樣回覆,直言總觸及率不代表全部都正面,也不代表全部都看得到,質疑
: 該名單是否廣告公司(外包廠商)找來?商業處坦言「是」,再質疑:「網紅挑選過程商
: 業處有檢視?」對此高無法回答。
: 王鴻薇最後要求,市府未來找網紅,要有一個審核機制,如果是這樣的成效,根本不用70
: 萬,只要7萬就可以做出同樣成果。(陳思豪/台北報導)
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://tinyurl.com/y4afkb2a
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.198.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603444119.A.F16.html
→
10/23 17:10,
3年前
, 1F
10/23 17:10, 1F
→
10/23 17:10,
3年前
, 2F
10/23 17:10, 2F
→
10/23 17:13,
3年前
, 3F
10/23 17:13, 3F
推
10/23 17:16,
3年前
, 4F
10/23 17:16, 4F
推
10/23 17:17,
3年前
, 5F
10/23 17:17, 5F
→
10/23 17:20,
3年前
, 6F
10/23 17:20, 6F
噓
10/23 17:22,
3年前
, 7F
10/23 17:22, 7F
→
10/23 17:23,
3年前
, 8F
10/23 17:23, 8F
推
10/23 17:30,
3年前
, 9F
10/23 17:30, 9F
噓
10/23 17:54,
3年前
, 10F
10/23 17:54, 10F
→
10/23 20:25,
3年前
, 11F
10/23 20:25, 11F
→
10/23 20:25,
3年前
, 12F
10/23 20:25, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇):