Re: [問卦] 仇重機的鍵盤俠 現實大概是什麼東西?

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/10/22 23:52), 3年前編輯推噓-5(1613)
留言20則, 5人參與, 3年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《ian15937 (5+3=1+7)》之銘言: : : 我想...你的問題不在於英文好不好,而是根本不懂法規架構= = : : 拿著雞毛當令箭,還自鳴得意 : : 先來談談台灣的法規,台灣跟交通有關的法規有兩套 : : - 道路交通安全規則 : https://bit.ly/2IUZ93U : : - 道路交通管理處罰條例 : https://bit.ly/3mduTzv : : 前者定義交通上的專有名詞(含意or行為) : : 後者定義交通違規的罰則 : : 問題來了,台灣交通違規(違法)是看那一部?? : : Ans: 道路交通管理處罰條例 : : 而車道分割/鑽車縫,根本沒有明定罰則,也是我所說的「不違法」 : : (ps1: 真的違法的話,機車紅燈時鑽到停等區早就可以罰了...) : : (ps2: 紅牌重機國道不能鑽,可是明文寫在"道路交通管理處罰條例",不同於平面) : : 都叫rule了 違反了rule都可以被你凹成不違規哦 : 違反rule!=違規 這真的只有重機騎士說得出口吧 : 交通rule訂出來被你解釋成可以不用遵守 真邏輯真他媽的屌 : 真的是驚呆我了 : https://i.imgur.com/NbLYJcO.png
我不是有貼圖解釋act 跟 rule的差異嘛,還是不懂歐? 舉個例子吧,台灣的道路交通安全規則中: https://i.imgur.com/CI3uZKs.jpg
請問這 3/4/5條,代表的是 前車不讓後車超車違規 還是 前車不讓後車超車違法 由此可知,rule只是個定義而已,除非處罰條例有明定怎麼處罰 要不然罰不得,要不然你找個判決書是用道路交通安全規則來判決 而且真要說違規齁,法規也規定超車要隔半公尺+繞出去再回來 所以白牌機車在紅燈前往停等區,是違法不違法阿? 你平常騎車有沒有乖乖守法不使用停等區呢^^ : : 而且看完你說的那幾條rule阿... : : https://i.imgur.com/mMl3X6M.png
: : https://i.imgur.com/OYLUOiA.png
: : https://i.imgur.com/iZPhCc3.png
: : 怎麼看都像是前車打算左右轉,後車可以可以這樣從左側或右側超車 : : 跟我下列列出的影片根本不是同件事情吧XD : 我幫你用估狗翻譯一下第4條 : 打算超車並通過同一方向前進的另一輛車的駕駛員,如果他看到該輛車的駕駛員發出信號 : 按照規則2的要求向右或向左轉,並採取以下要求的位置,則可以規則7,在上述車輛的 : 左側或右側超車並通過。 : 他定義了前車如果要左轉或右轉時要超車的行為 : 簡單來說就算前車是要左轉或右轉時後車要超車都必須切換至其他"車道"才可超車 : 原來這樣可以被重機騎士解讀成 : 只要前車不是要轉彎 我都可以鑽車縫超他車啦 嘿~你都看得懂阿 那你怎麼還會拿這條法條來定義同車道的問題呢? 還有~你不知道法規沒有定義的東西,是不能拿來「違法」的嘛 : : 更多新加坡車道分割影片: : : https://youtu.be/TAJp_uGfGpc
: : https://youtu.be/kANN9JU7K9E
: : https://youtu.be/vjgSI8QpupA
: : https://youtu.be/3ZUYgPrS88k
: : 更多日本車道分割影片: : : https://youtu.be/f4gQG8veWH4
: : https://youtu.be/OXsaqX6qYAg
: : https://youtu.be/j5N1BAh6P-Y
: : https://youtu.be/b3ZKGtN0snc
: : https://youtu.be/IY4MUF4qemA
: : 認真說這是灰色地帶,不過法規沒有規定的就是「不違法」(≠合法) : : 汽車真要鑽也是鑽的過得^^,如同待轉一樣 : rule就告訴你不能鑽 只是沒罰則(也可能是我沒查到) : 這樣就被解讀成可以做 反正不會被罰 : 難怪重機今天會這麼顧人怨 : 這種邏輯 真的不意外 https://i.imgur.com/3M77klC.png
新加坡人的看法,反正我法條網址都給你了,自己查吧 但我跟你說啦,新加坡法規很嚴格,如果真的違法 早就沒有人這樣幹了~懂不? 而且日文你應該看得懂吧,最後兩部影片有解說 狀況跟台灣or新加坡一模一樣 阿灰色地帶本來就不能說人家違法,除非你明文修法 當然你要把道德標準拉高也是可以XD 白牌機車前往停等區,是違法不違法阿? 你平常騎車有沒有乖乖守法不使用停等區呢^^ 把自己當汽車,一台一台不能併駛歐 -- 對於重機上國道,交通部這樣說: https://i.imgur.com/q1zsmXs.jpg
看留言猜事故車輛: https://i.imgur.com/lqbbZzF.jpg
重機的終極防衛駕駛: https://youtu.be/mIs8EzWw3ow
when you're on your bike, you're on your own -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.113.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603381944.A.157.html

10/22 23:58, 3年前 , 1F
紅燈時機車往前根本不符合「超車」的定義好嗎怎麼會違規
10/22 23:58, 1F
內行~那如果紅燈了,但前方車輛只是稍微慢並未停止呢?

10/23 00:05, 3年前 , 2F
你都紅燈了,前方車輛怎麼稍微慢?
10/23 00:05, 2F

10/23 00:05, 3年前 , 3F

10/23 00:05, 3年前 , 4F
去查查這篇新聞好嗎!!
10/23 00:05, 4F

10/23 00:06, 3年前 , 5F
就是這樣重機才會導致大家的不滿,把自己當汽車要上
10/23 00:06, 5F

10/23 00:06, 3年前 , 6F
國道又像機車一樣鑽動
10/23 00:06, 6F
都紅燈了還有車輛沒有靜止齁,你有沒有開車經驗阿?

10/23 00:11, 3年前 , 7F
顆顆 舉例失敗唷
10/23 00:11, 7F

10/23 00:11, 3年前 , 8F
顧人怨人數又+2了
10/23 00:11, 8F
好了啦~多讀法規好嗎^^,不要捕風捉影這麼開心

10/23 00:20, 3年前 , 9F
我說真的啦 你繼續跟我戰 只會愈來愈多人對重機不爽而已
10/23 00:20, 9F

10/23 00:20, 3年前 , 10F
為了大局著想 你還是不要繼續硬凹比較好
10/23 00:20, 10F

10/23 00:20, 3年前 , 11F
輸了裡子 可能連面子都贏不了
10/23 00:20, 11F

10/23 00:21, 3年前 , 12F
重機騎士們還是在自己的小圈圈裡面取暖就好
10/23 00:21, 12F
不爽又如何? 如果願意講理,早就沒有這些爭執了

10/23 00:30, 3年前 , 13F
找遍中華民國所有法條, 一定會有"違法(規), 但無罰則"的
10/23 00:30, 13F

10/23 00:32, 3年前 , 14F
情況發生, 沒有罰則就認為可以光明正大嗆聲別人, 這就是
10/23 00:32, 14F

10/23 00:33, 3年前 , 15F
鍵盤大法師兼六輪族的嘴臉
10/23 00:33, 15F
看吧~沒辦法用人話溝通 ※ 編輯: hw102050 (220.135.113.52 臺灣), 10/23/2020 01:08:32

10/23 03:01, 3年前 , 16F
有可能啊, 就有人被叫滾了還是聽不懂人話嘛
10/23 03:01, 16F

10/23 03:02, 3年前 , 17F
XD
10/23 03:02, 17F

10/23 09:40, 3年前 , 18F
不願意講理的是重機族群吧
10/23 09:40, 18F

10/23 10:03, 3年前 , 19F
你說的講理是當我指出新加坡沒有定義同向同道超車,你一
10/23 10:03, 19F

10/23 10:03, 3年前 , 20F
度還堅持那就是違規的這點。那算講理齁 齁齁
10/23 10:03, 20F
文章代碼(AID): #1VaQgu5N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1VaQgu5N (Gossiping)