Re: [問卦] 仇重機的鍵盤俠現實大概是什麼東西？

看板Gossiping作者ian15937 (5+3=1+7)時間3年前 (2020/10/23 00:01)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串11/13 (看更多)

: 我不是有貼圖解釋act 跟 rule的差異嘛，還是不懂歐? 我只知道rule就是要拿來遵守的不是拿來鑽漏洞的所以重機都是要鑽這個漏洞囉?? : 舉個例子吧，台灣的道路交通安全規則中: : https://i.imgur.com/CI3uZKs.jpg

: 請問這 3/4/5條，代表的是 : 前車不讓後車超車違規 : 還是 : 前車不讓後車超車違法 3/4/5條代表的意思是如果你一定要超的前面的車正前方才必須要做基本上你看山路汽車讓路都是這樣前車都會打右方向燈靠邊(表示允讓) 而且這一切的前提建立在不超速的情況基本上台灣不會遇到 : 由此可知，rule只是個定義而已，除非處罰條例有明定怎麼處罰 : 要不然罰不得，要不然你找個判決書是用道路交通安全規則來判決不會被罰不代表可以做欸你爸媽是這樣教你的嗎 : 而且真要說違規齁，法規也規定超車要隔半公尺+繞出去再回來 : 所以白牌機車在紅燈前往停等區，是違法不違法阿? : 你平常騎車有沒有乖乖守法不使用停等區呢^^ 所以我上一篇說了嘛我不是正義魔人我有時候也會違規但我知道我錯了重機騎士們呢?? : : 我幫你用估狗翻譯一下第4條 : : 打算超車並通過同一方向前進的另一輛車的駕駛員，如果他看到該輛車的駕駛員發出信號 : : 按照規則2的要求向右或向左轉，並採取以下要求的位置，則可以規則7，在上述車輛的 : : 左側或右側超車並通過。 : : 他定義了前車如果要左轉或右轉時要超車的行為 : : 簡單來說就算前車是要左轉或右轉時後車要超車都必須切換至其他"車道"才可超車 : : 原來這樣可以被重機騎士解讀成 : : 只要前車不是要轉彎我都可以鑽車縫超他車啦 : 嘿~你都看得懂阿 : 那你怎麼還會拿這條法條來定義同車道的問題呢? : 還有~你不知道法規沒有定義的東西，是不能拿來「違法」的嘛基本上他定義的情況是比同車道超車還要寬鬆的情況寬鬆情況都是如此何況同車道超車而且我從頭到尾都沒說違法是"違規" : : rule就告訴你不能鑽只是沒罰則(也可能是我沒查到) : : 這樣就被解讀成可以做反正不會被罰 : : 難怪重機今天會這麼顧人怨 : : 這種邏輯真的不意外 : https://i.imgur.com/3M77klC.png

: 新加坡人的看法，反正我法條網址都給你了，自己查吧 : 但我跟你說啦，新加坡法規很嚴格，如果真的違法 : 早就沒有人這樣幹了~懂不? 你講的好像新加坡都沒人違規違法一樣笑死 : 而且日文你應該看得懂吧，最後兩部影片有解說 : 狀況跟台灣or新加坡一模一樣 : 阿灰色地帶本來就不能說人家違法，除非你明文修法違規違規違規 : 當然你要把道德標準拉高也是可以XD : 白牌機車前往停等區，是違法不違法阿? : 你平常騎車有沒有乖乖守法不使用停等區呢^^ : 把自己當汽車，一台一台不能併駛歐我沒有啊但是我知道我是違規的我錯了重機騎士們呢?? 知道錯了嗎?? --

噓

hw102050

06/14 20:16,

06/14 20:16

→

hw102050

06/14 20:16,

06/14 20:16

https://www.thb.gov.tw/page?node=b58eb9aa-3160-429b-af08-645d5ae19f4c

噓

hw102050

06/14 20:56,