Re: [問卦] 挖靠核四花費新台幣3000億元就這樣了?已刪文
這事情其實蠻有趣的
眼下看到的某Party做事情的方式,是先有『立場』，
再來『羅織』支持這立場的各種理由及證據
更何況多搞幾個離島綠色風車,對於特定族群口袋是相當有助益的
既然立場從一開始就已經確定用愛(肺)發電
剩下的都僅僅只是理由了
這位同學,你就別試圖用邏輯對錯來探討
這,不就是一個沒有是非對錯的世界? XDDDDD
※ 引述《ROCisChina (中華民國才是中國)》之銘言：
: 我是覺得很奇怪
: 很多人說核四拼裝車 不敢用
: 那請國際核能專家及組織會同國內核能學者一起檢查阿
: 而且核四運轉前也要得到一個些認證和規範
: 更何況不管國內 國際對核子設施檢查普遍都很嚴格
: 就算是拼裝只要通過檢查和認證就是可以使用
: 除非經過檢查和評估確定不能用你再來廢核四嘛
: 而且我記得核四早已取得一些檢查通過了
: 有些東西是歷史問題 推來推去沒有用 總是要有人處理
: 不是意氣用事喊廢就廢 廢誰不會喊 反正全民一起賠錢 又不賠我家
: 所以還是要回歸現實面 都花錢了就朝向啟用的方向來評估
: 對安全措施嚴格把關 有什麼檢查和認證都去做啊
: 說實在核能近二十年有什麼多大的災害?
: 但PM2.5開始燒 你可天天當人體空氣清淨機
: 放棄和廢除誰不會做?
: 起碼做完所有檢查和認證確定運轉有疑慮再來喊廢嘛
--
我們
讓地獄變的可以容忍，幫受傷的靈魂度過恐懼之河，讓他們看到渺茫的希望
再停下船 把他們踹下去 自已游到對岸
(FROM:型男飛行日誌)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.91.85.178 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603339049.A.D97.html
推
10/22 12:01,
5年前
, 1F
10/22 12:01, 1F
→
10/22 12:04,
5年前
, 2F
10/22 12:04, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：