Re: [問卦] 挖靠核四花費新台幣3000億元就這樣了?

看板Gossiping作者 (中華民國才是中國)時間3年前 (2020/10/22 11:50), 編輯推噓18(21推 3噓 20→)
留言44則, 31人參與, 3年前最新討論串13/15 (看更多)
我是覺得很奇怪 很多人說核四拼裝車 不敢用 那請國際核能專家及組織會同國內核能學者一起檢查阿 而且核四運轉前也要得到一個些認證和規範 更何況不管國內 國際對核子設施檢查普遍都很嚴格 就算是拼裝只要通過檢查和認證就是可以使用 除非經過檢查和評估確定不能用你再來廢核四嘛 而且我記得核四早已取得一些檢查通過了 有些東西是歷史問題 推來推去沒有用 總是要有人處理 不是意氣用事喊廢就廢 廢誰不會喊 反正全民一起賠錢 又不賠我家 所以還是要回歸現實面 都花錢了就朝向啟用的方向來評估 對安全措施嚴格把關 有什麼檢查和認證都去做啊 說實在核能近二十年有什麼多大的災害? 但PM2.5開始燒 你可天天當人體空氣清淨機 放棄和廢除誰不會做? 起碼做完所有檢查和認證確定運轉有疑慮再來喊廢嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.23.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603338643.A.9FF.html
推
10/22 11:52, 3年前 , 1F
MOX燃料技術可以解決核廢料
10/22 11:52, 1F
推
10/22 11:53, 3年前 , 2F
因為要說拼裝車危險才能蓋風電 這樣才有$$
10/22 11:53, 2F
推
10/22 11:53, 3年前 , 3F
不廢核怎麼發展綠電風電 風電這塊餅比3000億還大呢！
10/22 11:53, 3F
推
10/22 11:54, 3年前 , 4F
高鐵也拼裝車啊～還不是坐的很開心
10/22 11:54, 4F
推
10/22 11:54, 3年前 , 5F
看那個反核食公投，台灣人準備好承擔核能的風險了嗎
10/22 11:54, 5F
→
10/22 11:54, 3年前 , 6F
？
10/22 11:54, 6F
推
10/22 11:54, 3年前 , 7F
817菸粉寧願吸好吸滿，吃爐渣米配瘦肉精，也不要一個
10/22 11:54, 7F
→
10/22 11:54, 3年前 , 8F
可能會爆炸的核能，這是信仰不是科學，是沒有理性的
10/22 11:54, 8F
→
10/22 11:55, 3年前 , 9F
因為都被前朝拿光了呀.....
10/22 11:55, 9F
→
10/22 11:55, 3年前 , 10F
到底怕什麼
10/22 11:55, 10F
推
10/22 11:58, 3年前 , 11F
扯拼裝車就是個假議題，腦殘才會相信
10/22 11:58, 11F
推
10/22 11:58, 3年前 , 12F
跟美國抗議，美國同意就會啟用
10/22 11:58, 12F
→
10/22 11:58, 3年前 , 13F
我說各位用的手機也是拼裝車，大家還不是用爽爽
10/22 11:58, 13F
→
10/22 11:59, 3年前 , 14F
高鐵當初也說拼裝車現在不是一堆人愛
10/22 11:59, 14F
推
10/22 12:01, 3年前 , 15F
只是政治問題阿
10/22 12:01, 15F
→
10/22 12:04, 3年前 , 16F
核四誰封存的??
10/22 12:04, 16F
噓
10/22 12:08, 3年前 , 17F
最終處置廠在哪？
10/22 12:08, 17F
推
10/22 12:10, 3年前 , 18F
你家電腦也是拼裝車 怎麼還沒爆炸
10/22 12:10, 18F
→
10/22 12:11, 3年前 , 19F
就只有核四有最終處置場所問題 核一核二就沒有嗎XD
10/22 12:11, 19F
→
10/22 12:13, 3年前 , 20F
俄國那個是原裝車，也是出事啊
10/22 12:13, 20F
噓
10/22 12:19, 3年前 , 21F
看到有人說MOX可以解決核廢料，不能回個最終處置場？
10/22 12:19, 21F
推
10/22 12:24, 3年前 , 22F
綠電才有經濟效益全民買單。
10/22 12:24, 22F
推
10/22 12:34, 3年前 , 23F
所謂國際專家都超貴的 要重啟肯定要更詳細的全面檢查
10/22 12:34, 23F
→
10/22 12:34, 3年前 , 24F
這些都要算在重啟的成本內 所以才有不如新蓋的說法出
10/22 12:34, 24F
→
10/22 12:34, 3年前 , 25F
現
10/22 12:34, 25F
推
10/22 12:38, 3年前 , 26F
最終處置不急啊 先乾儲 ，核能用到現在30年，民進黨到現在
10/22 12:38, 26F
→
10/22 12:38, 3年前 , 27F
也沒準備終儲。乏燃料還有很多用途
10/22 12:38, 27F
推
10/22 12:40, 3年前 , 28F
綠電民進黨比較好卡位
10/22 12:40, 28F
推
10/22 12:44, 3年前 , 29F
核能20年有什麼大災害?我看看福島......
10/22 12:44, 29F
噓
10/22 12:50, 3年前 , 30F
會有人少賺很多錢 這影響不大嗎 比PM2.5大多了
10/22 12:50, 30F
→
10/22 13:06, 3年前 , 31F
拼裝車是當時民代質疑台電無任何經驗卻承擔最後的統包設
10/22 13:06, 31F
→
10/22 13:06, 3年前 , 32F
計
10/22 13:06, 32F
→
10/22 13:08, 3年前 , 33F
核電廠又不像北捷 馬特拉不拉北市可以自己拉 可以停車在
10/22 13:08, 33F
→
10/22 13:08, 3年前 , 34F
軌道上 可以燒車... 核電廠？
10/22 13:08, 34F
→
10/22 13:29, 3年前 , 35F
才3000
10/22 13:29, 35F
推
10/22 13:32, 3年前 , 36F
2007年的時候媒體天天在吵高鐵拼裝車
10/22 13:32, 36F
→
10/22 13:32, 3年前 , 37F
身邊一堆人說寧願做客運坐到暈死吐死也不敢搭
10/22 13:32, 37F
→
10/22 13:32, 3年前 , 38F
出社會工作出差天天搭，公司不給搭還會7pupu
10/22 13:32, 38F
→
10/22 13:36, 3年前 , 39F
IAEA都拒絕背書了，只有網軍一直推核四
10/22 13:36, 39F
推
10/22 13:57, 3年前 , 40F
還在MOX，已經確定失敗的東西一直拿出來吹。
10/22 13:57, 40F
推
10/22 15:34, 3年前 , 41F
https://tinyurl.com/y6zb4wan 最貴的發電方式
10/22 15:34, 41F
推
10/22 17:42, 3年前 , 42F
三千億耶！這錢國民黨跟民進黨出嗎？
10/22 17:42, 42F
推
10/22 19:22, 3年前 , 43F
再生能源能當基載再說啦 不然非核就是火力燒好燒滿
10/22 19:22, 43F
推
10/22 20:57, 3年前 , 44F
會計師簽證都會出問題，簽證ㄏㄏ
10/22 20:57, 44F
‣ 更多 ROCisChina 的文章
文章代碼(AID): #1VaG6Jd_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ROCisChina 的文章
文章代碼(AID): #1VaG6Jd_ (Gossiping)