Re: [問卦] 挖靠核四花費新台幣3000億元就這樣了?

看板Gossiping作者 (阿偉)時間3年前 (2020/10/21 18:25), 編輯推噓-3(5推 8噓 9→)
留言22則, 18人參與, 3年前最新討論串8/15 (看更多)
: 這個連國中生都不會這樣處理事情 : 3000億耶 不是30億 : 3000億可以補助多少體育活動 藝文活動 創業 研發...等等 : 做長照 蓋社會宅 公益性活動 更多的基礎建設 : 結果三千億就這樣白花 還要再付保持費 : 放棄已付出費用的核四 再花更多的億蓋綠能 : 這政府國家也太有錢了吧....... 幹 核四沒有要用 退錢 我剛算三千億除兩千三百萬人 每個人可以分到13000 要求退錢 這筆錢可以繳下個月房租了 還可以吃超過5 6次麥當勞 不然明天就給我宣布 核四運轉 我不管什麼綠電 環保 我只在乎供電穩不穩 電費便不便宜 核廢料什麼 我想那邊核四場地肯定有得放 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.181.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603275953.A.916.html
推
10/21 18:26, 3年前 , 1F
對
10/21 18:26, 1F
噓
10/21 18:27, 3年前 , 2F
不然你去投國民黨啊
10/21 18:27, 2F
推
10/21 18:27, 3年前 , 3F
中間還停建一次，不知道賠了多少錢
10/21 18:27, 3F
噓
10/21 18:29, 3年前 , 4F
綠共去吃萊克多巴胺豬
10/21 18:29, 4F
噓
10/21 18:29, 3年前 , 5F
國民黨 民進黨一樣爛啦 都是財團黨派啦 別在那邊亡國感
10/21 18:29, 5F
→
10/21 18:29, 3年前 , 6F
有也不會發阿
10/21 18:29, 6F
→
10/21 18:29, 3年前 , 7F
低能兒一堆 操他媽的
10/21 18:29, 7F
噓
10/21 18:32, 3年前 , 8F
那你要去問國民黨啊 執政時為何不啟用
10/21 18:32, 8F
→
10/21 18:32, 3年前 , 9F
10/21 18:32, 9F
→
10/21 18:33, 3年前 , 10F
叫這些躺在地上的出來面對啊
10/21 18:33, 10F
推
10/21 18:35, 3年前 , 11F
核廢料放我家啦 換一棟透天給我就好
10/21 18:35, 11F
噓
10/21 18:37, 3年前 , 12F
你的嘴臉真噁心
10/21 18:37, 12F
→
10/21 18:38, 3年前 , 13F
核廢料放置場所的難題在平均每年保養維修成本*十萬年
10/21 18:38, 13F
→
10/21 18:39, 3年前 , 14F
所以很多人轉向找保證十萬年不會壞的方法
10/21 18:39, 14F
噓
10/21 18:56, 3年前 , 15F
3000億？明天印鈔機就印出來了
10/21 18:56, 15F
推
10/21 19:19, 3年前 , 16F
這工程，沒人敢說完工啟動，問題太多
10/21 19:19, 16F
噓
10/21 19:47, 3年前 , 17F
十萬年？人類文明才五千年，都快餓死了還想著要上太空？
10/21 19:47, 17F
推
10/21 19:50, 3年前 , 18F
沒錯啦 幹 垃圾政府
10/21 19:50, 18F
噓
10/21 20:51, 3年前 , 19F
有夢最美
10/21 20:51, 19F
→
10/21 21:58, 3年前 , 20F
核廢只是現在科技還沒到 以後總有解決方法 各種發電都
10/21 21:58, 20F
→
10/21 21:58, 3年前 , 21F
有各自的難解的問題
10/21 21:58, 21F
→
10/22 15:36, 3年前 , 22F
https://tinyurl.com/y6zb4wan 最貴的發電方式
10/22 15:36, 22F
‣ 更多 twmadrid 的文章
文章代碼(AID): #1Va0onaM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 twmadrid 的文章
文章代碼(AID): #1Va0onaM (Gossiping)