Re: [問卦] 什麼樣的人 會把罪犯歸咎是社會的責任?

看板Gossiping作者 (左右衛門)時間3年前 (2020/10/21 12:37), 編輯推噓1(4推 3噓 11→)
留言18則, 8人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
所謂的責任不是對錯和道德而已 犯罪是不對的是不道德的這沒有爭議 社會責任的意思不是社會錯了社會不道德 而是從社會結構的角度 如果把不能避免的犯罪視為成本 這個損失由誰來承擔誰來彌補的概念 事實上你看犯罪率與社經地位有沒有關係 跟危險家庭有沒有關係 從數據上來看 你不能選擇出生 但確實你(弱勢)就可能承擔比較高的風險 出生就已經不好了 人生就已經比較困難和痛苦 分配到的社會資源又比較少 然後犯罪發生了 又完全認為是這些弱勢的"責任" 讓他們完全"承擔" 這樣公平嗎？ 所以社會責任只是一個概念 就是不要把犯罪完全視為個人問題 從承擔和彌補的角度 社會才有能力 這是一種分配的概念 你關了一堆人其實對社會沒有好處 也改善不了犯罪的狀況 犯罪成本反而增高 但如果有社會責任的觀念 才會反思社會能做什麼來改善狀況 防止"未發生的犯罪" 所以其實社會責任的概念是 在"已發生犯罪的處置(罰)" 和"未發生犯罪的預防" 政策上的配比問題(包括預防再犯) 這樣理解的話其實就不奇怪了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.199.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603255043.A.71F.html
→
10/21 12:38, 3年前 , 1F
低薪高房價問題綠畜都當個人問題了 你不知道?
10/21 12:38, 1F
噓
10/21 12:39, 3年前 , 2F
賣牽拖 拜登的兒子 難道是出生弱勢家庭?
10/21 12:39, 2F
推
10/21 12:45, 3年前 , 3F
10/21 12:45, 3F
→
10/21 12:46, 3年前 , 4F
你認為拜登犯罪了？但結果他有坐牢嗎？
10/21 12:46, 4F
噓
10/21 12:46, 3年前 , 5F
那去推動法律 弱勢刑期打八折
10/21 12:46, 5F
→
10/21 12:47, 3年前 , 6F
有錢人也會犯罪，但風險卻比較低，公平嗎？
10/21 12:47, 6F
→
10/21 12:47, 3年前 , 7F
不用修法現行法律就會審酌了
10/21 12:47, 7F
推
10/21 13:06, 3年前 , 8F
都說是犯罪風險了，社經地位高、犯罪率就低不難理解吧？是
10/21 13:06, 8F
→
10/21 13:06, 3年前 , 9F
比較不容易犯罪，不是有錢人就不會犯罪。而且這是事實問題
10/21 13:06, 9F
→
10/21 13:06, 3年前 , 10F
，還論什麼公平不公平？你這意思就是有錢人犯罪率低，不
10/21 13:06, 10F
→
10/21 13:06, 3年前 , 11F
公平？所以你要大力推動讓有錢人犯罪率提升是嗎？一篇優
10/21 13:06, 11F
→
10/21 13:06, 3年前 , 12F
質好文被推文搞成這樣==
10/21 13:06, 12F
噓
10/21 13:10, 3年前 , 13F
別傻了政府只會把這種不平等當成是你自己不爭氣好嗎
10/21 13:10, 13F
→
10/21 13:10, 3年前 , 14F
一個腦殘政府整天喊抗中保台 卻不處理社會公平的問題
10/21 13:10, 14F
→
10/21 13:11, 3年前 , 15F
以維持經濟為由縱容資本家跟建商掠奪社會資源
10/21 13:11, 15F
→
10/21 13:11, 3年前 , 16F
社會整個爛掉 說應該全體社會共同負擔 呵呵
10/21 13:11, 16F
推
10/21 13:12, 3年前 , 17F
樓上 你出來選我一定投你
10/21 13:12, 17F
推
10/21 14:17, 3年前 , 18F
有道理，窮人風險較高，所以刑期應該*1.5來預防窮人犯罪
10/21 14:17, 18F
‣ 更多 eleta 的文章
文章代碼(AID): #1VZxi3SV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 eleta 的文章
文章代碼(AID): #1VZxi3SV (Gossiping)