Re: [新聞] 南鐵強拆 陳家：低估民進黨恥度

看板Gossiping作者 (Money Talk)時間3年前 (2020/10/15 16:24), 3年前編輯推噓2(10推 8噓 16→)
留言34則, 24人參與, 3年前最新討論串3/17 (看更多)
本來回的那篇因為用手機修改時 把推文都刪除 真是抱歉 重新回一篇 首先這可以討論的是 國家公權力在個人財產跟公共利益上衝突要如何處理 有人說強拆跟對岸有何差別？ 首先台灣這邊有足夠的法律流程跑完 第二有法定賠償 此外南鐵另外有和築補償戶 轉售平均每戶獲利至少五百萬以上 一般來說 法定賠償會比市價略低一些 但這個案子加上和築 說句實話啦 補償戶都賺到的 有些無知的網友會回透天換大樓 虧？ 虧不虧請用市價算！ 小弟剛好在那邊唸書 後站馬路邊的房子價值很低的好嗎？ 還有人說買不起青年路的透天？ 那本來價值就天差地別了好嗎？ 至於120萬跟90萬 有無知的網友說是抹黑 自己貼的照片第二段都說了居民中說了 還有陳致曉說不是 你就信喔？ 小弟跟自救會有接觸過啦 少部分真的很噁心啦 至於對話內容基於隱私權我不方便貼上來 還有網友說什麼拆了別人的後面很開心 那只能說運氣問題 還有說什麼等到你家被拆就知道 這個我家小到大就被徵收了至少三次 有透天被拆了1/3的 有土地被徵收成道路的 最近一次因為一小部分被徵收成交流道 但其他的也掛點了 土地被徵收過 房子也被拆過 有快一年我家是半開放式的 補償也是不夠 我爸就一句為了公共利益 你就忍者點 有比我多次的再出來靠北好嗎？ --- https://udn.com/news/story/13002/4936330 https://imgur.com/NkECG4W.jpg
https://imgur.com/K9RTAKy.jpg
參考電影亂世佳人自己建造的樓梯，也太酷了 https://imgur.com/xsootiv.jpg
https://imgur.com/5SiXuQA.jpg
只是已經被強制拆除，可惜了。 另一則蘋果的新聞對他們家有更深入的介紹 https://tw.appledaily.com/local/20201014/HRTOMVLS7ZATHNFFILFLUM63K4/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.129.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602740277.A.981.html
→
10/15 13:38,
其他拆遷戶跟台南人根本罵爆他們
10/15 13:38
推
10/15 13:38,
刁民還敢嘰嘰歪歪
10/15 13:38
噓
10/15 13:38,
一坪90萬
10/15 13:38
噓
10/15 13:38,
最討厭這種釘子戶
10/15 13:38
推
10/15 13:39,
綠共不意外
10/15 13:39
→
10/15 13:39,
博殺小板面
10/15 13:39
推
10/15 13:39,
天賜良機
10/15 13:39
噓
10/15 13:39,
90萬
10/15 13:39
→
10/15 13:39,
誰叫現在不是KMT執政
10/15 13:39
噓
10/15 13:39,
來台南問看看zzz
10/15 13:39
推
10/15 13:39,
醜死了 快拆一拆
10/15 13:39
推
10/15 13:39,
至少人家立場一直都一致 反觀...
10/15 13:39
前面說要用完工後的地價徵收 後面又說要保留樓梯
推
10/15 13:39,
誰去叫林九萬來吃屎https://i.imgur.com/qQpU5gS.jpg
10/15 13:39
噓
10/15 13:40,
最無恥政黨
10/15 13:40
→
10/15 13:40,
在地台南人罵爆他們
10/15 13:40
噓
10/15 13:40,
有完沒完 1971年的東西又不是古蹟 到底有啥保存價值????
10/15 13:40
噓
10/15 13:40,
陳家都拿了 一千多萬的補償金了 還想怎樣? 全吐出來阿!
10/15 13:40
→
10/15 13:40,
最無恥的住戶
10/15 13:40
推
10/15 13:40,
笑死，可是到現在還不覺醒的應該還有幾百萬
10/15 13:40
→
10/15 13:40,
一千多萬 可買不起青年路透天
10/15 13:40
是拆你青年路透天嗎？ 不是為什麼要讓你買的起？
推
10/15 13:40,
$$$$$$$
10/15 13:40
→
10/15 13:40,
KMT執政：政府根本強盜搶民眾財產 DPP執政：貪婪噁心釘子戶
10/15 13:40
請問有誰這麼說的？
→
10/15 13:40,
好喇 除了樓梯 其他哪有價值 外觀裝鐵窗遮雨棚醜死
10/15 13:40
噓
10/15 13:40,
釘子戶的恥度真的搞
10/15 13:40
→
10/15 13:40,
滾啦
10/15 13:40
噓
10/15 13:41,
低估鯛民的恥度
10/15 13:41
推
10/15 13:41,
滾回大陸啦
10/15 13:41
推
10/15 13:41,
協尋林9萬
10/15 13:41
推
10/15 13:41,
台南市府 原有2個方案 不拆遷 or拆遷但市府可以大開發
10/15 13:41
→
10/15 13:41,
賴功德在位時 突然從不拆遷換成拆遷方案...
10/15 13:41
首先你就是亂講 這個方案是交通部來擬的 不是台南市 不拆遷是用潛盾 專家都說不可行 而且這個不專業的方案是自救會提的 高雄的方式 是先建了替代軌 而如果這樣等於是東邊的先拆蓋替代軌 然後原地下面挖地下軌 然後完工後臨時軌拆掉還地 這會有費用跟時間增加的問題 自救會還有一個方案 就是東西邊都拆的方案 大概是要拆大家一起來的概念 自救會的方案大部分都非常的自私跟可笑 要來討論請先做功課
→
10/15 13:41,
這麼多年他講法換好幾種了 哪來一致啊
10/15 13:41
→
10/15 13:41,
台南市就是這麼純
10/15 13:41
噓
10/15 13:41,
這家人才是讓人大開眼界
10/15 13:41
→
10/15 13:41,
你們自己選的，就要甘願受
10/15 13:41
噓
10/15 13:42,
釘子戶
10/15 13:42
還有 68 則推文
還有 7 段內文
→
10/15 16:28, 3年前 , 4F
田橋之孫?
10/15 16:28, 4F
是孫？抱歉抱歉 總之就是好野人 據說不輸金庸？ ※ 編輯: nttalk (106.104.99.187 臺灣), 10/15/2020 16:29:03
→
10/15 16:28, 3年前 , 5F
現在的話大概值個三千萬吧哀
10/15 16:28, 5F
→
10/15 16:29, 3年前 , 6F
哪有 窮得要死
10/15 16:29, 6F
噓
10/15 16:29, 3年前 , 7F
呵呵
10/15 16:29, 7F
噓
10/15 16:30, 3年前 , 8F
一坪90萬？貪婪南部垃圾覺青不意外
10/15 16:30, 8F
你罵錯了 在地那些都不是覺青 ※ 編輯: nttalk (106.104.99.187 臺灣), 10/15/2020 16:30:47
推
10/15 16:31, 3年前 , 9F
幫你翻譯:那個已經沒用了 南鐵去死一死不要妨礙民進黨
10/15 16:31, 9F
噓
10/15 16:33, 3年前 , 10F
對岸一樣有補貼，而且更多，要拆遷很多人都很爽
10/15 16:33, 10F
並沒有這回事
→
10/15 16:38, 3年前 , 11F
就當年為了選舉，搞的一堆人自以為是認為自己房子最值錢
10/15 16:38, 11F
噓
10/15 16:39, 3年前 , 12F
要比你被拆多次的才能講 那要跑得比火車快才能批評台鐵
10/15 16:39, 12F
→
10/15 16:39, 3年前 , 13F
囉？
10/15 16:39, 13F
這兩回事吧 你回去修邏輯學吧
推
10/15 16:39, 3年前 , 14F
是預設地下化後值錢吧
10/15 16:39, 14F
推
10/15 16:43, 3年前 , 15F
多數民意賦予的權力 拆的好
10/15 16:43, 15F
→
10/15 16:50, 3年前 , 16F
你說我就信？ 你爸叫什麼 在哪被拆 案號多少
10/15 16:50, 16F
你是哪根蔥？
推
10/15 16:53, 3年前 , 17F
他們就釘子啦，吵死人了
10/15 16:53, 17F
→
10/15 17:20, 3年前 , 18F
只被徵過兩次 快要第三次 不能批， 你人真好
10/15 17:20, 18F
噓
10/15 17:46, 3年前 , 19F
蟑螂蟑螂蟑螂蟑螂
10/15 17:46, 19F
你罵你自己嗎？
噓
10/15 18:09, 3年前 , 20F
拆 都拆 拆到用選票教訓民進黨
10/15 18:09, 20F
噓
10/15 18:26, 3年前 , 21F
徵一次不夠可以徵兩次 某隻馬？
10/15 18:26, 21F
→
10/15 18:42, 3年前 , 22F
那張藥房跟文林苑該拆嗎
10/15 18:42, 22F
→
10/15 19:30, 3年前 , 23F
一坪90萬！？擋到台南市近兩百萬市民的利益
10/15 19:30, 23F
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:38:56
推
10/15 20:38, 3年前 , 24F
補償的大樓離舊市區有段距離，附近沒什麼生活機能啊
10/15 20:38, 24F
不懂就少說話 至少無知沒人知道
→
10/15 20:56, 3年前 , 25F
那個補償的大樓沒生活機能....平行世界喔
10/15 20:56, 25F
→
10/15 20:57, 3年前 , 26F
後面就崇德路市立醫院商圈 還有文化中心巴克禮公園
10/15 20:57, 26F
→
10/15 20:57, 3年前 , 27F
鐵路地下化新站在旁邊走路就到跟省道咧
10/15 20:57, 27F
→
10/15 20:58, 3年前 , 28F
而且又台南最貴最好建商 光富立兩個字 轉手賺500萬
10/15 20:58, 28F
→
10/15 20:58, 3年前 , 29F
以上超過 外地人賣來亂啦
10/15 20:58, 29F
※ 編輯: nttalk (36.238.205.22 臺灣), 10/16/2020 00:06:59
推
10/16 08:58, 3年前 , 30F
你去跟林非凡說阿
10/16 08:58, 30F
推
10/16 09:12, 3年前 , 31F
推這篇
10/16 09:12, 31F
推
10/16 09:50, 3年前 , 32F
以增值角度來說新大樓價值遠不及舊透天，台南這種地方
10/16 09:50, 32F
→
10/16 09:50, 3年前 , 33F
二十年後大樓能微漲就算不錯，透天靠土地價值可能翻倍
10/16 09:50, 33F
噓
10/16 14:26, 3年前 , 34F
中國也是按照法律流程和市價1.1倍賠啊,版上怎麼靠北的
10/16 14:26, 34F
‣ 更多 nttalk 的文章
文章代碼(AID): #1VY0Sv88 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 nttalk 的文章
文章代碼(AID): #1VY0Sv88 (Gossiping)