Re: [新聞] 南鐵強拆 陳家：低估民進黨恥度

看板Gossiping作者 (ZM)時間3年前 (2020/10/15 17:43), 編輯推噓11(19推 8噓 46→)
留言73則, 33人參與, 3年前最新討論串5/17 (看更多)
講真的一千多萬有點少 台南不太可能1000萬買一個透天 他們家等於是躺在那裡沒事就家道中落，資產減損，生活品質變差 台灣的土地政治真的很奇怪 以前更扯是用公告地價來徵收，根本是搶劫 之前幾年抗爭後比較收斂一點，補貼比較多，但還是很怪 你要趕別人走就是已經理虧在先了，要給人家補償多一點 怎麼搞到還變少的 就預算多爭取一點，大家喬一下是會怎樣 前瞻預算黑那麼多，不多分一點給被拆遷的= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.48.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602755010.A.8D9.html
推
10/15 17:44, 3年前 , 1F
政治正確沒事兒
10/15 17:44, 1F
推
10/15 17:44, 3年前 , 2F
你是4%
10/15 17:44, 2F
推
10/15 17:45, 3年前 , 3F
黨要割韭菜，都給你？黨吃什麼
10/15 17:45, 3F
推
10/15 17:47, 3年前 , 4F
政治正確 什麼問題都沒有
10/15 17:47, 4F
→
10/15 17:47, 3年前 , 5F
早點找房子就可以躲過這波房價上漲了(X
10/15 17:47, 5F
→
10/15 17:48, 3年前 , 6F
4%是有完沒完呀，滾拉
10/15 17:48, 6F
推
10/15 17:49, 3年前 , 7F
大陸拆二代還能發財，台南只能被市長嘲諷~~~
10/15 17:49, 7F
推
10/15 17:49, 3年前 , 8F
台南買不到1000萬透天?
10/15 17:49, 8F
→
10/15 17:49, 3年前 , 9F
雲台南嗎?
10/15 17:49, 9F
推
10/15 17:49, 3年前 , 10F
今天拆陳家，明天拆你家呀，超爽
10/15 17:49, 10F
→
10/15 17:50, 3年前 , 11F
文林苑跟大埔那些覺青智障又開始裝死了
10/15 17:50, 11F
推
10/15 17:51, 3年前 , 12F
還好台南是綠的，不然爵卿又要拆政府了
10/15 17:51, 12F
→
10/15 17:52, 3年前 , 13F
我是很不想這樣講啦，老北京老上海都超喜歡被拆遷
10/15 17:52, 13F
推
10/15 17:52, 3年前 , 14F
台南市府溝通8年了 還不夠?y
10/15 17:52, 14F
→
10/15 17:52, 3年前 , 15F
因為補償多到他們直接變土豪發了財富自由
10/15 17:52, 15F
→
10/15 17:52, 3年前 , 16F
還是要溝通80年才有誠意XD
10/15 17:52, 16F
噓
10/15 17:52, 3年前 , 17F
房子在鐵道旁也不會有好價錢 那邊巷子又小
10/15 17:52, 17F
→
10/15 17:52, 3年前 , 18F
到底誰是ＯＯ黨有時候真的搞不太清楚 我是不想講那
10/15 17:52, 18F
→
10/15 17:53, 3年前 , 19F
兩個字啦
10/15 17:53, 19F
噓
10/15 17:53, 3年前 , 20F
台南不太可能1000萬買一個透天<-講幹話
10/15 17:53, 20F
推
10/15 17:54, 3年前 , 21F
蟑腦快來護駕
10/15 17:54, 21F
→
10/15 17:55, 3年前 , 22F
陳家是50年透天 非常老舊了 市價有1000萬嗎?
10/15 17:55, 22F
推
10/15 17:56, 3年前 , 23F
自己人都不夠分了怎麼可能分給死老百姓
10/15 17:56, 23F
→
10/15 17:56, 3年前 , 24F
自己老家被徵收誰都會生氣 但台南市府也盡量做到
10/15 17:56, 24F
→
10/15 17:56, 3年前 , 25F
每坪100萬啦，不然不搬
10/15 17:56, 25F
→
10/15 17:56, 3年前 , 26F
大家都滿意了
10/15 17:56, 26F
噓
10/15 17:56, 3年前 , 27F
他們都說不是錢的問題了好嗎
10/15 17:56, 27F
推
10/15 17:57, 3年前 , 28F
一坪90萬 讚讚讚
10/15 17:57, 28F
噓
10/15 17:57, 3年前 , 29F
台南版的風向怎麼跟你講的不一樣
10/15 17:57, 29F
→
10/15 17:57, 3年前 , 30F
就是不想被拆
10/15 17:57, 30F
→
10/15 17:59, 3年前 , 31F
台南透天一千萬以下有啊～ 你寫得太不精準了
10/15 17:59, 31F
→
10/15 18:01, 3年前 , 32F
他們補償金到底變多變少 有種把數據拿出來啦
10/15 18:01, 32F
推
10/15 18:04, 3年前 , 33F
95%以上都同意了就這幾戶不同意今天就算再怎麼好的政策還
10/15 18:04, 33F
→
10/15 18:04, 3年前 , 34F
是有人反對，但不能因為少數人的影響而忽視眾多人的權益吧
10/15 18:04, 34F
→
10/15 18:05, 3年前 , 35F
馬上有無腦綠色低能兒出來護航，可憐
10/15 18:05, 35F
→
10/15 18:08, 3年前 , 36F
其他早點搬的買在哪呢
10/15 18:08, 36F
噓
10/15 18:13, 3年前 , 37F
五十年對銀行來說殘值等於0，充其量有用只是舊建坪
10/15 18:13, 37F
→
10/15 18:15, 3年前 , 38F
用改修保多的舊建坪才有價值。
10/15 18:15, 38F
→
10/15 18:16, 3年前 , 39F
那只是市場交易價值鑑定法 被拆根本不是這樣算的
10/15 18:16, 39F
→
10/15 18:16, 3年前 , 40F
他不是主動要求售 他生活有自己的價值觀
10/15 18:16, 40F
→
10/15 18:17, 3年前 , 41F
最低限度要讓他維持同樣或更好的生活品質 例如佔有
10/15 18:17, 41F
→
10/15 18:17, 3年前 , 42F
同樣的實際使用坪數 同樣類型的物件 相似或更好的
10/15 18:17, 42F
→
10/15 18:17, 3年前 , 43F
真的是喔
10/15 18:17, 43F
→
10/15 18:19, 3年前 , 44F
郝龍斌拆文林苑2009 已經11年了 時間過真快
10/15 18:19, 44F
噓
10/15 18:38, 3年前 , 45F
你講甚麼傻話，人家要的是地段跟可預期的利益。
10/15 18:38, 45F
→
10/15 18:39, 3年前 , 46F
10/15 18:39, 46F
推
10/15 18:42, 3年前 , 47F
鍵盤台南人？
10/15 18:42, 47F
→
10/15 18:50, 3年前 , 48F
惹到民進黨 XDDD
10/15 18:50, 48F
推
10/15 18:50, 3年前 , 49F
南部人最愛綠色共產黨
10/15 18:50, 49F
噓
10/15 19:15, 3年前 , 50F
人家說不是錢的問題啦 是藝術品～～
10/15 19:15, 50F
→
10/15 19:16, 3年前 , 51F
Z大，問題是生活價值無法鑑價啊
10/15 19:16, 51F
推
10/15 19:18, 3年前 , 52F
鑑價就是評估市場價格，他們家那個房子，在市場上就是
10/15 19:18, 52F
→
10/15 19:18, 3年前 , 53F
又老又有鐵路噪音一堆不利價格因素
10/15 19:18, 53F
推
10/15 19:20, 3年前 , 54F
1000萬是很合理的補償，外加可以用半價購入安置宅，轉
10/15 19:20, 54F
→
10/15 19:20, 3年前 , 55F
手獲利500萬
10/15 19:20, 55F
→
10/15 19:44, 3年前 , 56F
40年透天不用一千萬的很多 而且還是鐵路旁 很吵你知道嗎
10/15 19:44, 56F
→
10/15 20:48, 3年前 , 57F
你要把整個循環搞懂
10/15 20:48, 57F
→
10/15 20:48, 3年前 , 58F
循環：拆遷->創造價值(氣場變好,土地增值)
10/15 20:48, 58F
→
10/15 20:49, 3年前 , 59F
那拆遷有功的就要分到價值
10/15 20:49, 59F
→
10/15 20:49, 3年前 , 60F
而不是照原來的市價 這樣根本不合理
10/15 20:49, 60F
→
10/15 20:50, 3年前 , 61F
土地增值的利益那麼龐大 分他們一點付得起
10/15 20:50, 61F
→
10/15 20:50, 3年前 , 62F
真的很摳
10/15 20:50, 62F
噓
10/15 21:02, 3年前 , 63F
你不懂還敢亂講
10/15 21:02, 63F
→
10/15 21:03, 3年前 , 64F
你才不懂咧= =
10/15 21:03, 64F
→
10/15 22:13, 3年前 , 65F
市府是給一千萬補償,外加用五百多萬買照護宅的機會,後來
10/15 22:13, 65F
→
10/15 22:14, 3年前 , 66F
剩的照護宅拿去公開拍賣是一千一百萬,現在時價登錄是一千
10/15 22:14, 66F
→
10/15 22:15, 3年前 , 67F
二百萬,而且是在鐵路地下化的新設火車站南台南站一兩米遠
10/15 22:15, 67F
→
10/15 22:16, 3年前 , 68F
一兩百米遠的地方,增值可期,也就是政府早就給了遠比市價
10/15 22:16, 68F
→
10/15 22:18, 3年前 , 69F
高的補償,而且也分享了鐵路地下化土地增值利益,純粹就他
10/15 22:18, 69F
→
10/15 22:18, 3年前 , 70F
們太貪心
10/15 22:18, 70F
推
10/16 00:38, 3年前 , 71F
房子是陳家自己設計的 這種是無法量化的心血
10/16 00:38, 71F
→
10/16 10:30, 3年前 , 72F
課稅不是也是用公告地價嗎??哪裡來的搶劫??
10/16 10:30, 72F
推
10/16 11:22, 3年前 , 73F
話說我們燦神把被徵收戶搞得服服貼貼， 真是佩服
10/16 11:22, 73F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VY1d2ZP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VY1d2ZP (Gossiping)