Re: [新聞] 推40年房貸 兆豐銀設6門檻

看板Gossiping作者 (英文老師)時間3年前 (2020/10/15 10:25), 編輯推噓20(24推 4噓 43→)
留言71則, 31人參與, 3年前最新討論串5/12 (看更多)
四十年房貸是好事阿，唯一缺點是門檻太高。 應該開放全民全省都可貸才對。 像瑞典房貸上限有是105年的。 這樣負擔更小了。 說什麼揹房貸悲哀的，不買房也是要租房子阿。 一輩子租房子跟百年房貸還不是一樣。 租房子更恐怖吧，房租繳不出來就要去當街友了。 人只要活著就要住，就要繳錢繳房租或繳房貸。 說繳房貸不好的，到底邏輯是什麼，不能理解。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.133.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602728711.A.445.html
推
10/15 10:27, 3年前 , 1F
軟弱之人連扛貸款的勇氣都沒有
10/15 10:27, 1F
→
10/15 10:27, 3年前 , 2F
讚啦 政府德政！
10/15 10:27, 2F
推
10/15 10:27, 3年前 , 3F
每人價值觀不同
10/15 10:27, 3F
推
10/15 10:27, 3年前 , 4F
租40年不用錢
10/15 10:27, 4F
推
10/15 10:28, 3年前 , 5F
應該推一百年貸款
10/15 10:28, 5F
→
10/15 10:28, 3年前 , 6F
只好假掰房貸是奴隸，是我不想當奴隸
10/15 10:28, 6F
→
10/15 10:28, 3年前 , 7F
付不出租金 回老家啊 大多人還是有老家的
10/15 10:28, 7F
→
10/15 10:28, 3年前 , 8F
其實貸到60 就已經沒有差多少了
10/15 10:28, 8F
推
10/15 10:28, 3年前 , 9F
推百年房貸 前50年只要還10% 不就人人有房了
10/15 10:28, 9F
→
10/15 10:29, 3年前 , 10F
哪一個老闆不是貸款開公司？那每一個老闆都是奴隸了？
10/15 10:29, 10F
推
10/15 10:30, 3年前 , 11F
10/15 10:30, 11F
推
10/15 10:31, 3年前 , 12F
支持100年房貸 寬限期40年！
10/15 10:31, 12F
推
10/15 10:32, 3年前 , 13F
10/15 10:32, 13F
→
10/15 10:32, 3年前 , 14F
樓上這種條件我all in了
10/15 10:32, 14F
→
10/15 10:33, 3年前 , 15F
歐洲一堆百年房子，台灣只要>50年大多跟廢墟沒兩樣
10/15 10:33, 15F
推
10/15 10:34, 3年前 , 16F
等等 房貸繳不出還不是要當街友
10/15 10:34, 16F
噓
10/15 10:37, 3年前 , 17F
沒錢付房貸->沒錢付房租->街友，少在那邊騙
10/15 10:37, 17F
推
10/15 10:38, 3年前 , 18F
從出生就該開始繳 政府德政
10/15 10:38, 18F
推
10/15 10:39, 3年前 , 19F
沒錢付房租還能凹房東，房東要透過法律趕走你不知道要多
10/15 10:39, 19F
→
10/15 10:40, 3年前 , 20F
久
10/15 10:40, 20F
推
10/15 10:40, 3年前 , 21F
真不知道那些連核貸條件都達不到的鍵盤酸民在哭夭什麼
10/15 10:40, 21F
→
10/15 10:40, 3年前 , 22F
房貸付不出來的話，銀行應該沒那麼佛心
10/15 10:40, 22F
噓
10/15 10:44, 3年前 , 23F
還想騙阿就沒有錢買房子了還在那邊沒拳頭就不要大小升48
10/15 10:44, 23F
→
10/15 10:45, 3年前 , 24F
4
10/15 10:45, 24F
推
10/15 10:50, 3年前 , 25F
而且房租繳不出來我還能搬去便宜的地區住，房貸呢？
10/15 10:50, 25F
→
10/15 10:52, 3年前 , 26F
可以搬去公園住啊
10/15 10:52, 26F
推
10/15 10:53, 3年前 , 27F
政府立法推十成百年房貸，不要設門檻，沒頭期款跟租房子
10/15 10:53, 27F
→
10/15 10:53, 3年前 , 28F
就完全一樣，應該就人人買的起了吧
10/15 10:53, 28F
推
10/15 10:53, 3年前 , 29F
樓上你可以賣掉啊
10/15 10:53, 29F
推
10/15 11:00, 3年前 , 30F
房子可以賣掉啊，房價不跌你怕什麼？
10/15 11:00, 30F
→
10/15 11:00, 3年前 , 31F
不然你以為為什麼自住客都希望房價上漲
10/15 11:00, 31F
→
10/15 11:05, 3年前 , 32F
房貸越長對窮人是越有利的
10/15 11:05, 32F
→
10/15 11:06, 3年前 , 33F
因為每期還款壓力低很多，可以有房同時又維持生活品質
10/15 11:06, 33F
→
10/15 11:11, 3年前 , 34F
的確是較有利，但確實也可理解成階級間貧富差距擴大
10/15 11:11, 34F
→
10/15 11:12, 3年前 , 35F
四十年房貸大概就等於你租到死了
10/15 11:12, 35F
→
10/15 11:13, 3年前 , 36F
每期付的是減少 但是等於多扛一二十年
10/15 11:13, 36F
→
10/15 11:13, 3年前 , 37F
我是不知道有沒有比較好啦.
10/15 11:13, 37F
→
10/15 11:13, 3年前 , 38F
你可以提前繳清啊
10/15 11:13, 38F
→
10/15 11:13, 3年前 , 39F
說真的 搞這種還不如買地上權 便宜太多
10/15 11:13, 39F
→
10/15 11:14, 3年前 , 40F
反正你只是想住而已
10/15 11:14, 40F
→
10/15 11:14, 3年前 , 41F
但如果能夠在同一區域共存相安無事，反而能促成社會穩
10/15 11:14, 41F
→
10/15 11:14, 3年前 , 42F
定，有沒有持有淨資產其實不重要，說成社會正義只是個
10/15 11:14, 42F
→
10/15 11:14, 3年前 , 43F
現在都大樓，你買地上權少買土地也便宜不到哪
10/15 11:14, 43F
→
10/15 11:14, 3年前 , 44F
人私慾對階級攀升的情感投射
10/15 11:14, 44F
推
10/15 11:14, 3年前 , 45F
銀行願意反而是對民眾有利
10/15 11:14, 45F
→
10/15 11:14, 3年前 , 46F
地上權時間到還給建設公司 以後也比較好都更
10/15 11:14, 46F
→
10/15 11:14, 3年前 , 47F
選擇權在民眾
10/15 11:14, 47F
→
10/15 11:14, 3年前 , 48F
對窮人只有剛出幾年有利，房價漲上去頭期會變多
10/15 11:14, 48F
→
10/15 11:15, 3年前 , 49F
除非搭配頭期比率降低服用
10/15 11:15, 49F
→
10/15 11:15, 3年前 , 50F
地上權要花的錢大概只有六成 什麼較沒差多少 XD
10/15 11:15, 50F
→
10/15 11:15, 3年前 , 51F
地上權評價機制不同，反映信用管制時會造成不同效果
10/15 11:15, 51F
→
10/15 11:15, 3年前 , 52F
沒差多少誰吃飽撐著推地上權
10/15 11:15, 52F
→
10/15 11:16, 3年前 , 53F
然後要一直延長房貸降低頭期，跟勞保一樣幾年一次手術
10/15 11:16, 53F
推
10/15 11:19, 3年前 , 54F
就真的沒便宜多少啊，你買地上權稅多、貸款成數低、利
10/15 11:19, 54F
→
10/15 11:19, 3年前 , 55F
率高，而且時間到就掰增值困難
10/15 11:19, 55F
→
10/15 11:19, 3年前 , 56F
坦白說你租房還比較划算不用被綁在一棟房子裡
10/15 11:19, 56F
推
10/15 11:21, 3年前 , 57F
40年房貸是一種緩兵之計 讓買不起房的人 有機會買房
10/15 11:21, 57F
→
10/15 11:22, 3年前 , 58F
但我認為不是解藥 長期上政府沒有開始控制貸款只會造
10/15 11:22, 58F
→
10/15 11:22, 3年前 , 59F
成中產之上人的套利環境而已
10/15 11:22, 59F
推
10/15 11:26, 3年前 , 60F
長期解藥就是增加國民國際競爭力
10/15 11:26, 60F
→
10/15 11:26, 3年前 , 61F
讓台灣人賺國外錢致富產業蒸蒸日上
10/15 11:26, 61F
→
10/15 11:27, 3年前 , 62F
地上權很便宜 租屋族可以考慮買地上權取代租屋
10/15 11:27, 62F
推
10/15 11:28, 3年前 , 63F
國際競爭力增加 沒控制房貸 房價一樣直接頂到天花板
10/15 11:28, 63F
→
10/15 11:28, 3年前 , 64F
現在房價平均值就是中產收入的天花板 中產收入變高環
10/15 11:28, 64F
→
10/15 11:29, 3年前 , 65F
境因素沒有改變 發展好都市房價就是直接頂在天花板上
10/15 11:29, 65F
推
10/15 12:00, 3年前 , 66F
笑死人 房租付不出 連凹房東這種鬼話都說的出來
10/15 12:00, 66F
→
10/15 12:01, 3年前 , 67F
到底要多魯蛇臉皮多厚才能達到這種境界
10/15 12:01, 67F
推
10/15 12:06, 3年前 , 68F
明天去民進黨上班 有台灣價值
10/15 12:06, 68F
噓
10/15 12:16, 3年前 , 69F
真像建商口吻
10/15 12:16, 69F
推
10/15 13:36, 3年前 , 70F
房東數學都不錯每月30k房貸>每月15k租金
10/15 13:36, 70F
噓
10/15 16:52, 3年前 , 71F
沒錢路房貸，房子沒了那個慘？
10/15 16:52, 71F
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1VXxC7H5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1VXxC7H5 (Gossiping)