Re: [問卦] 兵役法是不是違憲了？

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/10/05 18:11), 編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 8人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
法緒有教 大法官490號 男女身體有差 所以女生不用當 可是490號都10幾年前的 笑死 法緒有教 後大法官解釋可以推翻前大法官解釋 現在是不是可以再開一次新的大法官解釋要不要當呢？ ※ 引述《razghot1597 (卡拉姆恰)》之銘言： : 在我國中華民國憲法中 : 第七條 無分男女在法律上一律平等 : 第二十條 人民有依法律服兵役之義務 : 兵役法 : 第一條中華民國男子依法皆有服兵役之義務。 : ？？？ : 兵役法直接無視憲法說的一切平等欸 : WTF : 那個我說兵役法是不是違憲了？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601892683.A.BEE.html
推
10/05 18:12, 5年前 , 1F
就跟繳稅一樣,窮人不用繳,有錢人繳得比較多
10/05 18:12, 1F
→
10/05 18:13, 5年前 , 2F
沒人要在釋憲一次阿
10/05 18:13, 2F
→
10/05 18:14, 5年前 , 3F
我釋憲你的釋憲
10/05 18:14, 3F
→
10/05 18:15, 5年前 , 4F
台女至少要學會包紮傷口吧~
10/05 18:15, 4F
推
10/05 18:15, 5年前 , 5F
依法律服兵役,修兵役法就可以了
10/05 18:15, 5F
→
10/05 18:15, 5年前 , 6F
要不然受傷看到旁邊是台女~應該會有絕望的感覺
10/05 18:15, 6F
→
10/05 18:16, 5年前 , 7F
有錢人繳稅比較多....嗎?
10/05 18:16, 7F
推
10/05 18:33, 5年前 , 8F
直接修憲把兵役義務改掉不就好了
10/05 18:33, 8F
推
10/05 18:35, 5年前 , 9F
身體都有差了 還要求什麼平等
10/05 18:35, 9F
→
10/05 19:21, 5年前 , 10F
戰時徵兵不會有時間浪費，要打大家都要進去，吵這沒意思
10/05 19:21, 10F
‣ 更多 fatslave 的文章
文章代碼(AID): #1VUl5Blk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 fatslave 的文章
文章代碼(AID): #1VUl5Blk (Gossiping)