Re: [問卦] 中國高鐵虧了"5萬億"為什麼還在蓋?

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/10/04 10:51), 3年前編輯推噓3(7417)
留言28則, 17人參與, 3年前最新討論串4/11 (看更多)
大眾運輸本來就要多蓋 看看台灣就好 台北高雄捷運也都是賠錢 難道不蓋對社會有比較好 台灣反而是蓋太慢 北宜直鐵環評了20幾年 還在評 垃圾政府 ※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言: : ※ 引述 《wiwi0526 (wiwi)》 之銘言: : : : : 中國是全世界最愛蓋高鐵的國家 : : : : 最近10年拼命的蓋 : : : : 擁有了世界鐵路總長度,最大的高速鐵路 : : : : 票價雖然不貴 : : : : 但相對於中國人的收入而言 : : : : 卻是偏高, : : : : 無法像一般鐵路載客量那麼大 : : : : 所以按照官方的數據 : : : : 目前已經虧了"5萬億" : : : : 中國還是拼命蓋,官方的大內宣 : : : : 是說高鐵路線經過,能開發落後地區,帶動發展 : : : : 但高鐵又不是一般的鐵路跟高速公路 : : : : 載客外,不能載運貨物, : : : : 也不能當成上下班的通勤工具 : : : : 怎麼能吸引資金進註開發 : : : : ----------------------- : : 看看高鐵的左營.烏日除了地皮漲價外 : : : : 好像也沒有發展特別快 : : : : : 中國高鐵,並不是"虧"了五萬億,而是負債 : 五萬億人民幣。。 : 我搜了一下台灣高鐵,最多時曾經負債四千億 : 新台幣,里程三百多公里高鐵。負債和虧損是 : 兩回事。 : 中國高鐵,隨時負債五萬億,但是留下了 : 幾萬公里的高鐵和幾萬輛高鐵列車,有 : 近十萬億人民幣的固定資產,資產負債率 : 還可以。 : 另外,中國高鐵,中東部地區高鐵建的早的 : 都已經實現盈利了,京廣京津京滬廣深 : 滬杭等等。建的晚的也有望在一至四年 : 內盈利。 : 西部地區的高鐵距離盈利基本遙遙無期。 : 高鐵整體目前的虧損是逐年減少,不過 : 今年受疫情影響,財務狀況應該會差很多, : 可能都要推遲一下。 : 再說另一個問題,中國高鐵和普鐵都是由 : 鐵路總公司運營,高鐵列車可以同時在 : 兩個鐵路上行駛。高鐵的建成,在普鐵 : 上釋放了大量貨運運力,導致普鐵貨運 : 盈利大幅增加。普鐵盈利的提升其實也 : 彌補了高鐵的虧損,反正是一家公司運營。 : 最後,中國鐵路本身是盈利的,每年都 : 有微弱盈利。而且貨運和客運的價格是 : 世界幾乎最低,高鐵價格也非常低。這 : 帶來了大量的社會效益。 : 鐵路之所以整體盈利小,一方面是他 : 票價低,另一方面是每年都要新建大量 : 鐵路,每年都幾千公里,新建一條鐵路 : 從開建到建成每年都要進行固定資產投資, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.206.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601779915.A.4C7.html

10/04 10:53, 3年前 , 1F
這到是真的 之前柯文哲在那嘴鄉下要有鄉下的樣子 真夠白痴
10/04 10:53, 1F

10/04 10:54, 3年前 , 2F
多蓋? 你怎不出錢
10/04 10:54, 2F

10/04 10:54, 3年前 , 3F
蓋一堆很少人利用注定無法回收只能賠錢的建設,阿不就蚊子
10/04 10:54, 3F

10/04 10:54, 3年前 , 4F
館?整天只會債留子孫
10/04 10:54, 4F

10/04 10:54, 3年前 , 5F
北宜直鐵能幹嘛?才省多久時間硬要破壞生態
10/04 10:54, 5F
省30分鐘 幾乎1/2哪裡少 而且時間越快運輸成本越低 班次也多 間接解決雪隧塞車問題 搭火車絕對比開車環保多了 鐵路開的隧道大小也小非常多 火車又是用電的 沒碳排 長期看是破壞還是保護生態?

10/04 10:54, 3年前 , 6F
中國就是連鄉下都能蓋高鐵
10/04 10:54, 6F

10/04 10:55, 3年前 , 7F
雪山難度太高 雪隧被老外選進世紀工程
10/04 10:55, 7F

10/04 10:55, 3年前 , 8F
有北宜高鐵的話 南港到宜蘭只要15分鐘 當然蓋
10/04 10:55, 8F
※ 編輯: gk1329 (1.200.206.188 臺灣), 10/04/2020 10:58:43

10/04 10:56, 3年前 , 9F
要蓋 有一條規劃 繞過雪隧 蓋直鐵
10/04 10:56, 9F

10/04 10:56, 3年前 , 10F
多蓋一點公園吧
10/04 10:56, 10F

10/04 10:57, 3年前 , 11F
雙北捷運蓋了接駁公車也完善低端機車族還不是一堆
10/04 10:57, 11F

10/04 10:59, 3年前 , 12F
台北市機車比例是全國最低的 肇事率也最低
10/04 10:59, 12F

10/04 11:00, 3年前 , 13F
雙北就是基礎建設齊全才又能擠入更多人阿
10/04 11:00, 13F

10/04 11:01, 3年前 , 14F
勿拿交通建設當蚊子館那種垃圾看 交通就是一切的基礎
10/04 11:01, 14F

10/04 11:03, 3年前 , 15F
先不跟你扯火車用電環保問題。你以為火車快就可以解
10/04 11:03, 15F

10/04 11:04, 3年前 , 16F
決雪隧運量就真的搞笑了。照你邏輯,西半部自高鐵開
10/04 11:04, 16F

10/04 11:04, 3年前 , 17F
通就不該有高速公路塞車問題了
10/04 11:04, 17F

10/04 11:07, 3年前 , 18F
順便把國道6通到花蓮
10/04 11:07, 18F

10/04 11:07, 3年前 , 19F
至少可以分擔雪塞車問題
10/04 11:07, 19F

10/04 11:11, 3年前 , 20F
台北人就是不是蓋台北等於浪費
10/04 11:11, 20F

10/04 11:13, 3年前 , 21F
你這個邏輯跟苗栗垃圾議員一樣啊
10/04 11:13, 21F

10/04 11:14, 3年前 , 22F
反正不塞車比較重要 環境乾我什麼事
10/04 11:14, 22F
你的邏輯比較怪吧 雪隧蓋好多久惹 環境爆炸惹嗎 ※ 編輯: gk1329 (1.200.206.188 臺灣), 10/04/2020 11:16:54

10/04 11:21, 3年前 , 23F
你快搬到中國搭高鐵...到那裏應該沒錢搭了
10/04 11:21, 23F

10/04 11:22, 3年前 , 24F
錢沾在高雄台南蓋垃圾輕軌跟垃圾高鐵東延,還不如錢
10/04 11:22, 24F

10/04 11:22, 3年前 , 25F
集中起來蓋一條台北通到花蓮的高鐵
10/04 11:22, 25F

10/04 11:29, 3年前 , 26F
這邊一堆天龍人 哪管鄉下去死
10/04 11:29, 26F

10/04 11:55, 3年前 , 27F
不建設哪來的油水可撈
10/04 11:55, 27F

10/05 01:34, 3年前 , 28F
雪隧平日有在塞嗎?為了假日蓋一條鐵路是要有多少運量才夠?
10/05 01:34, 28F
文章代碼(AID): #1VUJZBJ7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1VUJZBJ7 (Gossiping)