Re: [爆卦] 林靜儀:徐巧芯要女性當兵,她可以現在自己就去當自願役
大家看 就是這樣
以往一直是男人當兵 大家就說沒當過兵不是男人
合理要求是訓練 不合理要求是磨練
保家衛國是男人的責任
很多女孩子都希望自己的男人當過兵 尤其軍官擇偶很吃香
但是要女生當兵呢
環境改善了沒有?
當兵有用嗎?
現在還有 「全民國防意識」的具體做法是什麼?
大哉問啊
我想對於國防 女孩子可以提出起碼30個大哉問級的問題吧
※ 引述《mamaes (mamaes)》之銘言:
: 我如果單純聽徐巧芯的說法,
: 我也直覺理解為徐巧芯就是要女生也要服役,打仗時要上場殺敵,
: 所以如果徐巧芯認為台灣女生應該像庫德族女兵一樣,
: 那林靜儀問徐巧芯為何不現在就去簽志願役?是很正常的思考;
: 所以回到問題原點,徐巧芯認為台灣女生也要服役的目的是什麼?
: 徐巧芯只是純粹為了男女平權,所以要台灣女生也要服役嗎?
: 而原po妳認為建立「全民國防意識」的具體做法是什麼?
: 不然,軍中也有不是戰鬥主力的兵種,還是原po只是認為砲灰太少嗎?
: ※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:
: : 簡單嗆爆林靜儀:
: : 我談的是義務役,你跟我談志願役?
: : 義務役的依據來自「人民有服兵役的義務」,尤其兩岸政策改變後,情勢變得越發危急,
: : 後備人數也不夠,重點在於建立「全民國防意識」,而非讓所有大家成為戰鬥主力。
: : 舉例來說,我可能想做醫生、律師、政治人物,但在那之前,我得先盡我的義務參加軍隊
: : ,這是來自於國家的要求,並非我選擇投身的職業。
: : 但志願役不一樣。如果我有意將軍人作為我的職業,那當然就是選擇志願役,現在女性也
: : 可以投身,表現亦不俗。(我從沒說過女性現在不能從軍這種沒常識的話)
: : 這兩件事情並不相同。否則照她的邏輯,全國人民只要沒有簽下去做志願役的就是不願意
: : 保家衛國、不愛國?甘安內?
: : 我願意國家盡義務,但這並不是我打算選擇的職業。
: : 所以啊,那些講「女生現在就可以當兵,為何不簽下去」的,就是把兩件不同的事混為一
: : 談,到底是不懂?還是不敢面對?
: : #神回個頭
: : (原文在:https://www.facebook.com/412218235546115/posts/2937526316348615/?ext
: : id=D8epiiS8dN4IpH5H&d=n )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.107.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601452397.A.CF7.html
推
09/30 15:54,
3年前
, 1F
09/30 15:54, 1F
→
09/30 15:54,
3年前
, 2F
09/30 15:54, 2F
→
09/30 15:55,
3年前
, 3F
09/30 15:55, 3F
→
09/30 15:55,
3年前
, 4F
09/30 15:55, 4F
推
09/30 15:56,
3年前
, 5F
09/30 15:56, 5F
→
09/30 15:57,
3年前
, 6F
09/30 15:57, 6F
→
09/30 15:58,
3年前
, 7F
09/30 15:58, 7F
→
09/30 15:58,
3年前
, 8F
09/30 15:58, 8F
→
09/30 15:58,
3年前
, 9F
09/30 15:58, 9F
→
09/30 15:59,
3年前
, 10F
09/30 15:59, 10F
→
09/30 16:01,
3年前
, 11F
09/30 16:01, 11F
→
09/30 16:01,
3年前
, 12F
09/30 16:01, 12F
噓
09/30 16:02,
3年前
, 13F
09/30 16:02, 13F
→
09/30 16:05,
3年前
, 14F
09/30 16:05, 14F
推
09/30 16:18,
3年前
, 15F
09/30 16:18, 15F
→
09/30 16:40,
3年前
, 16F
09/30 16:40, 16F
→
09/30 16:51,
3年前
, 17F
09/30 16:51, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):