Re: [爆卦] 林靜儀：徐巧芯要女性當兵，她可以現在自己就去當自願役

看板Gossiping作者 (mamaes)時間3年前 (2020/09/30 14:34), 3年前編輯推噓-29(8推 37噓 30→)
留言75則, 39人參與, 3年前最新討論串12/15 (看更多)
我如果單純聽徐巧芯的說法， 我也直覺理解為徐巧芯就是要女生也要服役，打仗時要上場殺敵， 所以如果徐巧芯認為台灣女生應該像庫德族女兵一樣， 那林靜儀問徐巧芯為何不現在就去簽志願役?是很正常的思考； 所以回到問題原點，徐巧芯認為台灣女生也要服役的目的是什麼? 徐巧芯只是純粹為了男女平權，所以要台灣女生也要服役嗎? 而原po妳認為建立「全民國防意識」的具體做法是什麼? 不然，軍中也有不是戰鬥主力的兵種，還是原po只是認為砲灰太少嗎? ※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言： : 簡單嗆爆林靜儀： : 我談的是義務役，你跟我談志願役？ : 義務役的依據來自「人民有服兵役的義務」，尤其兩岸政策改變後，情勢變得越發危急， : 後備人數也不夠，重點在於建立「全民國防意識」，而非讓所有大家成為戰鬥主力。 : 舉例來說，我可能想做醫生、律師、政治人物，但在那之前，我得先盡我的義務參加軍隊 : ，這是來自於國家的要求，並非我選擇投身的職業。 : 但志願役不一樣。如果我有意將軍人作為我的職業，那當然就是選擇志願役，現在女性也 : 可以投身，表現亦不俗。（我從沒說過女性現在不能從軍這種沒常識的話） : 這兩件事情並不相同。否則照她的邏輯，全國人民只要沒有簽下去做志願役的就是不願意 : 保家衛國、不愛國？甘安內？ : 我願意國家盡義務，但這並不是我打算選擇的職業。 : 所以啊，那些講「女生現在就可以當兵，為何不簽下去」的，就是把兩件不同的事混為一 : 談，到底是不懂？還是不敢面對？ : #神回個頭 : （原文在：https://www.facebook.com/412218235546115/posts/2937526316348615/?ext : id=D8epiiS8dN4IpH5H&d=n ） -- 上善若水，水善利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾於道。 居善地，心善淵、與善仁、言善信、正善治、事善能、動善時。 夫唯不爭，故無尤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.193.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601447680.A.DB7.html
噓
09/30 14:35, 3年前 , 1F
男女平權就是一個重點了阿 女生可以靠北 男生不行?
09/30 14:35, 1F
噓
09/30 14:37, 3年前 , 2F
都有逐字稿了 還可以聽得2266 真佩服
09/30 14:37, 2F
噓
09/30 14:37, 3年前 , 3F
所以你覺得現在軍人都是炮灰？
09/30 14:37, 3F
推
09/30 14:37, 3年前 , 4F
全民國防意識只能男性、戰鬥主力兵種只能男性？
09/30 14:37, 4F
噓
09/30 14:37, 3年前 , 5F
他不是有說出原因了嗎.....?
09/30 14:37, 5F
噓
09/30 14:38, 3年前 , 6F
林靜儀回問哪是正常思考? 徐是要男女都義務役
09/30 14:38, 6F
噓
09/30 14:38, 3年前 , 7F
綠共不意外
09/30 14:38, 7F
→
09/30 14:38, 3年前 , 8F
就是要建立全民國防意識呀..建立積極抗中的社會制度
09/30 14:38, 8F
我不懂你的建立「全民國防意識」是什麼意思， 不過我知道一件事，當年國共大戰時，共產黨就會執行人海戰術， 所謂人海戰術就是讓一般平民，不分男女老弱全部站在前線當炮灰； 我也知道日本的神風特攻隊，就是叫少年開破飛機去撞航空母艦； 所以，要台灣女生也去服義務役的目的是什麼?
推
09/30 14:38, 3年前 , 9F
像你這種就是標準仇女.認為女人只能當砲灰嗎??
09/30 14:38, 9F
→
09/30 14:38, 3年前 , 10F
林靜儀一直迴避的問題是:你到底知不支持男女都義務役?
09/30 14:38, 10F
噓
09/30 14:38, 3年前 , 11F
又來個邏輯差欠噓的
09/30 14:38, 11F
→
09/30 14:38, 3年前 , 12F
綠粉是不是認為抗中只要鍵盤抗就好?
09/30 14:38, 12F
噓
09/30 14:38, 3年前 , 13F
你平時都看三立民視對不對？
09/30 14:38, 13F
→
09/30 14:38, 3年前 , 14F
巧芯講的東西根本沒有民意基礎 女生根本不希望當兵
09/30 14:38, 14F
噓
09/30 14:39, 3年前 , 15F
“只是”男女平權，男女平權對你來說只有“只是”，你的性
09/30 14:39, 15F
※ 編輯: mamaes (1.172.193.15 臺灣), 09/30/2020 14:45:31
噓
09/30 14:39, 3年前 , 16F
綠共最好笑的就是支持者喊打喊殺 結果自己的女性立委自助餐
09/30 14:39, 16F
→
09/30 14:39, 3年前 , 17F
平教育要重修了
09/30 14:39, 17F
噓
09/30 14:39, 3年前 , 18F
徐巧芯就說募兵制應該要改回徵兵制 包括女性也要當兵
09/30 14:39, 18F
→
09/30 14:39, 3年前 , 19F
沒關係 芒果干灌下去女性願意的人數會暴增
09/30 14:39, 19F
→
09/30 14:39, 3年前 , 20F
原來男性就希望當兵了 那那些DPP替代役立委是怎麼回事啊?
09/30 14:39, 20F
→
09/30 14:39, 3年前 , 21F
徵兵制就是義務役 這很難懂嗎
09/30 14:39, 21F
推
09/30 14:40, 3年前 , 22F
真的不懂她幹嘛不現在簽下去就好 扯一堆543邏輯？
09/30 14:40, 22F
→
09/30 14:40, 3年前 , 23F
另外 女性上陣打仗有啥問題?你歧視女性士官兵嗎?
09/30 14:40, 23F
→
09/30 14:40, 3年前 , 24F
???公三小
09/30 14:40, 24F
噓
09/30 14:41, 3年前 , 25F
人家在問你要不要積極抗中你說那妳感嘛不自己去抗中?
09/30 14:41, 25F
→
09/30 14:41, 3年前 , 26F
幫你翻譯了 有很難懂嗎?
09/30 14:41, 26F
→
09/30 14:41, 3年前 , 27F
當兵又不是只有殺敵，後勤內勤都很重要啊
09/30 14:41, 27F
噓
09/30 14:42, 3年前 , 28F
幹嘛不簽下去？那撐香港的幹嘛躲台灣不飛去香港
09/30 14:42, 28F
噓
09/30 14:42, 3年前 , 29F
請問原PO台灣男性服役的目的是啥?
09/30 14:42, 29F
我反問你，妳覺得戰爭是什麼?你覺得軍人是什麼? 你覺得全世界的國家，為何都沒想過把自己全體女性國民， 都訓練的像庫德族女兵?
→
09/30 14:42, 3年前 , 30F
甚至要發展成常照役都可以討論啊
09/30 14:42, 30F
推
09/30 14:45, 3年前 , 31F
真的打起來，還有什麼民意基礎啦，每個人都得上戰場，派
09/30 14:45, 31F
→
09/30 14:45, 3年前 , 32F
沒訓練的士兵上戰場根本跟自殺沒兩樣好嘛，重點是打起來
09/30 14:45, 32F
→
09/30 14:45, 3年前 , 33F
這根本不是我們能決定的，每天看美國老爸沒事戳啊戳的，
09/30 14:45, 33F
→
09/30 14:45, 3年前 , 34F
其實還滿擔心那天真的玩出火。
09/30 14:45, 34F
※ 編輯: mamaes (1.172.193.15 臺灣), 09/30/2020 14:50:38
噓
09/30 14:50, 3年前 , 35F
是在說啥
09/30 14:50, 35F
※ 編輯: mamaes (1.172.193.15 臺灣), 09/30/2020 14:51:21
噓
09/30 14:52, 3年前 , 36F
別人的小孩死不完^^ 很棒的女孩兒
09/30 14:52, 36F
噓
09/30 14:52, 3年前 , 37F
馬的打仗是不用人是喔這什麼邏輯阿？
09/30 14:52, 37F
推
09/30 14:53, 3年前 , 38F
為什麼女生不用？
09/30 14:53, 38F
噓
09/30 14:56, 3年前 , 39F
那以色列把女性列入義務役是?我們隔壁不是有強大的威脅
09/30 14:56, 39F
→
09/30 14:57, 3年前 , 40F
說真的，當兵在廢，至少懂得怎麼操作槍枝，現代戰爭女生
09/30 14:57, 40F
→
09/30 14:57, 3年前 , 41F
也能操作槍枝好嗎
09/30 14:57, 41F
原來台灣的軍用槍這麼多，多到戰爭時可以人手一支
噓
09/30 14:57, 3年前 , 42F
庫德族面對誰 台灣面對誰 你可以多想一下 不要亂類比
09/30 14:57, 42F
噓
09/30 14:57, 3年前 , 43F
共三小 綠共英糞1450護航護到裝屎腦袋也拿來思考發廢文
09/30 14:57, 43F
噓
09/30 14:58, 3年前 , 44F
自己在那問女性服役目的 現在問你男性服役目的就開始跳針
09/30 14:58, 44F
噓
09/30 14:58, 3年前 , 45F
因為大部份國家沒有戰爭威脅，但台灣旁邊有個世界軍
09/30 14:58, 45F
→
09/30 14:58, 3年前 , 46F
武力第三的大惡霸，全民皆兵只是剛好
09/30 14:58, 46F
→
09/30 14:59, 3年前 , 47F
女性體力不及男性也可從事後勤補給的兵種
09/30 14:59, 47F
→
09/30 14:59, 3年前 , 48F
還舉全世界國家勒，台灣人口數才多少，真的戰爭軍人夠用
09/30 14:59, 48F
→
09/30 14:59, 3年前 , 49F
？？
09/30 14:59, 49F
→
09/30 15:00, 3年前 , 50F
所以 以色列的女生都不是女生？？
09/30 15:00, 50F
嗯，以色列四面環敵，處在完全備戰狀態很久了， 所以以色列即使女權不高又非自由民主國家，也要女生服兵役
→
09/30 15:01, 3年前 , 51F
全世界國家有幾個徵兵制阿 有幾個有實際戰爭風險的阿
09/30 15:01, 51F
推
09/30 15:02, 3年前 , 52F
推
09/30 15:02, 52F
噓
09/30 15:03, 3年前 , 53F
誰跟台灣處於不對稱戰力的情況阿
09/30 15:03, 53F
→
09/30 15:04, 3年前 , 54F
回到問題原點，你認為台灣男生服役的目的是什麼?
09/30 15:04, 54F
我是站在戰爭是什麼? 軍人是什麼? 這兩個方面去思考一個國家為何要國民服兵役； 我也用同樣的思考脈絡去思考，為何全世界國家， 都不把自己女性國民訓練成庫德族女兵， 為何像中共、北韓、蘇聯這些國家也不學以色列? ※ 編輯: mamaes (1.172.193.15 臺灣), 09/30/2020 15:18:08
推
09/30 15:08, 3年前 , 55F
不想被酸啊 動動身體就能保家衛國的話誰不想做給別人看
09/30 15:08, 55F
→
09/30 15:08, 3年前 , 56F
就好
09/30 15:08, 56F
噓
09/30 15:20, 3年前 , 57F
問a答b 覺青跳針大法
09/30 15:20, 57F
噓
09/30 15:21, 3年前 , 58F
中共北韓蘇聯哪一點像以色列？沒邏輯欠噓
09/30 15:21, 58F
噓
09/30 15:38, 3年前 , 59F
女生當兵就是炮灰，果然是仇女八卦版
09/30 15:38, 59F
噓
09/30 15:39, 3年前 , 60F
少拿思考脈絡來偽裝妳問A答B的荒謬無邏輯
09/30 15:39, 60F
噓
09/30 15:41, 3年前 , 61F
跟騙神仔一樣只會硬拗，然後自己精神勝利
09/30 15:41, 61F
噓
09/30 16:11, 3年前 , 62F
跳針喔 問A答B 你乾脆說世界和平就不需要當兵算了
09/30 16:11, 62F
→
09/30 16:12, 3年前 , 63F
等你有核彈 你也可以不用學以色列
09/30 16:12, 63F
噓
09/30 16:23, 3年前 , 64F
誰跟你正常，少鬼扯
09/30 16:23, 64F
→
09/30 16:26, 3年前 , 65F
槍很便宜的 少買幾台飛機就夠了
09/30 16:26, 65F
→
09/30 16:41, 3年前 , 66F
以色列
09/30 16:41, 66F
推
09/30 16:53, 3年前 , 67F
就軍事訓練啊，練就對了誰叫你一定又當砲灰
09/30 16:53, 67F
噓
09/30 17:24, 3年前 , 68F
這什麼爛論述
09/30 17:24, 68F
噓
09/30 17:35, 3年前 , 69F
你以為當兵只有拿槍上戰場嗎，有很多後勤補給也很重要，
09/30 17:35, 69F
→
09/30 17:35, 3年前 , 70F
這些不分性別都能做到
09/30 17:35, 70F
噓
09/30 17:41, 3年前 , 71F
全民皆兵，炮灰也要
09/30 17:41, 71F
噓
09/30 17:59, 3年前 , 72F
看來你的邏輯應該.......
09/30 17:59, 72F
噓
09/30 18:35, 3年前 , 73F
男人是什麼？ 女人是什麼？
09/30 18:35, 73F
噓
09/30 19:10, 3年前 , 74F
正常你妹
09/30 19:10, 74F
噓
09/30 19:36, 3年前 , 75F
直覺理解咧，不噓對不起自己
09/30 19:36, 75F
‣ 更多 mamaes 的文章
文章代碼(AID): #1VT2S0st (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 mamaes 的文章
文章代碼(AID): #1VT2S0st (Gossiping)