Re: [爆卦] 林靜儀:徐巧芯要女性當兵,她可以現在自己就去當自願役

看板Gossiping作者 (188)時間3年前 (2020/09/30 13:57), 3年前編輯推噓12(12019)
留言31則, 10人參與, 3年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《linginwife (萬里陽光)》之銘言: : 雙方邏輯都沒有很對阿,女生目前法律規定就是不用當兵,那立專法女生志願去當 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 兵役法第一條:"中華民國男子依法皆有服兵役之義務" 然後關於這個議題 釋憲490開示如下: "...(上略)...立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同,於兵役法第 一條規定:中華民國男子依法皆有服兵役之義務,係為實踐國家目的及憲法上人民之基本 義務而為之規定,原屬立法政策之考量...(下略)..." Wow 上色的部分如果用在其他法條上 我是完全不能想像 譬如我們用在民法上好了 男女生理上之差異及社會生活功能角色不同 男生薪資較女生高合理 或著小孩預設從父姓合理 或著....隨便自己舉例 你看女權會不會氣到跳腳 呵呵 今天如果是一般女性就算了 堂堂一個立委 有頭有臉的立法者 公然在節目上吃女性自助餐 大言不慚 呵呵 阿不就好棒棒 中華民國大法官也真的夠奇爬啦 "男女生理上之差異及社會生活功能角色不同" 這種赤裸裸明目張膽的性別歧視字句也毫不避諱直接放在釋憲文上 真的屌 國外真女權如果看到釋憲文上有這種字句 就算是對自己有利的釋憲一樣是7pupu 抗議的 鬼島的喔 連女性立委都會開大絕招"阿不然妳想當自己去簽志願役就好" 呵呵 而且還是DPP的立委 果然 尊爵 不凡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.19.61.246 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601445436.A.88E.html

09/30 13:58, 3年前 , 1F
性平 從自己做起 不然真的會被看不起
09/30 13:58, 1F

09/30 13:59, 3年前 , 2F

09/30 14:00, 3年前 , 3F
那黃字拿去解釋求職歧視好像不行 求職不能限招男生或女生
09/30 14:00, 3F

09/30 14:00, 3年前 , 4F
但是兵役法卻可以?
09/30 14:00, 4F
對女生有利的就可以啊 不利的就死定了 呵呵

09/30 14:02, 3年前 , 5F
別忘記大法官曾經認為不能同婚 要幹的話變更解釋就行了
09/30 14:02, 5F
對阿女權怎麼不再去申請釋憲 性別歧視耶 本質上就是看不起女生所以覺得女人不用當阿

09/30 14:02, 3年前 , 6F
國防跟防疫一樣 人人要面對 還有只有男性要面對的道理哦
09/30 14:02, 6F

09/30 14:02, 3年前 , 7F

09/30 14:02, 3年前 , 8F
是說選舉似乎和男女無關 幹嘛要保障女性佔不分區立委一半
09/30 14:02, 8F

09/30 14:03, 3年前 , 9F
09/30 14:03, 9F

09/30 14:04, 3年前 , 10F
當年就是大法官自己都不敢碰這塊免得一堆女人被迫去當兵
09/30 14:04, 10F

09/30 14:04, 3年前 , 11F
現在都有女兵的年代了 還固守J490就沒意義 民進黨就不敢修
09/30 14:04, 11F

09/30 14:04, 3年前 , 12F
09/30 14:04, 12F

09/30 14:04, 3年前 , 13F
每次看婚版媽寶版好像自己多會養 養出現在的台灣人
09/30 14:04, 13F

09/30 14:04, 3年前 , 14F
不從源頭讓男女都入伍 心態不會變啦
09/30 14:04, 14F

09/30 14:05, 3年前 , 15F
連狗民黨的黨產都能抄家叫狗民黨的議員去服役有多難?
09/30 14:05, 15F

09/30 14:06, 3年前 , 16F
身體素質本來就是客觀醫學標準 每次都講什麼生小孩
09/30 14:06, 16F

09/30 14:06, 3年前 , 17F
對綠共最難的是 徐去當兵的話 那賴品妤可能也要去當了
09/30 14:06, 17F

09/30 14:07, 3年前 , 18F
我真的有遇到女權份子用生小孩懟我服兵役的事 就低能兒
09/30 14:07, 18F
其實這個我接受阿 生小孩對社會有重大貢獻是勿庸置疑 但是沒生的呢? 我可以接受女生不用徵招 但是如果某個歲數以上都沒生小孩 需要多繳額外的稅 如果生一個 那就抵掉男生當兵 生兩個或以上的 國家再額外補貼 反正現在少子化 多生點額外鼓勵是應該的 這種制度我可以接受阿 每個國民無論男女都要有點貢獻 多退少補 女權敢不敢?

09/30 14:07, 3年前 , 19F
叫你進去拿掃把拿打草機保養裝備 她講要生小孩
09/30 14:07, 19F
※ 編輯: l88 (45.19.61.246 美國), 09/30/2020 14:10:54

09/30 14:08, 3年前 , 20F
就是想看賴那種喀去當
09/30 14:08, 20F

09/30 14:08, 3年前 , 21F
又不是叫她進去交配
09/30 14:08, 21F

09/30 14:09, 3年前 , 22F
拿個槍就會大肚子嗎
09/30 14:09, 22F

09/30 14:12, 3年前 , 23F
女權自助餐阿,不要平權要特權,很常見阿
09/30 14:12, 23F

09/30 14:12, 3年前 , 24F
生小孩又不是國家要求女人的義務 拿這種類比就違反前提
09/30 14:12, 24F

09/30 14:13, 3年前 , 25F
有人拿槍真的會大肚子啊 你看陰屍路
09/30 14:13, 25F

09/30 16:54, 3年前 , 26F
因為國外真女權還是有一定程度的音量啊。
09/30 16:54, 26F

09/30 16:54, 3年前 , 27F
台灣幾乎沒有符合真平權精神的女權。
09/30 16:54, 27F

09/30 16:56, 3年前 , 28F
490好久了啦,88年
09/30 16:56, 28F

09/30 17:01, 3年前 , 29F
490的聲請事由也是宗教原因,男女差異根本不是重點
09/30 17:01, 29F

09/30 17:04, 3年前 , 30F
男女差異只是聲請書拿去打違憲的手段而已
09/30 17:04, 30F

10/01 16:21, 3年前 , 31F
好吃的歧視一直吃,不好吃的歧視你就倒大楣了!
10/01 16:21, 31F
文章代碼(AID): #1VT1uyYE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1VT1uyYE (Gossiping)