Re: [爆卦] 時力:科技偵查法如龍捲風只有5天預告期

看板Gossiping作者 (國民黨不倒 台灣不會好)時間3年前 (2020/09/14 17:01), 編輯推噓-9(41313)
留言30則, 24人參與, 3年前最新討論串2/11 (看更多)
奇怪咧 做事有效率,靠北 等下禮拜五,靠北 逢綠必反就是這個邏輯 ... 反正就是靠北啦 難道要像國民黨執政那樣凡事慢吞吞 到立法院又被擋住,一事無成,毫無效率可言 如果你各位喜歡這樣的話,真的你去投國民黨 等國民黨執政台灣繼續空轉,再來懷念小英執政的現在,那就來不及囉 大是大非搞清楚,不要逢綠必反 ※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言: : 從萊豬的7天預告期 : 到科技偵查法的5天預告期 : 時力認為這種突襲修法、閃電預告 : 不應成為常態 : https://i.imgur.com/xA7aKKV.jpg
: 時代力量New Power Party : 法務部於9月8日預告將制定《科技偵查法》,公告草案內容並給予5天預告期。消息一出 : ,不免讓人質疑,如此重大的法案只有短短5天預告期,是否能充分匯聚各界意見? : 2016年,行政院發布法律及法規命令草案應公告60日的函文,其目的為落實開放透明政府 : ,即便因有必要而縮短時間,也應於公告時說明縮短時間之理由。 : 然而近日美豬美牛的行政命令預告期僅有7天,已引發許多爭議,如今法務部更有樣學樣 : ,《科技偵查法》草案的預告期縮短到只有5天。再者,目前立法院仍在休會期間,政府 : 屢趁國會休會時突襲重大政策或法案,這是企圖規避立法權的監督,實非民主政治的負責 : 表現。 : 法務部為因應科技發展、偵查犯罪所需擬制定《科技偵查法》,然而這部法案恐對人民的 : 通訊秘密自由、隱私權產生重大影響,理應廣納各界的意見並且審慎評估草案內容,但法 : 務部卻突襲修法、閃電預告,實在令人匪夷所思。 : 針對《科技偵查法》草案,法界人士亦發表異議。台北律師公會就提出質疑科技偵查法明 : 顯不急迫,為何法務部僅給予外界5天時間討論,並認為法務部提供的討論時間太少,法 : 案內容也草率,更可能嚴重侵害人民隱私。 : 時代力量認為,《科技偵查法》草案內容將對憲法保障人民之權利產生重大影響,僅有5 : 天預告期便公告非常草率,呼籲政府部門應依照行政院函文,預告至少60天再行公告。我 : 們也嚴正強調,政府推動法案和政策時,應強化與民間的溝通,不應讓縮短預告期成為常 : 態。 : https://reurl.cc/OqEvpy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.196.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600074118.A.528.html

09/14 17:02, 3年前 , 1F
寫的不錯 你明天可以上班了
09/14 17:02, 1F

09/14 17:03, 3年前 , 2F
欠噓
09/14 17:03, 2F

09/14 17:03, 3年前 , 3F
恭喜你錄取了
09/14 17:03, 3F

09/14 17:03, 3年前 , 4F
來領九萬
09/14 17:03, 4F

09/14 17:05, 3年前 , 5F
監督執政本來就這樣啊 馬19執政這裡也這樣啊 不爽不要執政阿
09/14 17:05, 5F

09/14 17:06, 3年前 , 6F
舔舔舔
09/14 17:06, 6F

09/14 17:06, 3年前 , 7F
華航正名 礦業.....
09/14 17:06, 7F

09/14 17:06, 3年前 , 8F
以為可以置身事外嘛? 你電腦裡的A片全都違法的 等死吧
09/14 17:06, 8F

09/14 17:08, 3年前 , 9F
可是其他的都要等民意欸
09/14 17:08, 9F

09/14 17:08, 3年前 , 10F
誒他是反串吧?不要那麼兇
09/14 17:08, 10F

09/14 17:09, 3年前 , 11F
操,國民黨這樣搞我都能想像一堆綠吱狂駡威權獨裁兼
09/14 17:09, 11F

09/14 17:09, 3年前 , 12F
侵犯人權了好嗎?可以再噁心一點
09/14 17:09, 12F

09/14 17:09, 3年前 , 13F
其實除了民進黨和國民黨外,還有其他選擇,不必逢綠必
09/14 17:09, 13F

09/14 17:09, 3年前 , 14F
讚同。
09/14 17:09, 14F

09/14 17:11, 3年前 , 15F
逢綠必反?自己先照以前高標準執政很難?
09/14 17:11, 15F

09/14 17:11, 3年前 , 16F
反串
09/14 17:11, 16F

09/14 17:12, 3年前 , 17F
他已經反串好久了
09/14 17:12, 17F

09/14 17:14, 3年前 , 18F
礦業正名一直拖 這個就馬上通過 真不虧是雙標黨
09/14 17:14, 18F

09/14 17:47, 3年前 , 19F
09/14 17:47, 19F

09/14 18:15, 3年前 , 20F
這個本來就該做了 挺爆
09/14 18:15, 20F

09/14 18:16, 3年前 , 21F
肏你垃圾綠畜民進黨講人話會不會
09/14 18:16, 21F

09/14 18:21, 3年前 , 22F
民進黨想過的法案→高效率硬幹
09/14 18:21, 22F

09/14 18:21, 3年前 , 23F
民進黨不想過的法案→下星期五
09/14 18:21, 23F

09/14 18:21, 3年前 , 24F
選我正解!!!
09/14 18:21, 24F

09/14 18:29, 3年前 , 25F
如果每個法案都這麼有效率就好了
09/14 18:29, 25F

09/14 18:39, 3年前 , 26F
時間那麼少 反映這樣的問題逢綠必反?張慶忠怎麼你
09/14 18:39, 26F

09/14 18:39, 3年前 , 27F
不說綠的無腦反?
09/14 18:39, 27F

09/14 22:02, 3年前 , 28F
欠噓不意外
09/14 22:02, 28F

09/14 22:12, 3年前 , 29F
可憐,民進黨做什麼都對,在野黨都扯後腿
09/14 22:12, 29F

09/14 23:21, 3年前 , 30F
民進黨不會好好按照程序來?
09/14 23:21, 30F
文章代碼(AID): #1VNp66Ke (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1VNp66Ke (Gossiping)