Re: [爆卦] 呱吉：說什麼撐香港

看板Gossiping作者 (水印)時間3年前 (2020/09/12 21:48), 3年前編輯推噓8(23推 15噓 44→)
留言82則, 44人參與, 3年前最新討論串35/162 (看更多)
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : 今年大選前，我幫非常多民進黨候選人站台，從蔡英文總統到各選區的立委候選人，有的 : 競選活動甚至直接就把舞台標題叫做「反送中，撐香港」。我就跟著這些民進黨候選人一 : 起喊著撐香港。 : 不論什麼理由，什麼國際現實啊、匪諜確認之類的，這個我們不是不懂，但是我們既然都 : 站起來喊了口號就該做點什麼，不是嗎？至少我一直是這樣期許。 DPP騙票是一回事, 而台灣到底要不要幫香港那是另一回事. 台灣有啥立場去撐港? 香港本來就是中國領土好嗎, 台灣檯面上妄動很容易就有干涉他國內政的嫌疑. 至於香港一國兩制, 那也是中國和美英的協定, 世界上也只有美英有那個立場去干涉. 其他國家包含台灣, 能做的頂多就是針對"人道"的部份去做聲援. 再說了, 台灣又哪來的實力去撐港? 說到底, 某些人希望的"撐港"到底是啥? 所謂的"做點什麼"又是啥? 把香港難民全接來台灣? 還是說要台灣做到冒著干涉他國內政風險? 香港移民台灣的門檻已經很低了, 從97到現在台灣從沒禁止過港人來台, 自己不早點跑現在在那邊哭哭 就算要哭, 哭的對象也要是你們的宗主國英國好嗎, 乾台灣屁事. 喔對了, 林北這輩子沒喜歡過港仔 但倒是很感謝你們為台灣做了一件好事, 那就是讓大部分台灣人看清和謂中共的"一國兩制" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.248.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599918527.A.A4C.html
→
09/12 21:49, 3年前 , 1F
去年八卦版風向可不是這樣
09/12 21:49, 1F
八卦風向我不管, 我這篇就只代表我個人立場 我個人立場就一直是這樣沒變過.
推
09/12 21:49, 3年前 , 2F
口頭撐港 關心不介入
09/12 21:49, 2F
※ 編輯: watwmark (1.161.248.25 臺灣), 09/12/2020 21:50:38
→
09/12 21:50, 3年前 , 3F
你在講什麼 817萬人投票支持民進黨挺香港不是嗎
09/12 21:50, 3F
你錯了, 817萬投DDP是為了反共, 而不是撐港.
→
09/12 21:50, 3年前 , 4F
我也不知道呀~要問民進黨 他們吹這麼高我們只負責取笑
09/12 21:50, 4F
→
09/12 21:50, 3年前 , 5F
0分的在哭夭別人分數少啊 4%仔就是這麼垃圾
09/12 21:50, 5F
推
09/12 21:50, 3年前 , 6F
說得好，香港人記住了，香港要靠自己，不是靠台灣。
09/12 21:50, 6F
※ 編輯: watwmark (1.161.248.25 臺灣), 09/12/2020 21:51:22
→
09/12 21:50, 3年前 , 7F
去年香港文連連大爆文真的是把DPP當成就香港的英雄耶
09/12 21:50, 7F
→
09/12 21:51, 3年前 , 8F
這個論點真棒XD有此心態怎麼會認為台灣到時候打起來
09/12 21:51, 8F
→
09/12 21:51, 3年前 , 9F
認真說起來我也很反對台灣要幫香港 為什麼我國要管他國
09/12 21:51, 9F
→
09/12 21:51, 3年前 , 10F
其他民主國家會來凱瑞XD
09/12 21:51, 10F
你搞不清楚狀況, 台美的關係是建立在諸如 美日安保條約 台灣關係法 台灣旅行法 台灣保證法等等條例的 這些甚至還是美國的國內法, 那請問台灣和香港間有啥條例來保證雙方關係? 還是你以為台美的關係就是政客靠張嘴說說但完全沒實際依據的? 例如像那個什麼九二共識那樣? 所以我才說台灣根本就沒那個立場在檯面上對香港的一國兩制說啥. 中共想動一國兩制條例, 那也是中共和英美的事, 台灣根本沒資格干涉.
噓
09/12 21:51, 3年前 , 11F
以後支那打過來的時候 我相信美國國內的覺青一定也
09/12 21:51, 11F
→
09/12 21:51, 3年前 , 12F
跟你想的一樣
09/12 21:51, 12F
→
09/12 21:51, 3年前 , 13F
今日香港真的就明日台灣QQ
09/12 21:51, 13F
→
09/12 21:51, 3年前 , 14F
事物到這種地步各地成立連農牆發生狀況還吵得不可開交
09/12 21:51, 14F
→
09/12 21:52, 3年前 , 15F
的時候我真心在想這群人為了外國事物吵成這樣是瘋了嗎?
09/12 21:52, 15F
推
09/12 21:52, 3年前 , 16F
香港豹紋大濕根本就一群綠圾吱蟑網軍在那邊連推弄的
09/12 21:52, 16F
→
09/12 21:53, 3年前 , 17F
現在要不要找一下當初一起推爆文的智障是哪群人
09/12 21:53, 17F
推
09/12 21:53, 3年前 , 18F
讚讚讚 選完大切割 時空背景不同惹
09/12 21:53, 18F
噓
09/12 21:53, 3年前 , 19F
誰錯了？蔡英文選前沒有撐香港嗎？
09/12 21:53, 19F
→
09/12 21:53, 3年前 , 20F
相信一定名單很精彩可能會是今天喊香港人是偷渡客的人
09/12 21:53, 20F
→
09/12 21:53, 3年前 , 21F
你閉眼假裝忘記 不是我錯
09/12 21:53, 21F
推
09/12 21:53, 3年前 , 22F
偷渡客跟切割都分不清楚 4%仔腦子都給屎塞住了
09/12 21:53, 22F
推
09/12 21:53, 3年前 , 23F
選前哭喊撐香港 選後關心不介入
09/12 21:53, 23F
→
09/12 21:54, 3年前 , 24F
例如說我樓上這位
09/12 21:54, 24F
→
09/12 21:54, 3年前 , 25F
樓樓上
09/12 21:54, 25F
推
09/12 21:54, 3年前 , 26F
撐香港就不要喊那麼大聲
09/12 21:54, 26F
※ 編輯: watwmark (1.161.248.25 臺灣), 09/12/2020 21:57:28
→
09/12 21:55, 3年前 , 27F
反共算數 挺港不算數 都給你講
09/12 21:55, 27F
→
09/12 21:55, 3年前 , 28F
政治迫害有沒有証據? 港仔舔共的也是瞎機巴毛一堆
09/12 21:55, 28F
推
09/12 21:55, 3年前 , 29F
立場跟原po一樣. 投蔡 但不覺得需要撐香港
09/12 21:55, 29F
→
09/12 21:56, 3年前 , 30F
偷渡自已說政治迫害就迫害? 阮老爸還是美國隊長咧
09/12 21:56, 30F
推
09/12 21:56, 3年前 , 31F
台灣沒辦法像美國一樣直接點名罵中共，很多事只能私底
09/12 21:56, 31F
→
09/12 21:56, 3年前 , 32F
下做
09/12 21:56, 32F
推
09/12 21:57, 3年前 , 33F
美國會援台也是為了美國在西太平洋的領導地位跟利益
09/12 21:57, 33F
推
09/12 21:57, 3年前 , 34F
台灣沒辦法點名罵，太小看現任政府了吧
09/12 21:57, 34F
→
09/12 21:57, 3年前 , 35F
看看之前外交部發言人Xd
09/12 21:57, 35F
→
09/12 21:57, 3年前 , 36F
某些人就別想太多了
09/12 21:57, 36F
推
09/12 21:58, 3年前 , 37F
你記得吧這些拿去跟香港人說喔
09/12 21:58, 37F
推
09/12 21:59, 3年前 , 38F
挺香港，但又不是連台灣都賠進去
09/12 21:59, 38F
推
09/12 21:59, 3年前 , 39F
身為1/817w 我只是太討厭韓 我可沒相信民進黨能幹嘛
09/12 21:59, 39F
→
09/12 21:59, 3年前 , 40F
而且5個人進來了，又不是棄他們不顧
09/12 21:59, 40F
推
09/12 21:59, 3年前 , 41F
去年就講了阿，中國內政，一堆87覺青小粉綠就批鬥不挺港都
09/12 21:59, 41F
→
09/12 22:00, 3年前 , 42F
中共同路人阿。阿現在那些87是不是也都加入變中共同路人了
09/12 22:00, 42F
→
09/12 22:00, 3年前 , 43F
欸，撐港是用騙的，反共，其實也是騙的
09/12 22:00, 43F
→
09/12 22:01, 3年前 , 44F
只是撐港比較容易被看穿，反共還有很多傻子還在信
09/12 22:01, 44F
噓
09/12 22:01, 3年前 , 45F
何 謂
09/12 22:01, 45F
→
09/12 22:01, 3年前 , 46F
能抗中保台，說點假話怎麼了嗎.
09/12 22:01, 46F
→
09/12 22:02, 3年前 , 47F
台灣在統獨親反共都沒有決定權，一切都由AIT做主
09/12 22:02, 47F
→
09/12 22:02, 3年前 , 48F
看完舉例語畢哄堂大笑XD
09/12 22:02, 48F
→
09/12 22:03, 3年前 , 49F
美國也有國內法在處理香港跟西藏問題XD
09/12 22:03, 49F
噓
09/12 22:03, 3年前 , 50F
我不知道能做什麼 但我希望我們能做點什麼 形式上的也好
09/12 22:03, 50F
→
09/12 22:03, 3年前 , 51F
港仔真可憐 用完就扔
09/12 22:03, 51F
→
09/12 22:04, 3年前 , 52F
再來美日安保到底有沒有包含協防台灣是模糊仗XD
09/12 22:04, 52F
推
09/12 22:05, 3年前 , 53F
投票就決定走什麼路線了還沒決定權
09/12 22:05, 53F
→
09/12 22:06, 3年前 , 54F
？
09/12 22:06, 54F
噓
09/12 22:07, 3年前 , 55F
撐香港嘴巴講最快
09/12 22:07, 55F
推
09/12 22:07, 3年前 , 56F
再來多數只提到提供武器跟幫忙培訓演習，協防？
09/12 22:07, 56F
→
09/12 22:08, 3年前 , 57F
再來港澳跟台灣就港澳條例Xd
09/12 22:08, 57F
推
09/12 22:10, 3年前 , 58F
提供武器？你以為港仔想當游擊隊？XDDDD
09/12 22:10, 58F
→
09/12 22:11, 3年前 , 59F
就說了是中國內政啦，外人頂多嘴幾句
09/12 22:11, 59F
→
09/12 22:12, 3年前 , 60F
去年這樣說一堆菸粉會來出征誒
09/12 22:12, 60F
推
09/12 22:12, 3年前 , 61F
用完就丟 真是肉便器等級的
09/12 22:12, 61F
→
09/12 22:13, 3年前 , 62F
09/12 22:13, 62F
噓
09/12 22:14, 3年前 , 63F
講的美國跟87一樣 一定會遵守條約 笑死
09/12 22:14, 63F
噓
09/12 22:15, 3年前 , 64F
純噓民進黨
09/12 22:15, 64F
噓
09/12 22:16, 3年前 , 65F
騙票是一回事，哈哈，騙票合理化，讚喔
09/12 22:16, 65F
噓
09/12 22:16, 3年前 , 66F
這麼有把握美國會幫，中國飛機過來還不趕快多打幾架
09/12 22:16, 66F
→
09/12 22:16, 3年前 , 67F
下來，反正真開戰美國爸爸會幫啊
09/12 22:16, 67F
→
09/12 22:16, 3年前 , 68F
討厭民進黨 也討厭港仔 只能口頭幫他們加油 不然還想怎
09/12 22:16, 68F
→
09/12 22:17, 3年前 , 69F
樣？
09/12 22:17, 69F
噓
09/12 22:23, 3年前 , 70F
笑了．KH撐HK
09/12 22:23, 70F
推
09/12 22:26, 3年前 , 71F
立場正確 就跟免役替代役說上前線一樣出一張嘴而已
09/12 22:26, 71F
噓
09/12 22:35, 3年前 , 72F
承認騙票就好了，後面都是屁話
09/12 22:35, 72F
噓
09/12 22:37, 3年前 , 73F
你這篇怎麼不在大選前發文
09/12 22:37, 73F
→
09/12 23:16, 3年前 , 74F
被打臉了 可憐啊
09/12 23:16, 74F
→
09/12 23:19, 3年前 , 75F
怎麼不能撐香港？磐石艦派去接就好了，又不是主力艦艇
09/12 23:19, 75F
噓
09/12 23:28, 3年前 , 76F
也是 香港 新疆 蒙古都是中國領土 以後沒什麼好譴責的
09/12 23:28, 76F
噓
09/12 23:45, 3年前 , 77F
一國兩制誰曾接受過？連你們都不信了 呵呵
09/12 23:45, 77F
推
09/13 00:49, 3年前 , 78F
嘴巴撐香港 關心但不介入 死光活該 這就是台灣價值
09/13 00:49, 78F
噓
09/13 08:14, 3年前 , 79F
所以直接討論是不是騙選票就好，還什麼另一回事，想甩鍋裝
09/13 08:14, 79F
→
09/13 08:14, 3年前 , 80F
傻喔
09/13 08:14, 80F
推
09/13 09:35, 3年前 , 81F
結論,我就騙
09/13 09:35, 81F
推
09/13 15:23, 3年前 , 82F
有人的 撐 就是敲鑼打鼓的做事讓中共跟選民一起關心
09/13 15:23, 82F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1VND6_fC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 35 之 162 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共162篇)
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1VND6_fC (Gossiping)