Re: [新聞] 癲癇男連三次車禍奪兩命 律師：發病肇事可免罪或減刑
※ 引述《kukukuma (ku底一包)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果新聞網
: 2.記者署名:
: 王志弘／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 癲癇男連三次車禍奪兩命 律師：發病肇事可免罪或減刑
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市一名43歲沈姓男子，昨深夜11時許連續擦撞2輛機車，還闖紅燈高速追撞一輛計程
: 車，三次車禍釀成2死2傷重大事故。法界認為，沈涉及過失致死、過失傷害、肇事逃逸等
: 罪，由於他有癲癇病史，若舉證是在病發下肇事，可能獲免罪或減刑，但如果是因個人過
: 失而病發，則不適用減免罪刑。
: 律師嚴奇均表示，沈姓男子連續車禍肇事，已涉及《過失致死》（最重可處五年以下有期
: 徒刑）、《過失傷害》（最重可處一年以下）、《肇事逃逸》（最重可處七年以下）等罪
: 嫌。如是吸毒後開車上路，則構成《不能安全駕駛罪》，最重可處二年以下。
: 律師許世烜說，沈男三次肇事，涉及二條過失傷害、一條過失致死及兩條肇事逃逸，會被
: 依一罪一罰原則合併量刑。若舉證癲癇發作肇事，可依《刑法》第19條，證明當時喪失意
: 識的狀況，可免罪責；若影響判斷力則可減輕其刑。但若是因自行停藥、不按時回診等個
: 人過失造成發病，則不得主張免罪或減刑。
: 許世烜表示，癲癇患者過去不能考駕照，乃依聯合國《人權公約》不得歧視身心障礙者，
: 政府今年修法准許連續兩年沒有發病紀錄，才得以考照，新法昨日上路。
: 嚴奇均指出，即便日後證明確認因癲癇發作而肇事，原則上不會影響上述各罪名的構成，
: 但法官審理時可能因而在量刑上予以適度減輕，幅度仍待個案情節具體認定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/A873Qj
: 6.備註:
: 有病就不要開車出來害人可以嗎??
: 另一則新聞有影片
: https://reurl.cc/ygrK12
科科，馬的幹，這種鳥疾病喔……
先說說看，外國對於癲癇分成幾級?
然後還細分各類：局部癲癇、一般癲癇、特殊刺激誘發、一般誘發、
大發作、小發作……
鬼島怎分?
以往通通都是一刀切，有或者沒有而已，後來也沒聽有啥改進，
最好拿重度身心障礙的就是這款。(睡眠局部偶發 = 清醒時常全發)
另外，所謂的兩年不發作，有多少醫院診所是真的按照觀察、停藥?
或者只是病患一邊服藥，一邊說自己都沒發作了、「沒啥事情」
然後，目前的用藥，在健保剝削之下，又有多少新藥進來，而非
還在拿十五年前的新藥優閒來擋?
這律師和狗政府，因為政府的不作為，程序上正義保住了，但受害人倒楣了……
--
重傷的搞不好也有機會成為患者，取得障礙證明後相殺吧……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.58.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599550700.A.EAE.html
推
09/08 16:05,
3年前
, 1F
09/08 16:05, 1F
推
09/08 16:16,
3年前
, 2F
09/08 16:16, 2F
→
09/08 16:16,
3年前
, 3F
09/08 16:16, 3F
推
09/08 16:19,
3年前
, 4F
09/08 16:19, 4F
推
09/08 17:31,
3年前
, 5F
09/08 17:31, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：