Re: [新聞] 柯文哲硬幫北科大喬地 台酒:寧可撤案等市長換人

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/09/07 18:29), 5年前編輯推噓39(42365)
留言110則, 53人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
北科大校友會全國總會回應外界對於建啤案的四點提問 https://www.ntutana.org.tw/?page_id=3612 但是,台酒公司與臺北市政府的都市計畫久久無法達成協議,最主要三個原因: (1) 增額容積的價金跟收益的問題,無法達成協議。 (2) 台酒要回饋給臺北市政府40.5%土地,而台酒希望這些地優先交給他們來經營,但依 法是沒有辦法這樣處理的。 (3) 古蹟跟歷史建物的部分,臺北市政府當初明定是需要修復完成後才交給臺北市政府經 營,但台酒希望現況交屋。 最好的方式就是公地公用,由臺北市政府來決定,如何做對於臺北市民會有最大的收益、 效益,來處理是最適當的方法。 相關新聞: 2020年7月4日 https://udn.com/news/story/7323/4679086 2020年7月30日 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3244416 2020年8月4日 https://udn.com/news/story/6885/4753523 2020年8月12日 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200812002089-260204 2020年8月16日 https://news.housefun.com.tw/news/article/939750268123.html 心得: 我目前關注的重點是 回應(2),回饋的土地能不能"拿回經營"?還是要招標? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.44.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599474571.A.7BF.html

09/07 18:30, 5年前 , 1F
台北市政府真不要臉
09/07 18:30, 1F

09/07 18:31, 5年前 , 2F
台酒這樣算哪門子的捐地換變更
09/07 18:31, 2F

09/07 18:31, 5年前 , 3F
1樓連文都看不懂真可憐
09/07 18:31, 3F

09/07 18:32, 5年前 , 4F
建國啤酒廠是日本時代留下來的古蹟,到現在都還有在生產,
09/07 18:32, 4F

09/07 18:32, 5年前 , 5F
台北市政府搶三小
09/07 18:32, 5F

09/07 18:34, 5年前 , 6F
結論是 我北科還是要繼續爭取這塊地 看起來無解囉
09/07 18:34, 6F

09/07 18:34, 5年前 , 7F
最多就是台啤不做了
09/07 18:34, 7F
不知道,還要看內政部怎麼說,因為這案子由北市提,內政部通過 https://www.cpami.gov.tw//filesys/file/chinese/committee/cpc/record/recprd931.pdf 內政部都市計畫委員會第 931 次會議紀錄 一、時間:中華民國 107 年 10 月 2 日 三、主席:徐兼主任委員國勇 花兼副主任委員敬群 代 第 1 案:臺北市政府函為「變更臺北市中山區長安段四小段 79、 234-1 地號土地(臺北啤酒工場)工業區為特定專用區、道路用地主要計畫案」。 ※ 編輯: Axis999 (118.169.44.6 臺灣), 09/07/2020 18:39:02

09/07 18:36, 5年前 , 8F
1樓看不懂文章真的蠻可憐的,台酒是捐地出來換土地使用變
09/07 18:36, 8F

09/07 18:36, 5年前 , 9F
更,什麼叫台北市搶地?你本來工業區變更成商業區不用捐
09/07 18:36, 9F

09/07 18:36, 5年前 , 10F
地回饋嗎?
09/07 18:36, 10F

09/07 18:37, 5年前 , 11F
回饋給市府.然後還要優先給你經營??
09/07 18:37, 11F

09/07 18:37, 5年前 , 12F
捐太多人家不想 然後某人吃向太難看
09/07 18:37, 12F

09/07 18:37, 5年前 , 13F
捐地換容積 結果你還要繼續用那些地 哪門子的的捐啊
09/07 18:37, 13F

09/07 18:38, 5年前 , 14F
所以他不捐拉
09/07 18:38, 14F

09/07 18:38, 5年前 , 15F
今天要是私人地主說我的工業區要變更,捐出來的地還要給
09/07 18:38, 15F

09/07 18:38, 5年前 , 16F
我捐給妳1000 但是我希望我能把這一千拿去花
09/07 18:38, 16F

09/07 18:38, 5年前 , 17F
我自己經營,這樣你會覺得合理?
09/07 18:38, 17F

09/07 18:39, 5年前 , 18F
台酒也可以撤案拉倒啊
09/07 18:39, 18F

09/07 18:39, 5年前 , 19F
他只是要求優先經營而已 經營還是要給市府錢吧
09/07 18:39, 19F

09/07 18:41, 5年前 , 20F
台酒明顯覺得划不來 莫名其妙跳出個台科大要全吃
09/07 18:41, 20F

09/07 18:41, 5年前 , 21F
不是北市府把原本分給他的地交給北科大而已?這樣對台酒
09/07 18:41, 21F

09/07 18:41, 5年前 , 22F
有什麼影響?
09/07 18:41, 22F

09/07 18:41, 5年前 , 23F
沒錢賺阿
09/07 18:41, 23F

09/07 18:42, 5年前 , 24F
本來變更成商場他還可以賺幾年 你今天變成學校
09/07 18:42, 24F

09/07 18:42, 5年前 , 25F
喔,台酒本來計畫北市府的地,地是北駛府的,但台酒要有
09/07 18:42, 25F

09/07 18:42, 5年前 , 26F
他從學費賺嗎? 他當然不要
09/07 18:42, 26F

09/07 18:42, 5年前 , 27F
捐給市府的地你管市府怎麼用?
09/07 18:42, 27F

09/07 18:42, 5年前 , 28F
使用權,要拿來獲利。現在給北科大就沒台酒的份了
09/07 18:42, 28F

09/07 18:43, 5年前 , 29F
扯出的新聞應該就只是要順便捅柯一刀
09/07 18:43, 29F

09/07 18:43, 5年前 , 30F
你捐給別人 你還要只有你能用 這叫捐嗎?
09/07 18:43, 30F

09/07 18:43, 5年前 , 31F
所以他就不捐了 等兩年
09/07 18:43, 31F

09/07 18:43, 5年前 , 32F
對呀.台酒也可以撤案拉倒壓.還不快撤~
09/07 18:43, 32F

09/07 18:44, 5年前 , 33F
地上權也是要用買的好不好....
09/07 18:44, 33F

09/07 18:45, 5年前 , 34F
所以原本是地目轉部分給北市府換都更,同時要這些地的使
09/07 18:45, 34F

09/07 18:46, 5年前 , 35F
用權。實際上也不是全部40%地實質價值都給北市府
09/07 18:46, 35F

09/07 18:47, 5年前 , 36F
所以是要以低於實際40%真實價值來換都更而已。使用權不給
09/07 18:47, 36F

09/07 18:47, 5年前 , 37F
等蟑螂黨上來就解決了
09/07 18:47, 37F

09/07 18:47, 5年前 , 38F
台酒,就不服台酒一開始的盤算
09/07 18:47, 38F
還有 32 則推文
09/07 19:00, 5年前 , 71F
日德大廠進駐(誤
09/07 19:00, 71F

09/07 19:05, 5年前 , 72F
同意.所以台酒根本不該要求優先.依法公開招標就好
09/07 19:05, 72F

09/07 19:07, 5年前 , 73F
就不能優先啊 可是台酒也不想自己搞
09/07 19:07, 73F

09/07 19:07, 5年前 , 74F
綠共亂抹被打臉笑死
09/07 19:07, 74F

09/07 19:07, 5年前 , 75F
那就撤案啊
09/07 19:07, 75F

09/07 19:10, 5年前 , 76F
最好是台北市政府去維持古蹟 台酒得到辦公大樓 哈哈 當別
09/07 19:10, 76F

09/07 19:10, 5年前 , 77F
人都是笨蛋嗎?
09/07 19:10, 77F

09/07 19:11, 5年前 , 78F
那趕快撤案 去標古蹟吧
09/07 19:11, 78F

09/07 19:15, 5年前 , 79F
1樓可憐哪
09/07 19:15, 79F

09/07 19:15, 5年前 , 80F
賣酒的錢很多沒必要吧
09/07 19:15, 80F

09/07 19:17, 5年前 , 81F
一樓看不懂文
09/07 19:17, 81F

09/07 19:19, 5年前 , 82F
綠圾最要臉了
09/07 19:19, 82F

09/07 19:22, 5年前 , 83F
菸麻畜全家慘死絕子絕孫到連文章都看不懂,可憐哪。
09/07 19:22, 83F

09/07 19:34, 5年前 , 84F
所以還不只那40%的問題 貪婪台酒
09/07 19:34, 84F

09/07 19:42, 5年前 , 85F
還好阿 這不就說要撤案了嗎
09/07 19:42, 85F

09/07 19:46, 5年前 , 86F
一樓真敬業
09/07 19:46, 86F

09/07 19:46, 5年前 , 87F
一樓黨工
09/07 19:46, 87F

09/07 19:52, 5年前 , 88F
一樓是不是政黑常客啊
09/07 19:52, 88F

09/07 19:58, 5年前 , 89F
北科大突然跳出來要地也很瞎啊 平白無故人家幹嘛要給
09/07 19:58, 89F

09/07 20:00, 5年前 , 90F
要校地不會自己找喔幹
09/07 20:00, 90F

09/07 20:01, 5年前 , 91F
人家要地是有歷史因素
09/07 20:01, 91F

09/07 20:10, 5年前 , 92F
菸糞敗類蟑螂真是台灣毒瘤啊
09/07 20:10, 92F

09/07 20:17, 5年前 , 93F
以前政府跟北工要地造橋鋪路北工都給了,現在說沒資格要
09/07 20:17, 93F

09/07 20:20, 5年前 , 94F
有些人不知道是真的不識字 還是裝的 有夠可悲的 領錢辦事
09/07 20:20, 94F

09/07 20:25, 5年前 , 95F
北科跟市府要地,台酒要變更地目要捐40%的地給市府,那
09/07 20:25, 95F

09/07 20:26, 5年前 , 96F
地是市府的,台酒現在要管市府怎麼使用這也管太寬了
09/07 20:26, 96F

09/07 20:28, 5年前 , 97F
不用蝦扯地本來是誰的,你要變更就要吐四成給政府
09/07 20:28, 97F

09/07 21:34, 5年前 , 98F
1f標準817~真開心你爸媽把你養的這麼有智商
09/07 21:34, 98F

09/07 21:38, 5年前 , 99F
不蓋公園改蓋學校喔
09/07 21:38, 99F

09/07 22:30, 5年前 , 100F
1樓有看內文嗎?昂鞥???????
09/07 22:30, 100F

09/07 22:51, 5年前 , 101F
依規定要捐,但又想自己用 兩年後台酒爽爽過
09/07 22:51, 101F

09/07 23:15, 5年前 , 102F
一樓我還以為是韓粉
09/07 23:15, 102F

09/07 23:26, 5年前 , 103F
北市府的地還要看你臉色給你優先經營?
09/07 23:26, 103F

09/08 01:04, 5年前 , 104F
09/08 01:04, 104F

09/08 01:57, 5年前 , 105F
1f CCCC
09/08 01:57, 105F

09/08 07:29, 5年前 , 106F
台酒嘴臉
09/08 07:29, 106F

09/08 08:17, 5年前 , 107F
台酒吃相難看
09/08 08:17, 107F

09/08 11:46, 5年前 , 108F
我宣布捐出我40%的財產給自己
09/08 11:46, 108F

09/08 14:47, 5年前 , 109F
09/08 14:47, 109F

09/08 23:09, 5年前 , 110F
北科才吃相難看吧,少在那顛倒是非
09/08 23:09, 110F
文章代碼(AID): #1VLWkBU_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1VLWkBU_ (Gossiping)