Re: [新聞] 柯文哲硬幫北科大喬地 台酒:寧可撤案等市長換人
懶人包
就台酒要開發建國啤酒廠變總部,
但按法規,要開發變更要捐四成用地。
這時候他們就開始動他們廠內被劃為古蹟的酒工廠的主意。
因為養古蹟要錢,所以就通通拿出來劃成公園。
這時候北科校長聽到這消息就問了相關人士,想要把它吃下來,那養古蹟的費用呢?
就找校友會跟教育部談,據說要用到好要幾十億..
(但想也知道很難,教育部一出來給錢,台大一堆古蹟就夠把教育部預算吃光了)
舊廠房實在太好用了,看看松菸跟華山,就算是以活化保存的形式,也就是要保留過去釀啤
酒的相關設備跟流程,但也還是對北科不無小補,畢竟是國立的。
有人說為什麼不找台科,不找台大
是因為以前建國啤酒廠跟台北工專關係很密切,台北工專培養的人才有很多都是被啤酒廠收
走的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.50.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599484893.A.CE4.html
推
09/07 21:24,
3年前
, 1F
09/07 21:24, 1F
這就是重點了,校長想的太樂觀了。
古蹟光修復可能就好幾億了... 還不包含要把它用成校內科系可以用的場所跟每年要養護
的錢。 校友會是有錢,但有沒有有錢到那地步,就再討論了哈哈,畢竟都想要在校園內蓋
大屌樓了
※ 編輯: leoptt10 (223.139.50.79 臺灣), 09/07/2020 21:27:42
推
09/07 21:30,
3年前
, 2F
09/07 21:30, 2F
→
09/07 21:30,
3年前
, 3F
09/07 21:30, 3F
→
09/07 21:30,
3年前
, 4F
09/07 21:30, 4F
我覺得可能跟地點有關吧,拿科系跟附工最相近的機械跟化工生科來說好了,原本可以住台
北市精華區,出捷運走三分鐘到系辦,變成跑到桃園那種交通不太好的地方,有教授會同意
嗎?
另外新北萬里就不說了,根本是來亂的...
推
09/07 21:33,
3年前
, 5F
09/07 21:33, 5F
→
09/07 21:35,
3年前
, 6F
09/07 21:35, 6F
推
09/07 21:35,
3年前
, 7F
09/07 21:35, 7F
但好大喜功應該是真的,不然不會一直有要蓋陽具樓的風聲出現
→
09/07 21:35,
3年前
, 8F
09/07 21:35, 8F
差不多吧,老師都說要珍惜,現在你們坐的課桌椅下面價值都好幾百萬,哈哈
推
09/07 21:36,
3年前
, 9F
09/07 21:36, 9F
北科應該遷不走吧,會有一堆大人物出來抗議
推
09/07 21:36,
3年前
, 10F
09/07 21:36, 10F
推
09/07 21:42,
3年前
, 11F
09/07 21:42, 11F
推
09/07 21:43,
3年前
, 12F
09/07 21:43, 12F
校長說出得起就出得起吧,感覺他沒有很進入狀況,因為文資會議談的是「活保存」,相關
釀酒設施都要展出。
那又勢必會佔到空間,整個可使用的空間又更小了,花的錢卻變多了。
一個紅樓都搞成這樣了,如果是啤酒廠真的不敢想像。
看看台大,一堆古蹟,他們校方應該恨不得那群建築會自燃吧。
BTW,北科校長可是教育部前哨戰,看看教育部高層的名單吧,近年都是北科上去的
※ 編輯: leoptt10 (223.139.50.79 臺灣), 09/07/2020 21:44:08
推
09/07 21:49,
3年前
, 13F
09/07 21:49, 13F
→
09/07 21:49,
3年前
, 14F
09/07 21:49, 14F
※ 編輯: leoptt10 (223.139.50.79 臺灣), 09/07/2020 21:50:31
推
09/07 21:54,
3年前
, 15F
09/07 21:54, 15F
可能糾結的就是土地沒了,容積也沒了。
原本捐成公園對雙方都有利,台酒拿到容
積跟捐公園的好形象,北市府則是又拿到一塊市民可以使用的公園跟文創園區。
但突然冒出來一個北科大,然後北市府想借花獻佛,應該就是台酒不爽的地方。
推
09/07 22:40,
3年前
, 16F
09/07 22:40, 16F
沒錯
但主要是牽涉到「容積移轉」也就是變更後,如果沒用完的容積通通轉去其他基地。
因為歷史建築被指定後就不能動了,所以才有這個辦法獎勵地主跟地上所有人去更新及補償
。
所以近年才有一堆建商在修古蹟變文青聚集地,因為容積獎勵就是誘因,以小換大。
推
09/07 22:54,
3年前
, 17F
09/07 22:54, 17F
→
09/07 22:57,
3年前
, 18F
09/07 22:57, 18F
→
09/07 23:15,
3年前
, 19F
09/07 23:15, 19F
→
09/07 23:16,
3年前
, 20F
09/07 23:16, 20F
對啊,這就是我通篇提到的,要作為學校的實習工廠使用,又要維持作為活保存的啤酒產線
,費用是很可觀的
推
09/08 00:01,
3年前
, 21F
09/08 00:01, 21F
推
09/08 00:04,
3年前
, 22F
09/08 00:04, 22F
真的,這也是為什麼古蹟常常會自燃或硬拆,因為在精華地段,就算有獎勵辦法還是抵不過
原有土地的價值
推
09/08 00:53,
3年前
, 23F
09/08 00:53, 23F
※ 編輯: leoptt10 (223.139.50.79 臺灣), 09/08/2020 08:07:05
→
09/08 15:15,
3年前
, 24F
09/08 15:15, 24F
→
09/08 15:16,
3年前
, 25F
09/08 15:16, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):