Re: [新聞] 柯文哲硬幫北科大喬地 台酒:寧可撤案等市長換人

看板Gossiping作者 (不做了睡大覺)時間3年前 (2020/09/07 21:21), 3年前編輯推噓15(15010)
留言25則, 11人參與, 3年前最新討論串8/11 (看更多)
懶人包 就台酒要開發建國啤酒廠變總部, 但按法規,要開發變更要捐四成用地。 這時候他們就開始動他們廠內被劃為古蹟的酒工廠的主意。 因為養古蹟要錢,所以就通通拿出來劃成公園。 這時候北科校長聽到這消息就問了相關人士,想要把它吃下來,那養古蹟的費用呢? 就找校友會跟教育部談,據說要用到好要幾十億.. (但想也知道很難,教育部一出來給錢,台大一堆古蹟就夠把教育部預算吃光了) 舊廠房實在太好用了,看看松菸跟華山,就算是以活化保存的形式,也就是要保留過去釀啤 酒的相關設備跟流程,但也還是對北科不無小補,畢竟是國立的。 有人說為什麼不找台科,不找台大 是因為以前建國啤酒廠跟台北工專關係很密切,台北工專培養的人才有很多都是被啤酒廠收 走的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.50.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599484893.A.CE4.html

09/07 21:24, 3年前 , 1F
可是教育部不出錢,北科自己養的起嗎?
09/07 21:24, 1F
這就是重點了,校長想的太樂觀了。 古蹟光修復可能就好幾億了... 還不包含要把它用成校內科系可以用的場所跟每年要養護 的錢。 校友會是有錢,但有沒有有錢到那地步,就再討論了哈哈,畢竟都想要在校園內蓋 大屌樓了 ※ 編輯: leoptt10 (223.139.50.79 臺灣), 09/07/2020 21:27:42

09/07 21:30, 3年前 , 2F
那你知不知道北科整天說校地不夠,但早前找桃園市政府
09/07 21:30, 2F

09/07 21:30, 3年前 , 3F
喬地,都喬好要給北科了突然宣布不要,後來找新北市政
09/07 21:30, 3F

09/07 21:30, 3年前 , 4F
府喬地,也喬到最後要給北科了後來北科也不要,為什麼?
09/07 21:30, 4F
我覺得可能跟地點有關吧,拿科系跟附工最相近的機械跟化工生科來說好了,原本可以住台 北市精華區,出捷運走三分鐘到系辦,變成跑到桃園那種交通不太好的地方,有教授會同意 嗎? 另外新北萬里就不說了,根本是來亂的...

09/07 21:33, 3年前 , 5F
一堆人可是巴不得北科大趕快遷走換校地 北科的校地可是
09/07 21:33, 5F

09/07 21:35, 3年前 , 6F
非常值錢的 之前聽朋友講那塊地的價值可以買3~4倍大的清
09/07 21:35, 6F

09/07 21:35, 3年前 , 7F
北科的校友會有一堆電子業大老闆很有錢 但也不是亂花
09/07 21:35, 7F
但好大喜功應該是真的,不然不會一直有要蓋陽具樓的風聲出現

09/07 21:35, 3年前 , 8F
大校地 而且未來只會越來越值錢
09/07 21:35, 8F
差不多吧,老師都說要珍惜,現在你們坐的課桌椅下面價值都好幾百萬,哈哈

09/07 21:36, 3年前 , 9F
真的巴不得北科遷走,怎麼講到搬家的錢就全都惦惦了?
09/07 21:36, 9F
北科應該遷不走吧,會有一堆大人物出來抗議

09/07 21:36, 3年前 , 10F
北科不會遷啦,只是找其它地方做分部而已
09/07 21:36, 10F

09/07 21:42, 3年前 , 11F
桃園不知道,找新北是說當年台北縣萬里鄉的校地嗎?
09/07 21:42, 11F

09/07 21:43, 3年前 , 12F
聽是說遷校費用沒人要出所以吹了。所以北科養的起古蹟嗎
09/07 21:43, 12F
校長說出得起就出得起吧,感覺他沒有很進入狀況,因為文資會議談的是「活保存」,相關 釀酒設施都要展出。 那又勢必會佔到空間,整個可使用的空間又更小了,花的錢卻變多了。 一個紅樓都搞成這樣了,如果是啤酒廠真的不敢想像。 看看台大,一堆古蹟,他們校方應該恨不得那群建築會自燃吧。 BTW,北科校長可是教育部前哨戰,看看教育部高層的名單吧,近年都是北科上去的 ※ 編輯: leoptt10 (223.139.50.79 臺灣), 09/07/2020 21:44:08

09/07 21:49, 3年前 , 13F
看看現在大巨蛋原址以前是什麼,看看松菸現在搬去哪,台
09/07 21:49, 13F

09/07 21:49, 3年前 , 14F
酒說過什麼?一群只敢躲在舒適圈的龜蛋
09/07 21:49, 14F
※ 編輯: leoptt10 (223.139.50.79 臺灣), 09/07/2020 21:50:31

09/07 21:54, 3年前 , 15F
不是啊 那台酒在哭什麼
09/07 21:54, 15F
可能糾結的就是土地沒了,容積也沒了。 原本捐成公園對雙方都有利,台酒拿到容 積跟捐公園的好形象,北市府則是又拿到一塊市民可以使用的公園跟文創園區。 但突然冒出來一個北科大,然後北市府想借花獻佛,應該就是台酒不爽的地方。

09/07 22:40, 3年前 , 16F
所以台酒想原屋交給市府,就是想市府幫忙維修古蹟嗎?
09/07 22:40, 16F
沒錯 但主要是牽涉到「容積移轉」也就是變更後,如果沒用完的容積通通轉去其他基地。 因為歷史建築被指定後就不能動了,所以才有這個辦法獎勵地主跟地上所有人去更新及補償 。 所以近年才有一堆建商在修古蹟變文青聚集地,因為容積獎勵就是誘因,以小換大。

09/07 22:54, 3年前 , 17F
八里是山坡地,林肯大郡事件後開發會有問題,北科有說過
09/07 22:54, 17F

09/07 22:57, 3年前 , 18F
市府拿到古蹟,未用完的容積賣掉換修繕費,再委託台酒經營
09/07 22:57, 18F

09/07 23:15, 3年前 , 19F
古蹟也可以當教室咩~
09/07 23:15, 19F

09/07 23:16, 3年前 , 20F
誰說古蹟一定要拿來觀光...
09/07 23:16, 20F
對啊,這就是我通篇提到的,要作為學校的實習工廠使用,又要維持作為活保存的啤酒產線 ,費用是很可觀的

09/08 00:01, 3年前 , 21F
一般民眾都不想自己家被劃為古蹟吧…吃力不討好的
09/08 00:01, 21F

09/08 00:04, 3年前 , 22F
況且自己家還花了85億買...
09/08 00:04, 22F
真的,這也是為什麼古蹟常常會自燃或硬拆,因為在精華地段,就算有獎勵辦法還是抵不過 原有土地的價值

09/08 00:53, 3年前 , 23F
看看和平東路那一間吃了一個林口的僑教後消化不良...
09/08 00:53, 23F
※ 編輯: leoptt10 (223.139.50.79 臺灣), 09/08/2020 08:07:05

09/08 15:15, 3年前 , 24F
大家是不是都習慣了媒體一昧的抹,大家都有立場,可以
09/08 15:15, 24F

09/08 15:16, 3年前 , 25F
討論,但媒體說什麼獨裁,為了選總統
09/08 15:16, 25F
文章代碼(AID): #1VLZFTpa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1VLZFTpa (Gossiping)