Re: [爆卦] 民進黨中執委郭再欽濫倒爐渣牟利還想河蟹

看板Gossiping作者 (尚市長)時間3年前 (2020/08/24 11:30), 3年前編輯推噓-2(9推 11噓 63→)
留言83則, 23人參與, 3年前最新討論串36/37 (看更多)
※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言： : 推 OyAlbert: 你要被破腦綠蟑打成4%柯韓粉了 08/24 11:28 好笑的是，這個bluewind1真的是四趴仔: https://www.pttweb.cc/user/bluwind1 不用打，他真的就是死忠四趴仔。 為什麼我隨手一抓，都可以抓到洗爐渣的四趴呢? -- 習近平在下雨天不用耕作的時候，就會聚集村民，向他們講述《三國演義》和 《水滸傳》的故事。因為村民都不識字，所以習近平自然就成為村裡最有學問的人， 從而廣受尊敬。因此，儘管習近平實際上只有中學生程度的學力， 但他對自己非常有自信。--矢板明夫，產經新聞記者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.210.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598239846.A.BF8.html
→
08/24 11:32, 3年前 , 1F
因為如果4%屬實，25個鄉民就有一個是4%啊
08/24 11:32, 1F
→
08/24 11:32, 3年前 , 2F
解決找出問題的人
08/24 11:32, 2F
→
08/24 11:33, 3年前 , 3F
現在八卦在線光支持民眾黨的4%就超過400會很難抓嗎
08/24 11:33, 3F
→
08/24 11:33, 3年前 , 4F
4％仔不準追打爐渣聽見沒
08/24 11:33, 4F
很奇怪的是，打爐渣的一大堆都是四趴，這是怎樣? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:33:37
→
08/24 11:33, 3年前 , 5F
4％仔好髒喔
08/24 11:33, 5F
→
08/24 11:34, 3年前 , 6F
反過來96%的除了幾個眼熟id每篇護航外都死哪去比較怪
08/24 11:34, 6F
推
08/24 11:34, 3年前 , 7F
真的 只有4%在意
08/24 11:34, 7F
→
08/24 11:34, 3年前 , 8F
那就不只4％了。怎樣
08/24 11:34, 8F
噓
08/24 11:34, 3年前 , 9F
打弊案還要分是什麼仔才可以打? 真可悲
08/24 11:34, 9F
被揪出來就開始跳腳了嗎?
→
08/24 11:34, 3年前 , 10F
只是純白粉吃多的4%就算了 還有一堆五毛寄生來造謠
08/24 11:34, 10F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:34:35
→
08/24 11:34, 3年前 , 11F
的
08/24 11:34, 11F
→
08/24 11:34, 3年前 , 12F
說的也是，爐渣又不是倒我家
08/24 11:34, 12F
推
08/24 11:34, 3年前 , 13F
因為蟑螂仔不敢打爐渣啊！懂？
08/24 11:34, 13F
推
08/24 11:34, 3年前 , 14F
不管是不是4趴仔，對民進黨亂搞只能噤聲喔，懂？
08/24 11:34, 14F
→
08/24 11:34, 3年前 , 15F
4%仔請不要發表意見
08/24 11:34, 15F
四趴仔看樣子惱羞了呢。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:35:05
→
08/24 11:35, 3年前 , 16F
倒好倒滿，台灣價值催下去
08/24 11:35, 16F
推
08/24 11:35, 3年前 , 17F
就像罵柯的很多一查都是DPP支持者，合理啊，很驚訝?
08/24 11:35, 17F
→
08/24 11:35, 3年前 , 18F
懂了嗎？ 現在尚市長親自說了 4%仔請不要說話
08/24 11:35, 18F
我可沒說喔。
→
08/24 11:35, 3年前 , 19F
幾十萬噸的爐渣就丟在哪，造謠? 是馬眼業障重嗎
08/24 11:35, 19F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:35:47
→
08/24 11:35, 3年前 , 20F
4%仔的議題全部都不重要
08/24 11:35, 20F
我只是說，四趴不要假中立而已. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:36:15
→
08/24 11:36, 3年前 , 21F
狂熱份子當然都對政敵的醜聞有興趣啊，第一天逛8掛?
08/24 11:36, 21F
那我就一個一個把他們揪出來:) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:36:50
噓
08/24 11:36, 3年前 , 22F
複製丟網路就查的到的東西 搞得好像很厲害
08/24 11:36, 22F
→
08/24 11:37, 3年前 , 23F
請問要如何讓4%仔不要假中立?怎樣回應你可以示範嗎?
08/24 11:37, 23F
→
08/24 11:37, 3年前 , 24F
那你抓別人立場的意義是？ 這議題不重要嗎？ 不是
08/24 11:37, 24F
→
08/24 11:37, 3年前 , 25F
就叫大家不要理4%仔？
08/24 11:37, 25F
重要，但是看到一堆四趴在洗就覺得很好笑而已。
→
08/24 11:37, 3年前 , 26F
況且爐渣又不是倒你家，吵屁哦，閉嘴啦，倫家台南民主聖地
08/24 11:37, 26F
→
08/24 11:37, 3年前 , 27F
捏，心甘情願給抗中保台的倒爐渣賺建國基金啦！民主自由都
08/24 11:37, 27F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:37:45
→
08/24 11:37, 3年前 , 28F
沒有了，有健康有屁用喔，懂？
08/24 11:37, 28F
→
08/24 11:37, 3年前 , 29F
笑熱 爐渣議題還分顏色嗎 你要不要吃阿
08/24 11:37, 29F
還有 23 則推文
還有 6 段內文
→
08/24 11:42, 3年前 , 53F
雙標是要自己打自己臉 別人講的 到底甘他什麼事啊
08/24 11:42, 53F
→
08/24 11:42, 3年前 , 54F
所以4%仔沒資格追議題嘛
08/24 11:42, 54F
噓
08/24 11:42, 3年前 , 55F
為什麼不能談？還是你覺得爐渣米吃米你覺得OK?
08/24 11:42, 55F
我都說打用力一點了，你是沒看到嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:42:46
→
08/24 11:42, 3年前 , 56F
我以為以前有人說 我反對你但是捍衛你的話語權
08/24 11:42, 56F
→
08/24 11:42, 3年前 , 57F
所以現在柯韓昌呱糞甚至五毛和普通鄉民全都同一個鼻
08/24 11:42, 57F
→
08/24 11:42, 3年前 , 58F
孔出氣不就dpp亂搞造成的
08/24 11:42, 58F
噓
08/24 11:43, 3年前 , 59F
GOOGLE一下你id 居然還有懶人包 XDDDDDDDD
08/24 11:43, 59F
那個寫懶人包的有精神病，我有證據。
噓
08/24 11:43, 3年前 , 60F
到底要不要送法辦郭
08/24 11:43, 60F
→
08/24 11:43, 3年前 , 61F
你也支持打這個議題哦 那你是不是4%仔？
08/24 11:43, 61F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:44:01
→
08/24 11:43, 3年前 , 62F
我等等就起底你 憂鬱症的沒資格支持這個議題
08/24 11:43, 62F
→
08/24 11:43, 3年前 , 63F
我看你什麼感想
08/24 11:43, 63F
你要起底，我歡迎啊。 我既然敢在板上說自己的病情，就不怕起底。
噓
08/24 11:43, 3年前 , 64F
96%的人不關心，才是你應該覺得奇怪的事情
08/24 11:43, 64F
所以你是不是四趴仔? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:45:09
→
08/24 11:45, 3年前 , 65F
所以議題可以打，但你覺得是4%的就不能打？
08/24 11:45, 65F
→
08/24 11:45, 3年前 , 66F
爐渣不分藍綠吧？都是渣，為什麼只限4%的能打??
08/24 11:45, 66F
→
08/24 11:45, 3年前 , 67F
懂了 大家注意 這id支持這個議題哦
08/24 11:45, 67F
我說了，你要起底，歡迎，讓大家看笑話而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:45:54
推
08/24 11:46, 3年前 , 68F
照上面講的 用別人的話當標準 起底一下 說你這篇是憂鬱
08/24 11:46, 68F
→
08/24 11:46, 3年前 , 69F
症發作 怎麼樣？ 奇怪 雙標還有拿別人的話打當事人的嗎
08/24 11:46, 69F
→
08/24 11:46, 3年前 , 70F
有什麼好笑話的 看一下id的事情不就好了
08/24 11:46, 70F
→
08/24 11:46, 3年前 , 71F
要找就找他自己說的矛盾 找別人套是三小
08/24 11:46, 71F
我贊成兩位拿憂鬱症出來作文章，看板友贊成還是反對。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:47:11
噓
08/24 11:48, 3年前 , 72F
對人不對事？
08/24 11:48, 72F
只是回應一下O先生而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:49:00
推
08/24 11:49, 3年前 , 73F
笑了 你自己可以起底別人立場 但別人起底你就拿病
08/24 11:49, 73F
→
08/24 11:50, 3年前 , 74F
來擋 也好啦 真的不意外
08/24 11:50, 74F
→
08/24 11:50, 3年前 , 75F
我當然反對別人講你有過憂鬱症會發神經就否定你的話
08/24 11:50, 75F
→
08/24 11:50, 3年前 , 76F
確實不該用憂鬱症做文章 不過你的事也不是用憂鬱症
08/24 11:50, 76F
→
08/24 11:50, 3年前 , 77F
要找就找你本身的矛盾 同樣的 你找別人說的話套當事人好
08/24 11:50, 77F
→
08/24 11:50, 3年前 , 78F
可以解釋的
08/24 11:50, 78F
→
08/24 11:50, 3年前 , 79F
像打個是他自己雙標 我也是不以為然啦
08/24 11:50, 79F
明白。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/24/2020 11:53:34
推
08/24 11:59, 3年前 , 80F
也不一定是4%仔啊,還有25%的藍韓粉,不過我覺得不論
08/24 11:59, 80F
→
08/24 11:59, 3年前 , 81F
4％仔的洗文動機為何,至少讓媒體報導了爐渣事件
08/24 11:59, 81F
→
08/24 12:00, 3年前 , 82F
不要被掩蓋,這點也該感謝4%仔
08/24 12:00, 82F
噓
08/24 12:26, 3年前 , 83F
可憐
08/24 12:26, 83F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1VGpHclu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1VGpHclu (Gossiping)