Re: [新聞] 少年返台無症狀卻採檢 陳時中下令要調查

看板Gossiping作者 (ClutchShot)時間3年前 (2020/08/18 15:17), 3年前編輯推噓10(13推 3噓 44→)
留言60則, 17人參與, 3年前最新討論串8/36 (看更多)
說真的 報復性出遊都多久了 暑假都快過了 搞不好兩個月了 現在出門戴口罩的有多少人? 如果有社區傳播 應該早就有本土個案了啦 輕症或許會被放過 但重症醫院不可能不驗 醫院醫生絕對比你還怕死 一個肺炎患者送進來不驗 如果爆發院內感染怎麼辦? 這個疾病就是一定會有重症 我們雖然死亡率很低 但是好幾個都是從嚴重肺炎救回來的 理性討論 這幾個月有沒有無症狀患者沒被驗出來 肯定有 但有沒有造成防疫破口 看起來還真的是沒有 強制居家檢疫14天之後疫情真的是趨緩 甚至歸零 不可能以前有效的策略 突然沒有用 至於這次這個被彰化抓出來的確診 我只能說之前都跟台大公衛合作驗萬人抗體了 會有這樣的舉動不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.18.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597735072.A.3D6.html
→
08/18 15:19, 3年前 , 1F
別國都怕無症狀不是
08/18 15:19, 1F
別國早就社區傳播 無症狀在社區趴趴造 怕爆正常 台灣又不是
→
08/18 15:20, 3年前 , 2F
不是
08/18 15:20, 2F
→
08/18 15:20, 3年前 , 3F
所以CDC不理性 現在還強制八大場所戴口罩XDDDD
08/18 15:20, 3F
學理上還是有可能有患者在社區啊 每天都有海龜回來 居家檢疫到底有沒有徹底也要監督 但是我是覺得台灣跟國外比真的算很乾淨了
→
08/18 15:20, 3年前 , 4F
因為有症狀的都氾濫了
08/18 15:20, 4F
→
08/18 15:21, 3年前 , 5F
昨天去某教學醫院胸腔科看病，醫生自己口罩都脫一半了!!
08/18 15:21, 5F
推
08/18 15:23, 3年前 , 6F
這理論能通的話！ 那現在還有幾個無狀確診被集中檢疫
08/18 15:23, 6F
→
08/18 15:23, 3年前 , 7F
的患者 應該可以放人家出來了吧！？不是說無症狀感染
08/18 15:23, 7F
→
08/18 15:23, 3年前 , 8F
力低 在社區趴趴走也沒事 不用特地去把他們篩出來？
08/18 15:23, 8F
→
08/18 15:23, 3年前 , 9F
那現在那幾個無症狀被抓去集中檢疫的 也把人家放出來
08/18 15:23, 9F
→
08/18 15:24, 3年前 , 10F
啊！！
08/18 15:24, 10F
在社區趴趴走沒事的前提是有關好關滿14天 確實之前沒有特別去篩那些無症狀的人出來 每天都有海龜回來誒 居家檢疫最高峰不知道有多少人 這些人後來也沒有造成大規模傳播是事實啊 只是要關滿14天
噓
08/18 15:25, 3年前 , 11F
所以抓到無症狀感染者的醫生罪該萬死的意思嗎？
08/18 15:25, 11F
是不至於該死 這點可以理性討論 但看得出來指揮中心對無症狀感染者的態度是不特別去驗出來 關滿14天就好 但有點像是不能說的默契 目前確診患者就是負壓隔離病房 其實以各國對確診患者的處置來看 我們的標準算是超高 也是蠻花錢的
推
08/18 15:25, 3年前 , 12F
違法又浪費公帑還不該死?
08/18 15:25, 12F
噓
08/18 15:29, 3年前 , 13F
所以驗出確診 跟萬人抗體哪樣不意外？
08/18 15:29, 13F
推
08/18 15:29, 3年前 , 14F
你連境內有多少人？ 那些人？是無症狀都掌握不了了！
08/18 15:29, 14F
→
08/18 15:29, 3年前 , 15F
怎麼這麼有把握 這些無症狀患者 一定都有被關滿14天
08/18 15:29, 15F
→
08/18 15:29, 3年前 , 16F
逆時鐘？
08/18 15:29, 16F
因為要考慮驗抗體也有偽陽性的問題 李P是說有1%偽陽性 台灣目前感染率有沒有1%? 如果沒有 那這個大規模驗抗體的意義就會下降
→
08/18 15:29, 3年前 , 17F
呢？
08/18 15:29, 17F
海龜一定被關滿啊 沒關滿罰錢誒 本土的話 很難說沒有 但目前看起來沒有造成太大破壞
→
08/18 15:32, 3年前 , 18F
所以沒有好好關14天在外趴趴走30天以後 要把他抓回來關14天?
08/18 15:32, 18F
→
08/18 15:32, 3年前 , 19F
然後有好好關14天的 無症狀確診了 沒事兒 接觸者也沒事兒...
08/18 15:32, 19F
→
08/18 15:33, 3年前 , 20F
因為他有好好關14天..
08/18 15:33, 20F
推
08/18 15:34, 3年前 , 21F
對於防疫沒有實質幫助 造成恐慌倒是很成功
08/18 15:34, 21F
推
08/18 15:34, 3年前 , 22F
這就叫做”CDC14天論腦殘粉”盲目相信14天論堅不可破
08/18 15:34, 22F
→
08/18 15:35, 3年前 , 23F
無懈可擊
08/18 15:35, 23F
要說腦殘粉也是可以 但目前看起來確實很成功啊 難道你覺得現在都沒有在驗了嗎? 每天都有驗啊 本土確診就是找不到 完全沒在驗才是蓋牌吧 確診患者一定要住負壓隔離病房的經濟問題也要考量沒錯啊 你看國外有哪個無症狀患者那麼好可以住到負壓隔離病房
→
08/18 15:35, 3年前 , 24F
那這樣都說沒有本土感染的數字算正確嗎？
08/18 15:35, 24F
→
08/18 15:38, 3年前 , 25F
請問國內有沒有無症狀趴趴造？說有就是柯糞喔。
08/18 15:38, 25F
→
08/18 15:39, 3年前 , 26F
我就問你比利時案例！ 關滿14天 跑出來趴趴走兩個月
08/18 15:39, 26F
→
08/18 15:39, 3年前 , 27F
結果出國前被確診陽性！ 照你的理論他無症狀無感染
08/18 15:39, 27F
→
08/18 15:39, 3年前 , 28F
力 又關滿14天了！放他出來趴趴走也無所謂吧 那怎麼
08/18 15:39, 28F
→
08/18 15:39, 3年前 , 29F
有把人家帶去集中隔離治療了勒？還採檢相關人士462人
08/18 15:39, 29F
→
08/18 15:39, 3年前 , 30F
是為什麼？不是無傳染力了嗎？
08/18 15:39, 30F
CDC有否認國內沒有潛伏的感染者? 好像沒有吧 最近還提醒大家還是要戴口罩 而且確實比利時採檢的相關人士也都是陰性啊 還是你覺得是政府蓋牌? 現在的重點應該是防疫政策有沒有什麼可以更動的地方 看起來沒有太大的問題沒錯啊 省錢又達到防疫效果 還有現階段的SOP 如果驗出來陽性 不管你是無症狀還是輕症 就是通通住負壓隔離病房啊 討論這個沒有意義吧 我相信無傳染力啊 他接觸的人確實都陰性啊
推
08/18 15:49, 3年前 , 31F
你邏輯有問題啊！照你的理論 比利時案例根本不用管他
08/18 15:49, 31F
→
08/18 15:49, 3年前 , 32F
！他周邊462人根本連驗都不用驗啊！ 因為他完美符合
08/18 15:49, 32F
→
08/18 15:49, 3年前 , 33F
你所說的 無症狀！ 無感染力！又關滿14天！在社區趴
08/18 15:49, 33F
→
08/18 15:49, 3年前 , 34F
趴走也沒事！這種案例根本不需要把他篩出來！既然如
08/18 15:49, 34F
→
08/18 15:49, 3年前 , 35F
此 那人家確診了CDC又為什麼要這麼大驚小怪的隔離 疫
08/18 15:49, 35F
→
08/18 15:49, 3年前 , 36F
調 採檢周邊人士勒？完全前後矛盾啊！
08/18 15:49, 36F
因為這個案子有可能是被本土案例傳染的啊 矛盾在哪? 誰都不敢說本土完全乾淨 只是希望不要傳播開來 所以要戴口罩 勤洗手 而且你只提這個案子 怎麼不提這幾個月幾千幾萬個沒有驗的海龜 這些人有造成防疫破口嗎? 確實強制居家檢疫14天後確診個案下降啊
推
08/18 15:54, 3年前 , 37F
樓上不要這麼凶，他們只會說照確診sop走，結果後面說法
08/18 15:54, 37F
→
08/18 15:54, 3年前 , 38F
兜不攏
08/18 15:54, 38F
→
08/18 15:56, 3年前 , 39F
我記得比利時是說不是近期感染欸，時間都過這麼久，沒有
08/18 15:56, 39F
→
08/18 15:56, 3年前 , 40F
傳染性很安全不是嗎？
08/18 15:56, 40F
有兜不攏嗎？照SOP走沒錯啊 難道我們的防疫表現是假的 指揮中心遲遲不對所有海龜強制居家檢疫的時候我也是逆時中啊 之前沒有普篩 沒有對無症狀感染者驗 都守住了 之後會守不住？ 無症狀感染者過14天後沒有傳染力也是有人做研究 李P才敢拿出來講 不是他自己想的
推
08/18 15:58, 3年前 , 41F
可是CDC說他應該是境外移入耶！我說他應該要算是本土
08/18 15:58, 41F
→
08/18 15:58, 3年前 , 42F
案例時 一堆CDC腦殘粉痛罵我沒憑沒據別亂說誒！
08/18 15:58, 42F
看得出來CDC確實會為了避免民眾恐慌講特定的話 但該做沒少啊 接觸者還不是驗了 我看指揮中心也是很怕啦 結果沒出來前誰都不敢說沒有傳出去
→
08/18 16:08, 3年前 , 43F
CDC腦殘粉的特色 就是凹不下去了 就會說“我們都沒有
08/18 16:08, 43F
→
08/18 16:09, 3年前 , 44F
本土案例 證明這麼做是對的” 結案！
08/18 16:09, 44F
確實是沒有啊 防疫團隊不是每個都有政治包袱 大家應該都是憑專業給建議 普篩也是辯論過後才決定不做的 也不是沒有人不支持普篩喔
推
08/18 16:16, 3年前 , 45F
該做的沒少.問題是做了啥??就拿採檢標準來說好了
08/18 16:16, 45F
推
08/18 16:16, 3年前 , 46F
兜不攏啊，自己流程圖畫一下就知道了。
08/18 16:16, 46F
→
08/18 16:17, 3年前 , 47F
台灣的標準就比日本的標準認定嚴格..日本算驗出台灣不算
08/18 16:17, 47F
→
08/18 16:18, 3年前 , 48F
在這種認定標準下..才是為什麼有確診卻找不到傳染者的
08/18 16:18, 48F
→
08/18 16:18, 3年前 , 49F
主要原因
08/18 16:18, 49F
→
08/18 16:18, 3年前 , 50F
因為傳染給他的人直接被認定沒有確診阿
08/18 16:18, 50F
這確實可以討論 ※ 編輯: ClutchShot (36.232.18.202 臺灣), 08/18/2020 16:26:43
推
08/18 16:31, 3年前 , 51F
勸你還是別盲目相信14天檢疫！我在機場檢疫站工作 每
08/18 16:31, 51F
→
08/18 16:31, 3年前 , 52F
天負責跟入境旅客說明14天檢疫規定 我都不相信14天居
08/18 16:31, 52F
→
08/18 16:31, 3年前 , 53F
家檢疫能做得很確實 我真的不知道CDC腦殘粉們到底是
08/18 16:31, 53F
→
08/18 16:32, 3年前 , 54F
那來的自信 對14天檢疫這麼有把握！
08/18 16:32, 54F
推
08/18 16:32, 3年前 , 55F
菲律賓回來的人為什麼要全篩，隔離十四天就好啦
08/18 16:32, 55F
推
08/18 17:07, 3年前 , 56F
推
08/18 17:07, 56F
→
08/18 17:20, 3年前 , 57F
所以我一直覺得最強的作法是強制集中檢疫
08/18 17:20, 57F
→
08/18 17:20, 3年前 , 58F
這一點我是逆時中的 花這筆錢值得
08/18 17:20, 58F
→
08/18 17:21, 3年前 , 59F
強制集中檢疫 有症狀採檢就好 無症狀可以放掉
08/18 17:21, 59F
噓
08/18 21:20, 3年前 , 60F
不是這樣說的 紐約可能一月就有案例三月直接爆發 這
08/18 21:20, 60F
‣ 更多 ClutchShot 的文章
文章代碼(AID): #1VEu2WFM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 ClutchShot 的文章
文章代碼(AID): #1VEu2WFM (Gossiping)