Re: [新聞] 少年返台無症狀卻採檢 陳時中下令要調查

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間3年前 (2020/08/19 08:55), 3年前編輯推噓14(23推 9噓 55→)
留言87則, 35人參與, 3年前最新討論串30/36 (看更多)
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : : 懶人包 : : 簡單來說 : : 返台無症狀是不用被採檢的 : : 而且這少年是8/5號回台 : : +14的話到19號就沒有危險 5日入境，按理說19日隔離期滿。 15日(六)採檢，16日(日)放假，17日(一)開始做，18日檢驗報告出來。 如果15日不採檢，那就是17日採檢。 18日做，19日報告出來，人家隔天就要出關了。 如果說滿14天才採檢，那報告出來，人早就放出去了。 到時候還要影響更多的接觸者。 如果無症狀感染沒有危險性， 那其實也不用匡列其他接觸者，因為沒檢驗，沒有危險性。 其實也不會因為檢驗，而增加他的危險性。 如果繼續隔離，表示無症狀確診者有風險， 那就表示先前SOP有問題，應該去檢討SOP，或設立SOP的人， 而不是發現SOP有問題的人。 如果隔離是最好的處置， 那彰化案例反而是較好的SOP， 他採檢的時點，可以在滿14天的前1天得知病毒是否陽性， 反而不會因為滿14天才採檢，導致確診者已被放出來，事後影響擴大。 就是隔離+篩檢雙保險。結果這位官員現在要面臨政風調查。 難怪公務員要保守了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597798549.A.82F.html
推
08/19 08:56, 3年前 , 1F
你想當4%仔還是五毛二毛 自己選一個
08/19 08:56, 1F
→
08/19 08:57, 3年前 , 2F
多做多錯
08/19 08:57, 2F
推
08/19 08:58, 3年前 , 3F
我以為現行是隔離期間沒症狀就不會抓你去驗
08/19 08:58, 3F
噓
08/19 08:58, 3年前 , 4F
是不是有特權，可以違反sop
08/19 08:58, 4F
照目前的SOP，是無法篩檢出這位「有風險」的確診者。 照指揮中心的解釋是，隔離期滿病毒量就非常低了。 這個檢查只是提出了證據，沒證據不能反駁，有證據要接受調查....... ※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 08/19/2020 09:00:40
推
08/19 08:58, 3年前 , 5F
錢省下來可以給孩童吃營養午餐 幹嘛要浪費錢 氣氣
08/19 08:58, 5F
→
08/19 08:58, 3年前 , 6F
是不是配合某政客，提早檢驗
08/19 08:58, 6F
→
08/19 08:58, 3年前 , 7F
台灣是14天入境當天不算 實際15天
08/19 08:58, 7F
推
08/19 08:59, 3年前 , 8F
抽檢一下，結果抽中頭獎。
08/19 08:59, 8F
→
08/19 08:59, 3年前 , 9F
報導是第隔離第11天就驗了
08/19 08:59, 9F
噓
08/19 08:59, 3年前 , 10F
SOP就不夠完善阿 自己補一下更好不行喔??
08/19 08:59, 10F
→
08/19 09:00, 3年前 , 11F
和李文亮一樣，都是違反疫情維和SOP,嘻嘻
08/19 09:00, 11F
推
08/19 09:01, 3年前 , 12F
嘿嘿，大家都配合，只有這個人可以提早驗
08/19 09:01, 12F
大家都消極，就彰化積極，就被調查了。(這樣公務員誰要積極....
噓
08/19 09:01, 3年前 , 13F
那彰化要不要自己封城
08/19 09:01, 13F
→
08/19 09:01, 3年前 , 14F
問題是還沒隔離期滿就驗了
08/19 09:01, 14F
隔離期滿驗，報告出來，人早就出來了。
→
08/19 09:01, 3年前 , 15F
看起來全台彰化最危險
08/19 09:01, 15F
沒驗沒危險，有驗有危險。
→
08/19 09:02, 3年前 , 16F
所以病毒是有培養出來的嗎？
08/19 09:02, 16F
→
08/19 09:02, 3年前 , 17F
普篩是一回事 你違反規定那公家錢偷曬做私人研究 本
08/19 09:02, 17F
私人研究??? 一個案例是要發表啥!!
→
08/19 09:03, 3年前 , 18F
來就是違法
08/19 09:03, 18F
推
08/19 09:03, 3年前 , 19F
他不是自費的嗎，沒在sop的公帑範圍裡吧
08/19 09:03, 19F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 08/19/2020 09:03:44
→
08/19 09:03, 3年前 , 20F
彰化衛生局最好好好解釋
08/19 09:03, 20F
推
08/19 09:03, 3年前 , 21F
看看那些綠狗的嘴臉 跟中國那些智障有什麼兩樣
08/19 09:03, 21F
→
08/19 09:03, 3年前 , 22F
新聞是報導他被衛生局勸自費檢查
08/19 09:03, 22F
推
08/19 09:04, 3年前 , 23F
沒症狀就是不必驗 不驗就不會有確診 多驗多風險 14天隔離
08/19 09:04, 23F
→
08/19 09:04, 3年前 , 24F
沒症狀放出來傳染就對了 懂不懂時鐘的SOP啊？
08/19 09:04, 24F
噓
08/19 09:04, 3年前 , 25F
每天入境人數 四散各地 你要醫護每天四處跑四處驗？
08/19 09:04, 25F
推
08/19 09:04, 3年前 , 26F
十四就放出去還驗個屁 有夠可笑的
08/19 09:04, 26F
→
08/19 09:04, 3年前 , 27F
抓出確診者，竟被比喻成偷錢小偷，真是讓人開眼界啊
08/19 09:04, 27F
→
08/19 09:04, 3年前 , 28F
就是要戴口罩勤手，管它有沒有陽性，人體本身就是一堆微
08/19 09:04, 28F
→
08/19 09:04, 3年前 , 29F
生物共生的臭皮囊…
08/19 09:04, 29F
→
08/19 09:05, 3年前 , 30F
重點還是要隔離 時間到了 就算無症狀 感染力也大幅下降
08/19 09:05, 30F
那政府現在匡列同機接觸者是在浪費人力？ 沒有風險何必匡列？
→
08/19 09:05, 3年前 , 31F
少年自費，官員被調查，這國家是怎樣
08/19 09:05, 31F
→
08/19 09:05, 3年前 , 32F
不是一天到晚耗費人力物力 去查一個可能的無症狀患者
08/19 09:05, 32F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
通報大概就被擋下來，這個確診就-1了。
噓
08/19 09:11, 3年前 , 57F
一方面該該叫說不該追求0確診 卻又該該叫要普篩
08/19 09:11, 57F
→
08/19 09:11, 3年前 , 58F
妳這4%仔 是不是想傷害台灣人民感情 破壞台灣價值
08/19 09:11, 58F
這邏輯就是要你不要怕有確診的人呀!! 沒篩就沒有確診呀!!
→
08/19 09:12, 3年前 , 59F
這些公衛專家 根本就一直在自打臉
08/19 09:12, 59F
噓
08/19 09:13, 3年前 , 60F
他覺得SOP哪裡不好，應該提出來討論才對。或者他也沒覺得
08/19 09:13, 60F
→
08/19 09:13, 3年前 , 61F
SOP哪裡不好？只不過剛好心情好，就叫人家去驗？哪種都可
08/19 09:13, 61F
→
08/19 09:13, 3年前 , 62F
能，所以去調查一下是好的。
08/19 09:13, 62F
心情不好抓去驗，然後就中了!!!
→
08/19 09:13, 3年前 , 63F
確診但沒有傳染力 你是怕個屁喔！！
08/19 09:13, 63F
→
08/19 09:14, 3年前 , 64F
話說有藥有疫苗的，都無法根除疾病，怎麼會妄想現在要
08/19 09:14, 64F
→
08/19 09:14, 3年前 , 65F
根除沒藥沒疫苗的武漢肺炎…
08/19 09:14, 65F
SARS也是沒藥沒疫苗~~~~
→
08/19 09:14, 3年前 , 66F
先挑一個確認 又傳出去的本土案例啦 呿!
08/19 09:14, 66F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 08/19/2020 09:15:21
推
08/19 09:15, 3年前 , 67F
本來就應該要入境普篩啊反對什麼
08/19 09:15, 67F
推
08/19 09:15, 3年前 , 68F
凡不依照時鐘規定的檢驗sop驗出來的確診 就是公然犯上 造
08/19 09:15, 68F
→
08/19 09:15, 3年前 , 69F
反製造恐慌 企圖打臉中央 罪可重了 什麼政風處 應該要用
08/19 09:15, 69F
→
08/19 09:15, 3年前 , 70F
國安法撤職查辦吧？
08/19 09:15, 70F
推
08/19 09:18, 3年前 , 71F
要調查塞檢原因也要調整SOP
08/19 09:18, 71F
鼓勵自費圖利廠商，用公費篩檢圖利被篩檢者，5年以上併科3千萬以下 沒檢查安全~~~~ 公務員知道今後該怎做了吧!!
推
08/19 09:20, 3年前 , 72F
隔離就沒傳染力 那隔離14天就好也不用篩浪費檢驗能量
08/19 09:20, 72F
→
08/19 09:20, 3年前 , 73F
萬一再有症狀交給比試劑便宜第一線醫護處理就好 反
08/19 09:20, 73F
→
08/19 09:20, 3年前 , 74F
正不怕醫護招不到人
08/19 09:20, 74F
台灣一直都是人最便宜~~
→
08/19 09:21, 3年前 , 75F
四趴又調皮了 不准你驗還驗 活該被政風查
08/19 09:21, 75F
→
08/19 09:22, 3年前 , 76F
解決發現的人就沒問題了
08/19 09:22, 76F
噓
08/19 09:25, 3年前 , 77F
問題是只有驗他，還是所有隔離者都有驗？？
08/19 09:25, 77F
想知道有沒有當然是抽樣，不會是普篩~~~
推
08/19 09:29, 3年前 , 78F
可憐的基層
08/19 09:29, 78F
推
08/19 09:34, 3年前 , 79F
彰化同期有多少入境者啊
08/19 09:34, 79F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 08/19/2020 09:40:41
→
08/19 09:50, 3年前 , 80F
你這樣覺得就是4%啦 你這樣沒有台灣價值 還傷害台灣人
08/19 09:50, 80F
→
08/19 09:51, 3年前 , 81F
民情感
08/19 09:51, 81F
→
08/19 09:57, 3年前 , 82F
這個公務員是對所有在彰化隔離的人都這樣做嗎？還是只有對
08/19 09:57, 82F
→
08/19 09:57, 3年前 , 83F
這個美國入境的青少年？
08/19 09:57, 83F
→
08/19 09:58, 3年前 , 84F
在彰化隔離的人很多嗎？為什麼要用抽檢的？如果是抽檢，抽
08/19 09:58, 84F
→
08/19 09:59, 3年前 , 85F
檢標準是什麼？抽檢了多少人？
08/19 09:59, 85F
推
08/19 10:21, 3年前 , 86F
一般不是講過了14天就沒有傳染性嗎？除非他是在台灣境
08/19 10:21, 86F
→
08/19 10:21, 3年前 , 87F
內被感染那就另一回事
08/19 10:21, 87F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1VF7YLWl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1VF7YLWl (Gossiping)