Re: [新聞] 美國學者:停止讓台灣購買「錯誤的武器」真正的友誼是建立在誠實之上

看板Gossiping作者 (EDGE)時間3年前 (2020/08/12 22:32), 3年前編輯推噓13(14130)
留言45則, 14人參與, 3年前最新討論串32/40 (看更多)
※ 引述 《vava5566 (開心)》 之銘言: :   : 台灣目前是應該以海軍為重,空軍次之 :   : 海軍阻絕敵人於海上。大航海時代,中台有臺灣海峽這個天然屏障,是最好的保護傘, :   : 只要能讓海軍在海上殲滅敵軍,使敵人望島興嘆即可。 :   : 要知道當初海南島主要是天塹太宅,解放軍光滑都滑過去了。而臺灣海峽可沒這麼好搞, : 當初海盜鄭芝龍,聖祖康熙爺都為這個吃了不少鱉。 :   : 重點,台灣的海軍,怎麼擋得下祖國的航空母艦? :   : 這時候只能聯合美、日協防了。 :   : 前一篇的網友講對了,當解放軍可以登陸的時候,台灣海空早就癱瘓了。 :   :   台灣的海軍現在就用一些什麼飛彈快艇發展不對稱戰力來以小搏大 我覺得對台灣而言所謂對的武器應該要是游擊戰裝備 那些飛彈陣地、軍事設施、機場、港口、公路、鐵路等有價值的目標如果在共匪打過來時第 一時間就會被打爛 只有武裝起無處不在的台灣人才是阻止共匪上岸壓制最好的方法 所以台灣應該大量購買單兵反坦克武器生產步槍及彈藥等。 如果不考慮背骨仔要素 共匪上來發現人人手上都一支步槍你要怎麼繼續打下去? 屠光所有台灣人只拿到一個不產資源沒有技術沒有設施的島根本不符合利益 像美國那種槍枝氾濫的國家我就不會想去侵略 隨便一個平民都可能把你幹掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.235.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597242776.A.6E0.html

08/12 22:38, 3年前 , 1F
開放槍枝另外的好處就是槍枝熟悉度高,像台中人一樣
08/12 22:38, 1F

08/12 22:38, 3年前 , 2F
想太多 斷你電沒冷氣一堆人就投降了
08/12 22:38, 2F

08/12 22:43, 3年前 , 3F
現在沒打就一堆人投降了
08/12 22:43, 3F

08/12 22:44, 3年前 , 4F
武裝皮卡
08/12 22:44, 4F

08/12 22:52, 3年前 , 5F
打之前 中共只要發表凡投降者保證在台的不動產權利 凡
08/12 22:52, 5F

08/12 22:52, 3年前 , 6F
抵抗者一律殺無赦 你看你打不打的下
08/12 22:52, 6F

08/12 23:02, 3年前 , 7F
人人有武器還要盼國民心智堅強,對岸工作約40萬人,開戰
08/12 23:02, 7F

08/12 23:02, 3年前 , 8F
瞬間變人質,其在台的父母兒女有多少人能狠心不顧他們生
08/12 23:02, 8F

08/12 23:02, 3年前 , 9F
08/12 23:02, 9F

08/12 23:08, 3年前 , 10F
只會開槍絕對稱不上是熟悉武器
08/12 23:08, 10F

08/12 23:08, 3年前 , 11F
國軍有個問題 就是連開槍都不能說的上會
08/12 23:08, 11F

08/12 23:09, 3年前 , 12F
你可以算算看 從入伍到退伍總共開過幾槍
08/12 23:09, 12F

08/12 23:11, 3年前 , 13F
跟美軍比肯定只是零頭 而且就是那幾種固定的射擊方式
08/12 23:11, 13F

08/12 23:18, 3年前 , 14F
chadhsieh 其他人我不知道 但我一定戰到底 中共的話能
08/12 23:18, 14F

08/12 23:18, 3年前 , 15F
信 我都可以當世界首富了
08/12 23:18, 15F

08/12 23:23, 3年前 , 16F
如果反登陸失敗進入城鎮戰,我認為步槍也沒什麼用了,以
08/12 23:23, 16F

08/12 23:23, 3年前 , 17F
對岸的無人機技術,敵軍在視距外就先派無人機來偵查了
08/12 23:23, 17F
看得到你也要打得到 你知道那裡有敵人跟你能夠全殲所有都市人是兩個概念

08/12 23:44, 3年前 , 18F
民兵是很有效的方法,只是戰損是20:1
08/12 23:44, 18F
我覺得可行 共匪不可能將所有軍力投注在台灣 他跟周圍一堆國家都不和 共匪的海軍一次性登陸的人數也有限制 軍力投射數量不足

08/12 23:44, 3年前 , 19F
只要有抵抗意志,菜刀都可以威脅到共軍
08/12 23:44, 19F
※ 編輯: ruo01332000 (39.9.235.188 臺灣), 08/13/2020 00:07:28

08/13 00:15, 3年前 , 20F
無人機+熱成像知道位置,敵軍在視距外用火炮攻擊即可,
08/13 00:15, 20F

08/13 00:15, 3年前 , 21F
一般民兵拿步槍躲在城鎮中,根本看不到敵軍
08/13 00:15, 21F

08/13 00:21, 3年前 , 22F
光現在dji無人機不鎖功能,飛行離地高度可以超過上千公
08/13 00:21, 22F

08/13 00:21, 3年前 , 23F
尺,一般狙擊手也無法擊落
08/13 00:21, 23F

08/13 00:45, 3年前 , 24F
DJI那種無人機很容易反制 又不是真的可以自主執行任務
08/13 00:45, 24F

08/13 00:45, 3年前 , 25F
還熱成像咧 間諜片看太多了
08/13 00:45, 25F

08/13 00:48, 3年前 , 26F
用熱成像無人機檢測太陽能板或高壓電塔已是現在進行式
08/13 00:48, 26F

08/13 00:50, 3年前 , 27F
大概設定是中共兵彈藥無限吧 可能還有研發任意門技術
08/13 00:50, 27F

08/13 00:50, 3年前 , 28F
笑死,用熱顯儀是要看到人就殺嗎?
08/13 00:50, 28F

08/13 00:51, 3年前 , 29F
台電現在檢測電塔就是用無人機搭載紅外線鏡頭
08/13 00:51, 29F

08/13 00:52, 3年前 , 30F
屠殺整個島兩千萬人民,就看國際社會制裁中國到你媽都
08/13 00:52, 30F

08/13 00:52, 3年前 , 31F
不認識你。
08/13 00:52, 31F

08/13 00:52, 3年前 , 32F
所以要帶幾台營幕過海啊 啊還是應該一上岸就先搶佔網咖
08/13 00:52, 32F

08/13 00:56, 3年前 , 33F
敵軍掌握熱顯數據可以有很多戰術運用,而一般人拿著步槍
08/13 00:56, 33F

08/13 00:56, 3年前 , 34F
躲在家裡看不到敵軍能有什麼作為
08/13 00:56, 34F

08/13 00:57, 3年前 , 35F
沒錯 中共軍都是遠遠是見人就發砲 全都炸光光 彈藥無限
08/13 00:57, 35F

08/13 01:03, 3年前 , 36F
? 人在建築物裡只要有個窗子就看的見外面 反過來可不行
08/13 01:03, 36F

08/13 01:03, 3年前 , 37F
美軍的那種高檔無人機都辦不到的事, 幻想DJI可以?
08/13 01:03, 37F

08/13 01:35, 3年前 , 38F
20:1戰損還是很可怕的數字,200萬台灣人換10灣韭菜
08/13 01:35, 38F

08/13 01:35, 3年前 , 39F
08/13 01:35, 39F

08/13 01:42, 3年前 , 40F
如果認為未來戰爭,人手一把步槍就可以保衛國家,而不正
08/13 01:42, 40F

08/13 01:42, 3年前 , 41F
視對岸各種科技升級帶來的威脅,是太自信還是太鴕鳥
08/13 01:42, 41F
坦白說無人機一直是我關注的議題 不過你說的用途太差勁讓我一時沒想到 無人機比較怕的是攜帶炸藥進行自爆攻擊 因為無人機相對便宜拿刺針之類的防空飛彈去打一點也沒有經濟效益 而且台灣才買多少刺針而已? 之前看到以色列有出一款雷射無人機穹頂就覺得台灣應該購入 ※ 編輯: ruo01332000 (39.9.235.188 臺灣), 08/13/2020 02:13:40

08/13 08:07, 3年前 , 42F
推,活動中心應該設軍械室
08/13 08:07, 42F

08/13 08:09, 3年前 , 43F
無人機抵不過民兵的步槍吧
08/13 08:09, 43F

08/13 11:14, 3年前 , 44F
人人一支步槍就能開始內鬥了,國定殺戮日
08/13 11:14, 44F

08/13 11:14, 3年前 , 45F
對岸只要來接收就好,嘻嘻
08/13 11:14, 45F
文章代碼(AID): #1VC_sORW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 32 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1VC_sORW (Gossiping)