Re: [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」真正的友誼是建立在誠實之上

看板Gossiping作者 (句點王)時間3年前 (2020/08/12 13:22), 編輯推噓7(12推 5噓 31→)
留言48則, 26人參與, 3年前最新討論串8/40 (看更多)
底下一堆推文說戰車很重要一定要買，因為要抵擋牽制阿共登陸後的活動，說出這種話的 人，我是不知道有沒有當過兵啦，希望是沒有，回到正題，等阿共可以上岸，這表示什麼 ？ 這表示你海岸線周圍幾公里都被炸光啦，海軍、空軍早死光了，那個時候戰機都在台 灣上空飛來飛去，你戰車存在有屁用？ 搞不好車上自願役也跑光了。 結論還是核彈實在啦，你各位不要再幻想重型坦克在台灣很好用，醒醒吧。 ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言： : 1.媒體來源: ETtoday : 2.記者署名: 林彥臣 : 3.完整新聞標題: : 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」　真正的友誼是建立在誠實之上 : 4.完整新聞內文: : 台美關係當前正處在40年來最佳狀態，美國國會也藉由研議《防止台灣遭侵略法案》（ : Taiwan Invasion Prevention Act）與批准對台各項軍售等行動，表達對台灣關係的重 視 : 。但是美國喬治城大學教授亨澤克（Michael Hunzeker）與他的學生戴維斯（Brain : Davis）共同撰文呼籲，停止讓台灣購買「錯誤的武器」，真正的友誼應該要建立在誠 實 : 的原則上。 : 亨澤克師徒在軍事媒體Defense One投書指出，台灣的總統蔡英文在第二次就職演說中 明 : 確表態，持續推動不對稱戰力，台灣也在她的領導下國防預算持續增長。 : 亨澤克指出，台灣必須停止將稀缺的國防預算，運用在昂貴的常規武器上，例如台灣在 去 : 年花費20億美元（新台幣580億）購買108輛M1A2主力戰車，同時還試圖自主研發8艘潛 艦 : （IDS），花費了50億美元（1470億新台幣）的預算，光是研發IDS的預算，就佔了國防 預 : 算的一半。 : 亨澤克認為，對於這些武器，台灣只能買得起少量的庫存，在長時間高強度的戰爭中， 這 : 樣的防禦能量顯得脆弱，這些武器也不適合台灣的防衛需求，像是M1A2主力戰車對於台 灣 : 的道路來說太大了，很難躲避敵方的無人機或常規軍機的攻擊。 : 亨澤克呼籲，美國的政策制定者應該明白台灣的國防需求，美國應該停止供應台灣昂貴 又 : 不符合需求的武器，不應該以國防供應商的利潤，優先於美台關係的發展，台灣是值得 擁 : 有的朋友與夥伴，真正的友誼應該建立在誠實之上，為了使美台安全關係進一步發展， 應 : 該就台灣真正需要的國防改革，進行坦率的討論。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200812/1782484.htm : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.134.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597209752.A.3FD.html
→
08/12 13:23, 3年前 , 1F
我覺得開發無人機比較現實
08/12 13:23, 1F
→
08/12 13:23, 3年前 , 2F
核不行 你只會增加附近國家厭惡度
08/12 13:23, 2F
→
08/12 13:24, 3年前 , 3F
玩核武說不定還會跟北韓畫上等號
08/12 13:24, 3F
推
08/12 13:24, 3年前 , 4F
不能浪費彈藥的情況下,當然等上岸後再輾壓
08/12 13:24, 4F
推
08/12 13:24, 3年前 , 5F
擁有一顆核彈真的比較實在 送禮自用兩相宜
08/12 13:24, 5F
→
08/12 13:24, 3年前 , 6F
買一堆坦克讓戰機炸 盤子政府
08/12 13:24, 6F
推
08/12 13:25, 3年前 , 7F
沒差吧，台灣那麼有錢，買來玩玩也好啊
08/12 13:25, 7F
→
08/12 13:26, 3年前 , 8F
傻傻的 坦克是開戰後掃蕩你們這些舔共仔用的
08/12 13:26, 8F
→
08/12 13:27, 3年前 , 9F
周邊國家驗惡肚是三小 旁有支那上百顆 上有俄羅斯千顆
08/12 13:27, 9F
→
08/12 13:27, 3年前 , 10F
放幾顆就會被討厭？？
08/12 13:27, 10F
推
08/12 13:27, 3年前 , 11F
演習的時候要開給長官看啊
08/12 13:27, 11F
→
08/12 13:28, 3年前 , 12F
人家是大國 你跟大國比? 不敢經濟制裁大國 但你又不是
08/12 13:28, 12F
→
08/12 13:29, 3年前 , 13F
拿台灣跟中國老俄比會不會太天真 跟北韓比啦
08/12 13:29, 13F
→
08/12 13:29, 3年前 , 14F
沒河蛋人家只當你鼻屎 連國都不是
08/12 13:29, 14F
推
08/12 13:29, 3年前 , 15F
阿共多打幾發EMP，無人機一樣沒屌用啦，實際一點練好
08/12 13:29, 15F
→
08/12 13:29, 3年前 , 16F
體能打游擊戰卡實在
08/12 13:29, 16F
→
08/12 13:30, 3年前 , 17F
那我覺得開發反EMP的技術更實在
08/12 13:30, 17F
推
08/12 13:31, 3年前 , 18F
美國不要阻止台灣發展核武的話，台灣就不用浪費錢在
08/12 13:31, 18F
→
08/12 13:31, 3年前 , 19F
購買這些武器上
08/12 13:31, 19F
→
08/12 13:33, 3年前 , 20F
台灣需要的是能"嚇阻"讓中國不敢發動戰爭的武器,
08/12 13:33, 20F
→
08/12 13:34, 3年前 , 21F
哈哈哈，打游擊戰都出來了
08/12 13:34, 21F
噓
08/12 13:34, 3年前 , 22F
軍盲就不用出來給人笑了
08/12 13:34, 22F
→
08/12 13:35, 3年前 , 23F
會用到戰車的話已是登陸戰了，台灣這一個海島國家打
08/12 13:35, 23F
噓
08/12 13:35, 3年前 , 24F
打上來還是要打啊 不然就放著給人佔喔 如果覺得會輸就不用
08/12 13:35, 24F
→
08/12 13:36, 3年前 , 25F
到要被登陸了，那台灣已經被炸得千瘡百孔了吧
08/12 13:36, 25F
推
08/12 13:36, 3年前 , 26F
台灣是跟越南一樣大是不是 要游擊到哪裡去
08/12 13:36, 26F
→
08/12 13:36, 3年前 , 27F
打 那還談甚麼護主權
08/12 13:36, 27F
噓
08/12 13:39, 3年前 , 28F
飛機演護重坦登台，陸上也要有反擊能力
08/12 13:39, 28F
推
08/12 13:41, 3年前 , 29F
是啊 打上來還是得打，但更好的是獲得能威懾讓中國
08/12 13:41, 29F
→
08/12 13:42, 3年前 , 30F
不敢發動戰爭的武器，讓中國知道發動戰爭自己的損失
08/12 13:42, 30F
→
08/12 13:42, 3年前 , 31F
划不來的武器。
08/12 13:42, 31F
推
08/12 13:43, 3年前 , 32F
08/12 13:43, 32F
→
08/12 13:43, 3年前 , 33F
08/12 13:43, 33F
推
08/12 13:55, 3年前 , 34F
軍盲很喜歡說要打巷戰，開戰車。
08/12 13:55, 34F
推
08/12 13:58, 3年前 , 35F
其實台灣真的需要核武
08/12 13:58, 35F
→
08/12 13:58, 3年前 , 36F
覺青站上第一線都好 他們絕對不會跑的 (才怪嘻嘻
08/12 13:58, 36F
→
08/12 13:59, 3年前 , 37F
反登陸就要戰車了 不是上岸才..
08/12 13:59, 37F
推
08/12 14:13, 3年前 , 38F
越戰就是贏在陸上叢林戰喔
08/12 14:13, 38F
噓
08/12 14:26, 3年前 , 39F
有敵軍摸上岸代表海空全線失守？電動是不是打太多
08/12 14:26, 39F
→
08/12 14:51, 3年前 , 40F
諾曼第大登陸當時德軍只是喪失海空優勢 海空全線失守才登陸?
08/12 14:51, 40F
→
08/12 14:53, 3年前 , 41F
看來艾森豪上將跟你一比也是個沒當過兵的屁孩了
08/12 14:53, 41F
→
08/12 14:54, 3年前 , 42F
要打光台灣戰機船跟防空飛彈也不是這麼容易的
08/12 14:54, 42F
→
08/12 17:10, 3年前 , 43F
08/12 17:10, 43F
噓
08/13 00:27, 3年前 , 44F
中國已經在下水餃兩棲登陸艦發展突襲立體登陸能力，以為
08/13 00:27, 44F
→
08/13 00:27, 3年前 , 45F
解放軍會照萬年想定先海空決戰再大規模跨海登陸這種老梗
08/13 00:27, 45F
→
08/13 00:27, 3年前 , 46F
據本會不會太天真了
08/13 00:27, 46F
→
08/13 00:31, 3年前 , 47F
100多輛M1A2擺在北部就是要擋住突襲斬首攻勢，不然人家
08/13 00:31, 47F
→
08/13 00:32, 3年前 , 48F
輕裝登陸部隊衝進首都就算你海空軍完整是還打個屁
08/13 00:32, 48F
‣ 更多 v5270 的文章
文章代碼(AID): #1VCtoOFz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 v5270 的文章
文章代碼(AID): #1VCtoOFz (Gossiping)