Re: [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」真正的友誼是建立在誠實之上

看板Gossiping作者 (玄鳳阿修拉姆)時間5年前 (2020/08/12 13:49), 編輯推噓7(8推 1噓 9→)
留言18則, 14人參與, 5年前最新討論串11/40 (看更多)
先說結論 M109 >>>>> M1A2 多管火箭和自走砲 其實版上一直幻想M1A2開到岸邊反登陸,這是錯的印象 M1A2的最大作用是放機場,國防部,電廠等軍事要地 讓對岸的傘兵作戰成功率大幅降低 所以汰換老爺戰車確實有其必要,但非緊急需要 倘若被突破登陸,M1A2是反攻包圍的主力沒錯 但一來對99式討不了好,二來面臨共軍武直威脅 沒空優的狀況下M1A2一點也不神 相對的有空優阿帕契就可虐翻99式 海空飛彈決戰境外,長程砲火反登陸 不過看近期軍購,自走砲火箭無人機,方向蠻讓人放心就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.72.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597211363.A.97B.html
→
08/12 13:50, 5年前 , 1F
唯一支持自走炮
08/12 13:50, 1F
推
08/12 13:51, 5年前 , 2F
沒空優，現在這個時代，打戰車命中率大概跟柯鋁罰球差不
08/12 13:51, 2F
→
08/12 13:51, 5年前 , 3F
多
08/12 13:51, 3F
推
08/12 13:51, 5年前 , 4F
M1A2的購入能直接提升部隊士氣，這點很重要
08/12 13:51, 4F
推
08/12 13:55, 5年前 , 5F
帥就好,如果有復刻虎式坦克國軍士氣+100
08/12 13:55, 5F
推
08/12 13:55, 5年前 , 6F
主要是汰換部分的M60A3
08/12 13:55, 6F
→
08/12 13:55, 5年前 , 7F
沒戰車陪 哪個步兵營敢上前線我比較好奇
08/12 13:55, 7F
推
08/12 13:55, 5年前 , 8F
核彈炸大壩 同歸於盡
08/12 13:55, 8F
→
08/12 13:57, 5年前 , 9F
反登陸是m109比較重要
08/12 13:57, 9F
推
08/12 14:45, 5年前 , 10F
反登陸是後備先上，多給點反裝甲武器比較實際。要核彈的還
08/12 14:45, 10F
→
08/12 14:45, 5年前 , 11F
不如要衛星武器或鋼彈
08/12 14:45, 11F
→
08/12 14:50, 5年前 , 12F
觀念不錯，推一個
08/12 14:50, 12F
推
08/12 14:54, 5年前 , 13F
坦克都上岸了 直升機會被對方飛機打假的
08/12 14:54, 13F
推
08/12 17:07, 5年前 , 14F
99式.... 匪軍沒到建立橋頭堡的程度是上的來？
08/12 17:07, 14F
→
08/12 17:10, 5年前 , 15F
08/12 17:10, 15F
噓
08/12 19:32, 5年前 , 16F
自走炮這種慣性武器射靠岸移動的船？
08/12 19:32, 16F
→
08/13 00:38, 5年前 , 17F
M1A2根本不是要跟99式對轟用的，是拿來在開戰初期擋住機
08/13 00:38, 17F
→
08/13 00:38, 5年前 , 18F
降或突襲登陸的小股輕裝斬首部隊
08/13 00:38, 18F
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1VCuBZbx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1VCuBZbx (Gossiping)